【樓主】Patchoulii2012-12-03 08:42
» 貌似整部影片鋪陳很多,光背景都介紹了好久,大家看了有什么感受求一同分享。
作者:adrianhenry2012-12-03 09:05
前面一大半都是鋪陳,最后一個(gè)故事是真相……相信后一個(gè)故事的人應(yīng)該是他爸爸那種很理性的人吧
作者:萊特斯諾2012-12-03 09:16
這片子不是討論熱潮已經(jīng)過去了么……IMAX都下片快一周了……這種片子各有各的理解 自己覺得好看有自己感悟就夠了
作者:zhuang872012-12-03 09:18
最后信息量巨大,是一部好電影。還有懷疑與信仰是可以記住很久的主題。但吃掉他媽媽真有點(diǎn)沖擊。
作者:liuxuhua5252012-12-03 09:23
看過了,我覺得網(wǎng)上的影評(píng)都已經(jīng)過度解讀了。就像我們學(xué)語(yǔ)文,讀了一篇文章要去糾結(jié)作者文中無(wú)意的一句話有什么含義,為什么要這么寫。。。其實(shí)作者只是告訴了你兩個(gè)故事,信與不信都在你,內(nèi)心善良的人,不愿意接受第二個(gè)故事,肯定會(huì)為第一個(gè)故事找到合理的解釋;邏輯嚴(yán)密的人肯定會(huì)認(rèn)為第一個(gè)故事不可能是真實(shí)的,因?yàn)橛心敲炊郆UG,而相信第二個(gè)“靠譜”點(diǎn)的,就像方舟子這類人。。。
作者:GokiuyO2012-12-03 09:29
夢(mèng)幻與殘酷的現(xiàn)實(shí)的對(duì)照,人在困境中的獸性
作者:楓舞漫2012-12-03 09:29
看過了,我覺得網(wǎng)上的影評(píng)都已經(jīng)過度解讀了。就像我們學(xué)語(yǔ)文,讀了一篇文章要去糾結(jié)作者文中無(wú)意的一句話有什么含義,為什么要這么寫。。。其實(shí)作者只是告訴了你兩個(gè)故事,信與不信都在你,內(nèi)心善良的人,不愿意接受第二個(gè)故事,肯定會(huì)為第一個(gè)故事找到合理的解釋;邏輯嚴(yán)密的人肯定會(huì)認(rèn)為第一個(gè)故事不可能是真實(shí)的,因?yàn)橛心敲炊郆UG,而相信第二個(gè)“靠譜”點(diǎn)的,就像方舟子這類人。。。
作者:弗吉尼亞伍爾芙2012-12-03 09:31
看過了,我覺得網(wǎng)上的影評(píng)都已經(jīng)過度解讀了。就像我們學(xué)語(yǔ)文,讀了一篇文章要去糾結(jié)作者文中無(wú)意的一句話有什么含義,為什么要這么寫。。。其實(shí)作者只是告訴了你兩個(gè)故事,信與不信都在你,內(nèi)心善良的人,不愿意接受第二個(gè)故事,肯定會(huì)為第一個(gè)故事找到合理的解釋;邏輯嚴(yán)密的人肯定會(huì)認(rèn)為第一個(gè)故事不可能是真實(shí)的,因?yàn)橛心敲炊郆UG,而相信第二個(gè)“靠譜”點(diǎn)的,就像方舟子這類人。。。 看過了,我覺得網(wǎng)上的影評(píng)都已經(jīng)過度解讀了。就像我們學(xué)語(yǔ)文,讀了一篇文章要去糾結(jié)作者文中無(wú)意的一句話有什么含義,為什么要這么寫。。。其實(shí)作者只是告訴了你兩個(gè)故事,信與不信都在你,內(nèi)心善良的人,不愿意接受第二個(gè)故事,肯定會(huì)為第一個(gè)故事找到合理的解釋;邏輯嚴(yán)密的人肯定會(huì)認(rèn)為第一個(gè)故事不可能是真實(shí)的,因?yàn)橛心敲炊郆UG,而相信第二個(gè)“靠譜”點(diǎn)的,就像方舟子這類人。。。 Post by puchcat (2012-12-03 09:32)
作者:smath2012-12-03 09:47
在這里應(yīng)該問,還有誰(shuí)沒看過pi
作者:yyw11302012-12-03 09:48
'我知道你們很高端'少年派的奇幻飄流,有沒有看過的?挺好看的,很美。略文藝。