【樓主】我們中出了內(nèi)奸2012-12-10 15:47
» 新浪財(cái)經(jīng)訊 “2012(第十一屆)中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)”于2012年12月7日-9日在北京舉行。長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)項(xiàng)兵發(fā)表了閉幕演講。他表示,全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)三十年的高速發(fā)展,從08年金融危機(jī)開(kāi)始進(jìn)入了一個(gè)糾結(jié)的時(shí)代,收入和財(cái)富不均達(dá)到空前的高度。經(jīng)濟(jì)全球化和政府本土化的矛盾已成為世界性矛盾。他預(yù)測(cè),未來(lái)十年二十年,過(guò)度資本主義的國(guó)家將向社會(huì)主義道路靠攏;而發(fā)展需要解決的另一個(gè)核心問(wèn)題是如何形成新的政企關(guān)系。面對(duì)未來(lái),中國(guó)應(yīng)該更加開(kāi)放,我們的企業(yè)也應(yīng)該更加開(kāi)放。以下為演講實(shí)錄:項(xiàng)兵:我是專門飛過(guò)來(lái)參加這次盛會(huì)的,開(kāi)幕式也好,閉幕式也好,我一次也沒(méi)有落,我是7號(hào)在美國(guó)參加一個(gè)閉幕的論壇,討論的議題之一非常有意思,叫社團(tuán)主義還是什么主義,是資本主義社會(huì)主義之間的另外一個(gè)制度的選擇。所以,現(xiàn)在我認(rèn)為世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)超級(jí)糾結(jié)的時(shí)代,不僅是中國(guó),全世界都是如此,我希望跟大家分享一下我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。我講三個(gè)問(wèn)題:第一、過(guò)去世界經(jīng)濟(jì)的黃金(1709.00,3.50,0.21%)30年,08年告一段落,還留下了一系列的后遺癥,遺癥之一就是糾結(jié),全球的糾結(jié),下一步怎么辦?第二、我談一下我對(duì)未來(lái)更長(zhǎng)的時(shí)間全球的發(fā)展是什么樣?因?yàn)楝F(xiàn)在世界離不了全球了,我們是全球最開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體之一了。第三、談一下我們中國(guó)可能的應(yīng)對(duì)之策是什么?首先,全球經(jīng)濟(jì)的黃金30年,我就無(wú)需贅述了,1978年全球GDP8.4萬(wàn)億美元,到08年達(dá)到61.2萬(wàn)億美元,一系列的數(shù)據(jù)證明了過(guò)去30年確實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金30年。誰(shuí)推動(dòng)了黃金30年,有三位巨人,第一位就是鄧小平先生,把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在1978年引入了我們中國(guó),成就了今天這么巨大的成就。第二個(gè)為人就是撒切爾夫人,1979年做了總理以后,開(kāi)始推動(dòng)私有化,放松管制,引進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)貿(mào)易自由化和全球貿(mào)易,把收入高的個(gè)稅從80%下降到40%。1981年鄧小平(新浪財(cái)經(jīng)注:此處人名可能有誤。)把撒切爾夫人一系列的政策移植在美國(guó)也進(jìn)一步的放大,這三個(gè)人是推動(dòng)了過(guò)去黃金30年。但是,08年戛然而止,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)是制度出了大問(wèn)題,吉尼系數(shù)到0.475,0.45就應(yīng)該出現(xiàn)革命了,沒(méi)有到現(xiàn)在。包括財(cái)富不均,數(shù)據(jù)全都在這兒,現(xiàn)在收入和財(cái)富不均也到了空前的高度,當(dāng)然我們國(guó)家的收入和財(cái)富不均也到了空前的高度。08年全球金融危機(jī),世界進(jìn)入一個(gè)超級(jí)的動(dòng)蕩時(shí)期,從輪動(dòng)騷亂,到占領(lǐng)華爾街,一直到現(xiàn)在都在泥潭之中往前走。最近寫了一篇文章,我把全球的制度大概做一個(gè)簡(jiǎn)單的分類,分類可能有不完善,甚至不科學(xué)的地方。四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),第一,人均GDP,第二,吉尼系數(shù),第三、全民醫(yī)療,第四、全民大學(xué)教育。能按這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),被我劃分出高級(jí)福利國(guó)家,包括瑞典、芬蘭、丹麥,甚至可以包括法國(guó)、德國(guó)、瑞士、奧地利,中等的福利國(guó)家包括南歐、日本、加拿大、澳大利亞。而資本主義國(guó)家就包括了英國(guó)、美國(guó),有一系列的數(shù)據(jù),但是沒(méi)有免費(fèi)的大學(xué)教育,沒(méi)有免費(fèi)的公司醫(yī)療,美國(guó)幾千萬(wàn)人沒(méi)有最基本的醫(yī)療保險(xiǎn)。所以,從民主制度來(lái)講,民主制度的局限性一步一步的體現(xiàn)出來(lái),債務(wù)危機(jī)是最經(jīng)典的案例之一,在民主國(guó)家,要靠民主制度解決這樣的問(wèn)題是有挑戰(zhàn)的,因?yàn)椴还茉趺粗v,債務(wù)是國(guó)家的事兒,與我關(guān)系不大。第二、精英治國(guó)實(shí)現(xiàn)不了,到政府工作是最后的選擇之一,所以民主制度是很難實(shí)現(xiàn)精英治國(guó)。第三、收入和財(cái)富不均進(jìn)入了空前的高度。第四,當(dāng)然也是全球性的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)都是全球的,公司都是全球的,投資貿(mào)易都是全球的,政府都是本土的,這是一個(gè)根本的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題解決不了,全球一系列的金融危機(jī),各種各樣的危機(jī)一個(gè)一個(gè)的會(huì)到來(lái)。美國(guó)政府已經(jīng)管不了美國(guó)企業(yè)了,十年以后,中國(guó)政府也管不了中國(guó)企業(yè),這個(gè)時(shí)代已經(jīng)到來(lái),這個(gè)根的問(wèn)題,到目前看不到方向。G20是沒(méi)有效率的,是解決不了問(wèn)題的。所以,全球大的挑戰(zhàn)已經(jīng)到來(lái)。從制度選擇方面,我今天做一個(gè)預(yù)測(cè),我希望是對(duì)的,就是過(guò)度資本主義的國(guó)家,包括英國(guó)和美國(guó)必須走向社會(huì)主義,未來(lái)十年,二十年,對(duì)英、美國(guó)家是社會(huì)主義時(shí)代的到來(lái),對(duì)南歐資本主義向社會(huì)主義過(guò)度,基本上往中間走。我認(rèn)為誰(shuí)做總統(tǒng),影響不會(huì)特別大。所以,在中間漂移的同時(shí),也迎來(lái)一個(gè)新的時(shí)代,歷史終結(jié)論的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了,全世界不可能有一個(gè)唯一的制度選擇,所以,一個(gè)百花齊放,百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代必定會(huì)到來(lái)。新的發(fā)展模式,另外一個(gè)核心就是我最近兩年一直在思考的我說(shuō)明的新的政企關(guān)系,新一代的政企關(guān)系,包括如下幾個(gè)元素,第一必須領(lǐng)導(dǎo)有基層管理的經(jīng)驗(yàn),否則收入不均的問(wèn)題都會(huì)隨之而來(lái)。第二、盡量減少政府在資源配置的作用。第三,在福利和發(fā)展之間做一個(gè)有效的平衡。日本的經(jīng)驗(yàn)來(lái)講,做到和諧社會(huì)的同時(shí),如何進(jìn)行大量的創(chuàng)新。所以,未來(lái)的制度如何實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的同時(shí),能弘揚(yáng)谷歌
作者:ddd2013142012-12-10 15:49
他誰(shuí)啊
作者:sidhe22012-12-10 15:53
文章不錯(cuò) 但是沒(méi)和題目聯(lián)系起來(lái),我是不是語(yǔ)體教
作者:dearhippo0042012-12-10 15:55
國(guó)企是給一些沒(méi)本事、只會(huì)混日子的人穩(wěn)定收入了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),沒(méi)國(guó)企有人更窮。
作者:lyqdtc8882012-12-10 16:03
對(duì)于廣大工人階級(jí),說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),特別是現(xiàn)在年輕人都認(rèn)為工人沒(méi)前途,沒(méi)啥可學(xué)的,這種根深蒂固的思維,決定了普通百姓里一大部分的體力工作者注定得不到重視和提升,所以國(guó)企存的存在,給了很多人生存的希望,起碼溫飽解決了,不然的確更多人會(huì)過(guò)的很慘,看看現(xiàn)在那么多的私企,業(yè)績(jī)不行了,不是倒閉就是縮減制造基礎(chǔ),這些員工哪去了???
作者:chenxin36762012-12-10 16:11
國(guó)企至少還是國(guó)家的私有化不知道是本國(guó)人的還是外國(guó)人的,是買辦還是別的