【樓主】baizezhao2012-12-11 11:12
» 加內(nèi)特防守范圍大，但是鄧肯的范圍也很大。單防的話加內(nèi)特就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如鄧肯了。所以還是鄧肯防守更加厲害。
作者：狂怒小野熊2012-12-11 11:16
我不知道誰更強(qiáng)，我只知道你在腦補(bǔ)
作者：baizezhao2012-12-11 11:17
Post by 狂怒小野熊 (2012-12-11 11:16) =。=呆呆進(jìn)的是1800的隊(duì)伍，各種帶，狼王常年自力更生艱苦奮斗的……
作者：狂怒小野熊2012-12-11 11:27
Post by baizezhao (2012-12-11 11:17) Post by gpf19870325 (2012-12-11 11:24) Post by 狂怒小野熊 (2012-12-11 11:27) 加內(nèi)特能做好的鄧肯一樣能做好，鄧肯能做好的加內(nèi)特做不好，就可以說明加內(nèi)特防守不如鄧肯。 加內(nèi)特能做好的鄧肯一樣能做好，鄧肯能做好的加內(nèi)特做不好，就可以說明加內(nèi)特防守不如鄧肯。說你腦補(bǔ)真不冤
作者：驥子魚文2012-12-11 11:56
鄧肯是地球最強(qiáng)大前鋒加內(nèi)特是外星怪物年輕時(shí)候的加內(nèi)特可以從1號位防到5號位
作者：anypsky2012-12-11 11:59
鄧肯可以帶弱比隊(duì)友混總冠軍，加內(nèi)特要找強(qiáng)力隊(duì)友混總冠軍。
作者：白馬震九州公孫瓚2012-12-11 12:01
鄧肯扎實(shí)，加內(nèi)特長臂。他們2個人難分伯仲。 不過鄧肯在的馬刺隊(duì)一直都是防守強(qiáng)隊(duì)，而加內(nèi)特去綠軍之前球隊(duì)防守很差�？赡芤彩欠N判斷方式？當(dāng)然這和教練也有關(guān)系
作者：Derrick羅斯2012-12-11 12:02
防守這東西你是怎么量化出來并得出“肯定”這個結(jié)論的
作者：人帥錢多2012-12-11 12:04
從職業(yè)生涯來看以后的歷史地位鄧肯會更高這是沒疑問的
作者：qwq11192012-12-11 12:13
LZ自己腦補(bǔ)半天都沒干貨說為什么鄧肯防守比加內(nèi)特好。兩人防守一陣次數(shù)一樣都是6次，職業(yè)生涯數(shù)據(jù)蓋帽鄧肯比加內(nèi)特略高，加內(nèi)特?fù)寯啾揉嚳下愿�。加�?nèi)特能從一號位防到五號位，鄧肯可以嗎？只能說專攻不同，一個更防守范圍全面一個更注重內(nèi)線防守。
作者：無面的lion2012-12-11 12:17
加內(nèi)特的覆蓋范圍是呆子比不上的
