污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 女友母親落水先救誰的問題？不救母親會被告不作為如果把女友變成老婆呢若是女友落水也是該男子的行為造成的，那么也會因?yàn)橄刃行袨閷?dǎo)致救助義務(wù)的 Post by 家住雷霆崖 (2012-12-12 09:26) Post by 家住雷霆崖 (2012-12-12 09:26)GJ！假借法律之名調(diào)戲了下廣大屌絲而已，切勿信以為真因?yàn)閷τ谀赣H你有救助的義務(wù)，女友還沒結(jié)婚，與你沒有法律上的關(guān)系，沒有救助義務(wù) 如果是男子約女友和老媽去玩，然后二人落水的話，其實(shí)都是有救助義務(wù)的……我是法盲…… Post by 浮生港 (2012-12-12 09:30)你就是約個(gè)男人去你也有救助義務(wù) 哪門子法律說的？救助義務(wù) 對所有自然人都適用會游泳也不等于會救人啊。救人者把自己搭進(jìn)去的事還少么？報(bào)警，求救。這些是義務(wù)。。 Post by wowLYDJY (2012-12-12 10:11)比如說，你旁邊有人自殺，你有能力阻止而沒有阻止，屬于放任的故意，違法如果你會游泳，一個(gè)人落水后，就你看見了，你有能力救卻沒有救同樣違法。但如果很多人看見一個(gè)人落水，你沒救，別人也沒有救，法不責(zé)眾，所以你沒事。先別說救護(hù)義務(wù)了，按那題的意思，以前那些什么船翻了不救親人先救別人最后親人淹死的，妥妥都要拉出來判刑。