【樓主】2013-07-02 01:43
» 信樂(lè)團(tuán)的離歌算不算是空洞無(wú)物，無(wú)病呻吟歌曲的典范？
從詞曲到唱腔都是如此
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:44
70%以上歌曲都這樣吧。歌詞你說(shuō)一個(gè)天花亂墜？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:45
就愛(ài)聽(tīng)個(gè)高音。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:46
吼起來(lái)舒服就行了 夠發(fā)泄
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:46
明明是泡面頭的浮夸，我是認(rèn)真的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:50
其實(shí)什么歌都是無(wú)病呻吟啊。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:51
對(duì)于這種評(píng)論看到就一陣蛋疼。
再怎么說(shuō)吼吼發(fā)泄也好啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:52
真要這么說(shuō)的話
至少70%的中文歌都這樣
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:55
樓主肯定是有病所以呻吟的高素質(zhì)玩家？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:56
其實(shí)是你沒(méi)病的時(shí)候覺(jué)得別人都是空洞無(wú)物的呻吟罷了。
首先你得有個(gè)肯浪費(fèi)時(shí)間感染你的妹子
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 01:59
離歌這首還真不是 編曲來(lái)說(shuō) 很有層次感 兩段間奏給人想象的空間 給歌手醞釀感情的時(shí)間 悠揚(yáng)而又悲傷 然后層層遞進(jìn) 獨(dú)白式的歌詞詮釋了詞作者想要表達(dá)的感情 最后的高音段落給歌手發(fā)揮的空間 其中高低音和真假音的轉(zhuǎn)換很能襯托出歌曲的整體結(jié)構(gòu)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 02:07
信樂(lè)團(tuán)的離歌算不算是空洞無(wú)物，無(wú)病呻吟歌曲的典范？
Post by 無(wú)天無(wú)神
離歌這首還真不是 編曲來(lái)說(shuō) 很有層次感 兩段間奏給人想象的空間 給歌手醞釀感情的時(shí)間 悠揚(yáng)而又悲傷 然后層層遞進(jìn) 獨(dú)白式的歌詞詮釋了詞作者想要表達(dá)的感情 最后的高音段落給歌手發(fā)揮的空間 其中高低音和真假音的轉(zhuǎn)換很能襯托出歌曲的整體結(jié)構(gòu)
有理有據(jù)，令人幸福
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 02:07
樓主肯定唱不了這歌
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 03:04
Reply Post by 神一樣的黃昏 (2013-07-02 01:46):
明明是泡面頭的浮夸，我是認(rèn)真的
浮夸，真的是存在這樣的人
有問(wèn)題嗎？？？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 06:35
要是告訴你 離歌 原曲是韓國(guó)的 原唱是金建模 阿信是翻唱的 你還能這么評(píng)價(jià)嗎
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 06:55
離歌不就是用來(lái)吼的嗎
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 06:55
現(xiàn)在多數(shù)歌不都這樣么？老是愛(ài)來(lái)愛(ài)去，要死要活的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 06:56
信樂(lè)團(tuán)的離歌算不算是空洞無(wú)物，無(wú)病呻吟歌曲的典范？
歌大部分不都這樣
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 07:09
那你說(shuō)一個(gè)有病呻吟的？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 07:12
是的，所以我不聽(tīng)
發(fā)表回復(fù)下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
