污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 什么北上廣的城市建設(shè)，文化，醫(yī)療，教育資源的優(yōu)勢都是虛的，真正的優(yōu)勢就是賺的多。
    其實所謂的什么文化，城市建設(shè)，教育，醫(yī)療等等等等都是虛的，最主要的就是錢，你或你的家庭很有錢在哪都一樣。
    
    如果沒錢完全靠自己，那大城市和小城市的區(qū)別就體現(xiàn)出來了，收入差距太大的情況下，在小城即使生活成本再低，過小的收入絕對數(shù)字就會導(dǎo)致你生活沒法太好。
    
    中國大多數(shù)的城市收入相比于北上廣等大城市都不止是攔腰一刀這么砍的，多數(shù)兩三千算不錯收入的地方即便有房有車，這生活也好不到哪去。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:21

    我就想問一句
    
    收入差距大還是房價差距大
    
    哦你已經(jīng)說了有房有車的生活也好不到哪去
    
    那我還是匿了
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:21

    中等發(fā)達國家收入確實有吸引人的地方
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:22

    小地方領(lǐng)導(dǎo)各種不要錢
    
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:23

    我寧可外地人少點，哪怕經(jīng)濟不發(fā)達，我爸說文革那會北京治安都比現(xiàn)在強
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:24

    Reply to Reply Post by lavanova (2013-08-29 00:21)
    
    這個的問題在于財富積累，雖然有很多人都被淘汰了，但是成功留在北上廣的工薪層，財富積累效率遠(yuǎn)勝小地方
    
    最明顯的例子恰恰就是房子，雖然都是房子，但是人家的房子就是更值錢，升值空間更大。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:25

    有房有車生活不好
    我等沒房沒車的淚流滿面
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:28

    是嗎- -....
    家庭不強力...做個打工仔....北上廣的性價比絕對是比老家低很多的...只要老家不是太搓....
    廣州房價均價2-3W 武漢均價8K不到...在武漢收入基本等于在廣州的80-90%...在廣州還要房租...
    你給我說個北上廣賺的多？....
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:29

    Reply to Reply Post by 豬頭五 (2013-08-29 00:24)
    
    他自己第二段開頭就說“假如家里沒錢要靠自己”
    
    那我覺得家里沒錢靠自己在北京買房的恐怕即便是工薪層 也是工薪層中的翹楚了
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:31

    Reply Post by dalla (2013-08-29 00:25):
    有房有車生活不好
    我等沒房沒車的淚流滿面
    最近和公司里搞產(chǎn)品，搞研發(fā)的同事沒少聊這事，他們在帝都好歹月薪都是1萬以上的，即便是租房子，剩的錢買些好點的電子產(chǎn)品，買衣服，下飯店這些都承受得了�；乩霞屹崅�兩三千，即便父母把房車都給你買了，連吃都啃老，去了養(yǎng)車的錢，剩的能干嘛？抽煙錢都緊張，在這他們好歹一掏都是玉溪，黃鶴樓之類的。
    
    以上都是他們親口說的。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:33

    Reply Post by 深海的情人 (2013-08-29 00:28):
    是嗎- -....
    家庭不強力...做個打工仔....北上廣的性價比絕對是比老家低很多的...只要老家不是太搓....
    廣州房價均價2-3W 武漢均價8K不到...在武漢收入基本等于.......
    中國有多少城市的收入能到北上廣的80%-90%？
    
    能到一半都是好的，還有回去只能拿到1/5，甚至1/10的。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:35

    
    都是虛的……那賺得多有啥用
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:35

    個人認(rèn)為 醫(yī)療和教育優(yōu)勢才是實在的 活得久活得好和后代活得好 對中國人來說 是頭等大事之1
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:37

    不是賺的多，是可以預(yù)見的賺的多。
    我們學(xué)校當(dāng)初招聘會，一個三線城市能給3000，北京也給3000，最后都想去北京，因為感覺在北京以后能拿1萬。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:37

    Reply Post by ω (2013-08-29 00:35):
    
    都是虛的……那賺得多有啥用
    我虛的是因為你有錢在不在哪都可以享受這樣的資源，沒錢，你在哪也享受不到。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:37

    北京賺1w回家賺23k？某些行業(yè)是這樣 我這行當(dāng)真不是
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:38

    教育，醫(yī)療，城市建設(shè)，北上廣還是很有優(yōu)勢的吧
    直觀感受，在北上廣考大學(xué)總比在小城市容易吧，普通中學(xué)考個重本難度也很小，這在小地方比較難
    醫(yī)療就更不用說了，稍微好一點的醫(yī)院，一個科室?guī)讉�教授很正常。并不是有特權(quán)才能享受這些醫(yī)院的醫(yī)療，當(dāng)然有特權(quán)享受起來跟容易一些，比如搞個單人病床什么的。
    城市建設(shè)，基本的也都能享受，玩的地方還是比小城市多，游樂園動不動就是亞洲級的，玩的人也多，排隊有點惱火
    
    賺錢多少只是一個相對的概念，北上廣年收入15-20w很正常，但其實也活得還行了，兩口子加起來熬幾年也不是買不起房子。
    話又說回來了，只靠自己，在小城市賺錢的機會多還是大城市機會多，這明擺的事。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:39

    記得樓主妹妹33了
    
    還有不厚把你蒸了-_-#
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:40

什么北上廣的城市建設(shè)，文化，醫(yī)療，教育資源的優(yōu)勢都是虛的，真正的優(yōu)勢就是賺的多。
    哪里賺得多去那里。
    家里老頭的人脈不用浪費啊。
    大城市競爭激烈，談錢不交心。
    我乖乖的爬回來了。
    雖然在廣州收入達到NGA應(yīng)屆生水平。
    

網(wǎng)友評論2013-08-29 00:42

    Reply Post by 伊比利亞火腿 (2013-08-29 00:31):
    
    最近和公司里搞產(chǎn)品，搞研發(fā)的同事沒少聊這事，他們在帝都好歹月薪都是1萬以上的，即便是租房子，剩的錢買些好點的電子產(chǎn)品，買衣服，下飯店這些都承受得了。回老家賺個兩三千，即便父母把房車都給你買了，連吃都啃老，去了養(yǎng)車的錢，剩的能干嘛？抽煙錢都緊張，在這他們好歹一掏都是玉溪，黃鶴樓之類的。
    
    以上都是他們親口說的。
    
    為啥在北上廣能賺1w的，回家只能賺2、3k？
    
    能在北上廣1w的，回家后怎么也有5、6k打底吧？
    下一頁(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖