【樓主】神機(jī)劍2012-12-27 10:37
» 有點搞不懂日本的政治制度......首相不是應(yīng)該一個類似于總書記的職位,至少也是個高堂里面說話最有份量的人物么?為毛這十年來日本首相換得那個勤......好像沒一個干滿兩年的??實在不能理解,帶頭大哥三天兩頭換人,這隊伍還不散么?還是說日本首相其實主要是當(dāng)個代言人,吉祥物而以,真正掌實權(quán)的另有其人,首相隨便換,政策不會變?
作者：xjhs19842012-12-27 10:38
樓主你想多了...
作者：summerfordo2012-12-27 10:39
一黨內(nèi)部也有反對派啊
作者：哆哩A貓2012-12-27 10:40
多黨制 你們黨的支持率低于多少多少就得下臺
作者：女武神瓦格雷2012-12-27 10:40
日本的總理大臣就是個沙袋 立在那里吸引仇恨的 所以.....不是現(xiàn)在才這樣而是一直就這樣 別說 上臺下臺的頻繁 就是刺殺總理大臣都不是個事
作者：關(guān)羽字二爺2012-12-27 10:42
也就小泉時期政權(quán)比較穩(wěn)定...日本6年7相，刷新了世界紀(jì)錄歸根究底還是日本那奇葩的首相選舉制度有關(guān)...的話又涉及太多的利益糾葛，所以預(yù)期相當(dāng)長的一段時間里不會有太大變化...虧的日本行政機(jī)構(gòu)比較完善比較發(fā)達(dá)，不受領(lǐng)導(dǎo)層變動的影響，不然換一般國家，早玩脫了
作者：緋凰絕炎沖2012-12-27 10:42
提起日本的政治制度，腦海中總是浮現(xiàn)是臺前的一群官員跪坐在一個不知名的老頭子面前聽指示，神秘的老頭子們制定國家政策，臺前的傀儡照著演戲，大概是這么個節(jié)奏。
作者：werrt4902012-12-27 10:43
緩解不了內(nèi)部矛盾，只好下來當(dāng)替罪羔羊了
作者：園崎魅音2012-12-27 10:47
感覺日本的政治這么亂，竟然沒有影響到國家正常運(yùn)轉(zhuǎn)真是難以理解
作者：月火烤翅2012-12-27 10:49
你看看日本首相競選時的民意支持率就知道了……有句話說的好，民眾不是在候選人中挑選最喜歡的，而是挑選不太討厭的。so，日本首相就是個背黑鍋的。
作者：劫個色先2012-12-27 10:50
緩解不了內(nèi)部矛盾，只好下來當(dāng)替罪羔羊了
作者：關(guān)羽字二爺2012-12-27 10:56
韓國和日本的我都看不懂。韓國總統(tǒng)被稱為韓國最危險的職業(yè)。日本的就不說了，換名字太快，國外媒體都搞錯過首相名字。 韓國總統(tǒng)權(quán)力太大了...很難保證在任時不犯錯，就算自己忍住不犯錯，但也很難保證自己身邊的人不犯錯，而韓國人又有清算前總統(tǒng)的優(yōu)良傳統(tǒng)....SO...
作者：toramaru2012-12-27 11:17
日本是內(nèi)閣制。根本權(quán)力在國會，由國會多數(shù)黨推舉出首相來組閣。所以只要首相失去本黨的支持，或者多數(shù)黨倒臺，首相馬上就下臺走人了。
