這幾天我這是萬里無云的晴天，出辦公大樓走走，眼睛都要個適應(yīng)過程，但我的理性告訴我，這不科學(xué)啊。。
話說在北半球的夏天，太陽離地球還遠了那么點，憑啥陽光比冬天還強烈呢？
蛋疼的思考了兩天，終于得出結(jié)論，錯覺，一切都是錯覺。。。
大家為啥會覺得陽光強？無非是兩點，一個是曬的熱，一個是光刺眼�？勺屑毾胂脒�都是錯覺。。。
曬的熱嘛，大家只要想想，雖然說地理書上說很清楚了，夏天熱是日照角度高了，時間長了，但這是對北半球而言。對人體是不適用的。人體外表是個曲面，不管是冬天還是夏天的太陽，總有光能垂直照到我們皮膚的某些地方。。
為啥夏天曬了太陽會更熱？還不是因為氣溫高了嘛，皮膚受太陽輻射升溫后，散熱速度小于冬天。這就是原因。
再說陽光刺眼，那就更是錯覺了。。
完全是對比度的問題。
冬天太陽光角度低，光線斜，即能照到地面也能照到高達建筑樹木的側(cè)面，這樣整個視場內(nèi)的東西都比較明亮，對比度小，感覺陽光就不那么刺眼了。
夏天就不同，陽光角度高，基本直射，高達建筑樹木都是頂部受光，側(cè)面受光少，還形成巨大的陰影，由于側(cè)面受光少，陰影收到的漫反射光的稀釋也不夠，造成陰影和受光區(qū)形成亮度的大反差。對比度高了，就覺得刺眼了。
當(dāng)然如果你看到本文，無視夏天陽光出去無畏的瞎曬，我可不負責(zé)哦。。
。。。樓主這得有多蛋疼。雖然沒看懂，但是感覺槽點滿滿啊夏天太陽離咱們遠圖樣圖森破，了解一下光通量的概念吧
。。。樓主這得有多蛋疼。直射和斜射的區(qū)別啊 少年
圖樣圖森破，了解一下光通量的概念吧我這么一說你就明白了：地球離太陽的距離，冬夏的那點區(qū)別可以忽略。陽光在這一段距離內(nèi)可以認(rèn)為是一樣的。
考慮一下冬夏的時候，陽光在大氣層內(nèi)走的距離，即從大氣層“外表面”到你身上的距離。
當(dāng)然這個不是全部原因，不過可以直觀的想象一下有助于理解。
直射和斜射的區(qū)別啊 少年
你解釋了毛啊？
民科？ 你怎么不說左腳右腳互相踩瞬間升空呢？算光照強度我國夏天是大于其他季節(jié)的，這不是什么錯覺
光照強度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)網(wǎng)上很多的樓主智商堪憂啊
夏天太陽是離地球遠了點 但是實際影響微乎其微 溫度不根本原因
直射的話接受面積更小 當(dāng)然溫度更高，而且夏天云少風(fēng)大 大氣對太陽的輻射阻擋少直射在大氣層中經(jīng)過的距離近 斜射經(jīng)過的距離遠 距離越近熱能傳導(dǎo)越充分
陽光的角度影響的另一個是照射時間
我這么一說你就明白了：地球離太陽的距離，冬夏的那點區(qū)別可以忽略。陽光在這一段距離內(nèi)可以認(rèn)為是一樣的。
考慮一下冬夏的時候，陽光在大氣層內(nèi)走的距離，即從大氣層“外表面”到你身上的距離。<br/.......一看樓主就是高中上地理睡覺了。。
夏天的清早太陽很斜,但是感覺也很熱,冬天中午,太陽很正,但是只是感覺到溫暖,其實還是環(huán)境溫度,不是一瞬間造成的
對了,冬天的太陽晴天也很刺眼不考慮一下大氣的散射和粉塵的影響么少年？？
你說的也是一個因素，但是個人感覺不是決定性的，陽光對大氣的加熱能力是很有限的，換句話說大氣從陽光獲得的能量很少，對氣溫起決定性作用的是地面溫度以及大氣環(huán)流。
我說的不是大氣層被加熱，本來太陽輻射是短波為主，照射到地面后地面放出的長波輻射才是大氣被加熱的原因。
我指的是大氣層對陽光的“削弱”作用，通過反射、散射、折射等方式減弱陽光到地面時的強度和能量。
你想象一下陽光同樣是照到月球上(可以理解為跟地球距太陽一樣遠，這30多萬公里可以忽略)，被直接照射到的地方溫度可以達到多少，再想象一下如果沒有大氣，以地球和太陽的距離來說，地球表面也是可以被烤焦的。
那么你跟太陽之間，有3公里厚的大氣，跟有6公里厚的大氣，顯然差別是巨大的。
我說的不是大氣層被加熱，本來太陽輻射是短波為主，照射到地面后地面放出的長波輻射才是大氣被加熱的原因。
我指的是大氣層對陽光的“削弱”作用，通過反射、散射、折射等方式減弱陽.......
