.
原帖:
這二毛真心浪費(fèi)資源阿原來有小國(guó)想買 但是維修后價(jià)格接近新品了。。就沒買了帝國(guó)的衰落
原來有小國(guó)想買 但是維修后價(jià)格接近新品了。。就沒買了
怎么可能維修價(jià)格和新的價(jià)格差不多..肯定二毛想坑人反應(yīng)裝甲怎么放外面太不安全了
各種工廠倒閉,配件停產(chǎn)了唄這是存著準(zhǔn)備對(duì)付beta的
怎么可能維修價(jià)格和新的價(jià)格差不多..肯定二毛想坑人
這個(gè)不一定 修比造貴很正常大毛也比這好不到那去 如果常規(guī)戰(zhàn) 沈陽軍區(qū)突破遠(yuǎn)東防線沒壓力 切斷遠(yuǎn)東生命線鐵路 遠(yuǎn)東就是死地 現(xiàn)在毛子靠賣資源等核武都爛掉 也就大號(hào)澳大利亞都是些奇怪的合金.
直接開進(jìn)熔爐都嫌雜質(zhì)多嗎? Post by Thutmose (2012-08-23 15:35)
你家的熔爐口能直接開進(jìn)坦克處理費(fèi)用高昂. 維修費(fèi)用一樣不低 而且他現(xiàn)在沒這個(gè)需求來翻新這些玩意.
沒錢處理沒錢維修 那只能扔個(gè)地方等他們自然爛掉了.
這樣反而節(jié)省經(jīng)費(fèi)反應(yīng)裝甲會(huì)曬爆嗎？
我軍盲本來就是廢鐵 戰(zhàn)場(chǎng)上就是靶子外星人進(jìn)攻時(shí)還可一戰(zhàn)...
好吧，我實(shí)在是閑的蛋疼。 Post by petrapp (2012-08-23 15:45)
不是每個(gè)國(guó)家都叫美利堅(jiān)
何況大集群裝甲配合野戰(zhàn)防空車輛 想進(jìn)行空中打擊 代價(jià)是不小的
你家的熔爐口能直接開進(jìn)坦克
要較真的話還不如研究下組建駕駛員敢死隊(duì)問題.據(jù)說蘇聯(lián)在60年代有上萬輛坦克呢應(yīng)該拿去拍電影啊。比如…………戰(zhàn)爭(zhēng)之王2
又不打仗，放著就放著唄，啥時(shí)候打了在拉出來，要么回鍋要么修修直接上。
美國(guó)不也還有飛機(jī)墳場(chǎng)么，放著當(dāng)儲(chǔ)備了。
