2012年9月10日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對13億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神圣領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄范圍，是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什么“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。
1895年，日本在甲午戰(zhàn)爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨后，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰(zhàn)結束后，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵占的臺灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業(yè)已回歸中國。歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場，是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的嚴重挑戰(zhàn)。
1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島(即現(xiàn)在的沖繩)交由美國管理。1953年，美國琉球民政府擅自擴大管轄范圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年，日、美兩國在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。
1972年中日邦交正�；�1978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達成重要諒解和共識。中日邦交正常化的大門由此開啟，中日關系才有了40年的巨大發(fā)展，東亞地區(qū)才有了40年的穩(wěn)定與安寧。如果日本當局對兩國當年的共識矢口否認，一筆勾銷，那么釣魚島局勢還如何能保持穩(wěn)定？中日關系今后還如何能順利發(fā)展？日本還如何能取信于鄰國和世人？
近年來，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，以為自己出面“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為，日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映出來的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問，日本到底要向何處去？日本未來走向能讓人放心嗎？
中國政府始終重視發(fā)展中日關系。中日兩國和兩國人民只能友好相處，不能彼此作對。推進中日戰(zhàn)略互惠關系符合兩國和兩國人民的根本利益，有利于維護本地區(qū)和平、穩(wěn)定與發(fā)展大局。但是中日關系的健康穩(wěn)定發(fā)展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購島”行為是同維護中日關系大局背道而馳的。
中國政府嚴正聲明，日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的，絲毫改變不了日本侵占中國領土的歷史事實，絲毫改變不了中國對釣魚島及其附屬島嶼的領土主權。中華民族任人欺凌的時代已經一去不復返了。中國政府不會坐視領土主權受到侵犯。中方強烈敦促日方立即停止一切損害中國領土主權的行為，不折不扣地回到雙方達成的共識和諒解上來，回到談判解決爭議的軌道上來。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重后果只能由日方承擔。坦率交談——分歧很大，無法溝通；
交換了意見——會談各說各的，沒有達成協(xié)議；
充分交換了意見——雙方無法達成協(xié)議，吵得厲害；
增進了雙方的了解——雙方分歧很大；
會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠，能坐下來談就很好；
我們持保留態(tài)度——我們拒絕同意；
尊重——不完全同意；
贊賞——不盡同意；
遺憾——不滿；
不愉快——激烈的沖突；
表示極大的憤慨——現(xiàn)在我拿你沒辦法；
嚴重關切——可能要干預；
不能置之不理——即將干涉；
保留做出進一步反應的權利——我們將報復；
我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的(友好)政策；
拭目以待——最后警告；
請于*月*日前予以答復——*月*日后我們兩國可能處于非和平狀態(tài)；
由此引起的后果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力(這也可能是虛張聲勢的俗語)；
這是我們萬萬不能容忍的——戰(zhàn)爭在即；
這是不友好的行動——這是敵視我們的行動；可能引起戰(zhàn)爭的行動；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要動手了。
懸崖勒馬——想被爆菊么？
勿謂言之不預也——準備棺材吧。1L牛B~~！深入學習新知識
坦率交談——分歧很大，無法溝通；
交換了意見——會談各說各的，沒有達成協(xié)議；
 .......
就沒有好好談的？為啥沒人名詞解釋一下抗議?那么已經懸崖勒馬了，什么時候勿謂言之不預呢 Post by 鳳凰木 (2012-09-11 13:17)
談得好就簽署合約協(xié)議什么的了為啥沒人轉點日本論壇的東西來看看長姿勢了。后果自負后 表示遺憾 這是什么節(jié)奏
就沒有好好談的？ Post by 好女知時節(jié) (2012-09-11 13:20)
我看了看。那邊大多是噴政府是縮卵、20億的價格尼瑪坑爹~，然后么就是戰(zhàn)起來~~這樣的節(jié)奏~ [s:41]
就沒有好好談的？
親切友好的交談