VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
我老家小城房價6000左右，普通人收入2000左右的小城，如果在帝都月入到3W生活質(zhì)量碾壓在老家收入6000的，這個比例下降一半北京15000生活質(zhì)量也要好于小城3000的，而且就取得難度這個比例下北京也要比小城容易，這就是一線城市的吸引力吧。都說一線不好，真不好怎么會有那么多人往里擠。怎么碾壓法，上下班+節(jié)假日地鐵擠不上，停車貴到爆還沒有位置，吃飯喝茶排隊排半天么。
有得必有失，你要說娛樂產(chǎn)業(yè)購物啥的是挺多花樣的，但是也就這樣了。YY吧 月入1.5W以上的人是少數(shù)。 你也不看北上廣的人口基數(shù) 金字塔啊 你就是最底下那塊磚。
好吧 微民網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn) 可以拿出來支持你的論據(jù)了。
北上廣 吸引人之處在于 其他資源 教育 醫(yī)療 等等。。且不說小城也分三六九等，單看北上廣交通的擁堵就不是十年二十年能解決的。而這一條是每個居民每日都會遇到的。
小城市居民就可以安安逸逸開個車30分鐘之內(nèi)到公司。
而且吧，說到醫(yī)療資源強(qiáng)大，這個是的。
但是小城市居民完全可以做到更健康、輕松的過日子。大部分優(yōu)秀小城市的空氣質(zhì)量是比大城市好的(潘石屹在某訪談節(jié)目中提出，北京晨練等于慢性自殺)。輕松的生活氣氛對身心也有好處。
小城市居民每日可以花更多的精力用在鍛煉和養(yǎng)生上。
君不見猝死+跳樓的職員都是北上廣的么？
換句話說，小城市居民可是少生病。而北上廣居民是好治病。
至于教育資源，如果都是高端人士，選擇其實(shí)類似的——子女出國讀書。你都說了收入房價相同...帝都魔都房價算3W的話...
6000/2000=3W/1W
照此看來 1W足矣...就說堵車吧 上海真沒有多堵
YY吧 月入1.5W以上的人是少數(shù)。 你也不看北上廣的人口基數(shù) 金字塔啊 你就是最底下那塊磚。
好吧 微民網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn) 可以拿出來支持你的論據(jù)了。
北上廣 吸引人之處在于 其他資源 教育 醫(yī)療 等等。。
問題是沒有當(dāng)?shù)貞艨诘脑捄芏噘Y源是享受不到的。。。房不讓買 高考要回到戶籍所在地考等等 Post by y3x (2012-09-12 11:58)
其實(shí)收入要是到了LZ說的 房價比的話 比如1:1 戶口也不是大問題
北京有指標(biāo) 上海有打分我記得有調(diào)查顯示幸福感最強(qiáng)的人一般是收入中等的人，我覺得城市也是一樣。
北上廣公共設(shè)施先進(jìn)是沒錯，但是競爭擁擠之類的問題同樣很大。人口集中到北上廣沒錯，但是現(xiàn)在也有逃離北上廣的趨勢。人的花銷無非就是衣食住行，其中壓力最大，不同地區(qū)差異最大的不就是住麼，如果收入房價比一樣，那就是收入越高的地方生活越好啊，因?yàn)槌俗。率承懈鞯夭町愡h(yuǎn)不如住來的大北上廣 你有房子 掙5K 都比小城市舒服
沒房子 你掙一萬 也不見得有小城市舒服大城市周邊衛(wèi)星城完爆樓主
人的花銷無非就是衣食住行，其中壓力最大，不同地區(qū)差異最大的不就是住麼，如果收入房價比一樣，那就是收入越高的地方生活越好啊，因?yàn)槌俗。率承懈鞯夭町愡h(yuǎn)不如住來的大
樓主你這個假設(shè) 基本等于 “錢隨便花的情況下 大城市更舒服吧”
都說一線不好，真不好怎么會有那么多人往里擠。
有的行業(yè)主要的就業(yè)機(jī)會都是一線城市 怎么破有能力當(dāng)然一線好，沒能力不是去受罪嗎 Post by 楚凡 (2012-09-12 12:37)
+1 一語道破怎么說呢，如果真的不好也不會有那么多人往這地方擠。
幸福感指數(shù)不高是因?yàn)橛患ぐl(fā)，想要的東西太多卻一時入不了手，而且看到別人有自己沒有帶來的嫉妒心理。
小地方則是沒有那么多想要的東西。北京苦逼，月收入不過萬的來求打醒廈門人在北京生活了3年，感覺還是二線城市好呀，北京去哪都不方便，打算老了還是回去。