VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
煤礦事件：嘆息
豆腐工程：忍耐
紅十騙財(cái)：理性
醫(yī)療事件：理解
城管暴力：圍觀
強(qiáng)拆強(qiáng)征：見(jiàn)慣
問(wèn)題食品：接受
山寨造假：沉著
官員貪腐：冷靜
洗腦教育：麻木
釣魚(yú)島？暴走�。�！
煤礦事件：嘆息
豆腐工程：忍耐
紅十騙財(cái)：理性
醫(yī)療事件：理解
城管暴力：圍觀
強(qiáng)拆強(qiáng)征：見(jiàn)慣
問(wèn)題食品：接受
山寨造假：沉著
官員貪腐：冷靜
洗腦教育：麻木
釣魚(yú)島？暴走�。�！
電視牌子改成SONY就神作了我覺(jué)得應(yīng)該理智的游行
不能亂來(lái)打砸搶的就那么一搓么，而且還要進(jìn)局子；扣帽子聲稱“反日就等于打砸搶”、“愛(ài)國(guó)就等于打砸搶”的倒是一堆一堆的圓明園到底是誰(shuí)燒的，我有點(diǎn)迷茫了這和愛(ài)國(guó)根本沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，是社會(huì)和群體心理學(xué)的影響。在中國(guó)任何的群體性聚集事件基本都不可能有理性支配可言，不管是反日還是反ZF，不管是紅衛(wèi)兵還是各種民運(yùn)。。。其最后的結(jié)果都差不多
說(shuō)反日暴力活動(dòng)的，當(dāng)年8平方難道不也照樣是，再往前文革，再往前甚至五四等運(yùn)動(dòng)，就完全是理性的嗎？
還記得當(dāng)年廣東增城川籍農(nóng)民工群體性事件。。微民網(wǎng)徹夜直播討論。。有人把手機(jī)拍攝的視頻上傳，里面聚集的人群沖入路邊的小店，拉起木凳發(fā)瘋般地拼命往地下狂砸，你說(shuō)它和木凳有仇嗎？木凳和他們暴動(dòng)的原因又有多大關(guān)聯(lián)么？還要試圖去點(diǎn)加油站。
所以任何聚集性的憤怒發(fā)泄，到最后都會(huì)變成腎上腺素的集會(huì)，根本不可能有任何理性可言，我也敢打賭，那些打砸搶燒的，恐怕腦子里當(dāng)時(shí)也根本不會(huì)記得一點(diǎn)兒他們?nèi)ビ涡械降资菫榱耸裁矗膬哼�記得愛(ài)國(guó)兩個(gè)字。。。這就是群體性的應(yīng)激心理，和政治無(wú)關(guān)
我的意思是，或許這些不理性群體暴力背后的社會(huì)心理因素，和社會(huì)心理學(xué)里的疏導(dǎo)方法或許更重要，而不是無(wú)辜的愛(ài)國(guó)與否。否則這類事件只會(huì)不停的換馬甲循環(huán)往復(fù)發(fā)生。今天為了反日，明天或許會(huì)披上民主，后天再變成反貪官。。。但最終的不理性暴力是不會(huì)解決的
這和愛(ài)國(guó)根本沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，是社會(huì)和群體心理學(xué)的影響。在中國(guó)任何的群體性聚集事件基本都不可能有理性支配可言，不管是反日還是反ZF，不管是紅衛(wèi)兵還是各種民運(yùn)。。。其最后的結(jié)果都差不多
說(shuō)反日暴力活動(dòng)的，當(dāng)年8平方難道不也照樣是，再往前文革，再往前甚至五四等運(yùn)動(dòng)，就完全是理性的嗎？
還記得當(dāng)年廣東增城川籍農(nóng)民工群體性事件。。微民網(wǎng)徹夜直播討論。。有人把手機(jī)拍攝的視頻上傳，里面聚集的人群沖入路邊的小店，拉起木凳發(fā)瘋般地拼命往地下狂砸，你說(shuō)它和木凳有仇嗎？木凳和他們暴動(dòng)的原因又有多大關(guān)聯(lián)么？還要試圖去點(diǎn)加..
能打這么多字 - -那啥,夏普也是日本的....中國(guó)總部在南京,不知道現(xiàn)在安好不所有的主義都是流氓的庇護(hù)所 例如 民主自由 普世價(jià)值任何群體事件都是流氓的庇護(hù)所
這和愛(ài)國(guó)根本沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，是社會(huì)和群體心理學(xué)的影響。在中國(guó)任何的群體性聚集事件基本都不可能有理性支配可言，不管是反日還是反ZF，不管是紅衛(wèi)兵還是各種民運(yùn)。。。其最后的結(jié)果都差不多
說(shuō)反日暴力.......夏普呢？ 我覺(jué)得夏普那才是要說(shuō)明的內(nèi)涵啊···這奇葩的總結(jié)能力也只有樓主才具備了
這和愛(ài)國(guó)根本沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，是社會(huì)和群體心理學(xué)的影響。在中國(guó)任何的群體性聚集事件基本都不可能有理性支配可言，不管是反日還是反ZF，不管是紅衛(wèi)兵還是各種民運(yùn)。。。其最后的結(jié)果都差不多
說(shuō)反日暴力活動(dòng)的，當(dāng)年8平方難道不也照樣是，再往前文革，再往前甚至五四等運(yùn)動(dòng)，就完全是理性的嗎？
還記得當(dāng)年廣東增城川籍農(nóng)民工群體性事件。。微民網(wǎng)徹夜直播討論。。有人把手機(jī)拍攝的視頻上傳，里面聚集的人群沖入路邊的小店，拉起木凳發(fā)瘋般地拼命往地下狂砸，你說(shuō)它和木凳有仇嗎？木凳和他們暴動(dòng)的原因又有多大關(guān)聯(lián)么？還要試圖去點(diǎn)...
其實(shí)也不光是中國(guó)。不過(guò)再往下說(shuō)就是比爛的節(jié)奏了