西安被砸傷車主放棄起訴警方
整理時間:2012-10-18 12:42 來源:www.99912.com.cn 作者:編輯 點擊:次
原標題：西安被砸傷車主放棄起訴警方
警方與反日游行中被砸車主李建利協(xié)商
說服其撤回起訴公安局“不作為”訴狀
西安“9·15”反日游行一個月后，早報記者獲悉，游行事件中，頭部顱骨被砸穿的日系車主李建利，撤回了對西安市公安局的起訴。
此前，李建利曾委托律師，于本月11日向西安市蓮湖區(qū)法院提交了行政起訴狀，起訴西安市公安局行政不作為，成為各地反日游行事件中首起行政訴訟案。
不過，在法院尚未決定是否立案之際，這起引發(fā)輿論普遍關注的“民告官”案件便迅速“胎死腹中”。
10月15日晚8時，李建利的代理律師段萬金通過微博發(fā)布消息稱，“經過各方共同努力，李建利訴西安市公安局行政不作為一案已經告一段落，(李建利家屬)下午已經從蓮湖區(qū)法院取回行政起訴狀。”
據(jù)悉，9月15日下午，李建利開著豐田卡羅拉，帶著妻兒，在西安環(huán)城西路北段遭遇反日示威的人群，被人用一把U形鋼鎖重擊頭部，導致顱骨被當場砸穿。李建利隨即倒地昏迷，血與腦漿不斷涌出。
“從始至終，我們看不到我們的人民警察迅速而有效的反應。在車輛被砸自己被擊傷之前，打砸搶事件已經持續(xù)了很長的時間，并沒有看到有警察出來維持秩序，或者說出現(xiàn)的極少量警察根本不足以制止打砸搶違法行為。因此，無論是從事前保證游行正常有序進行的合理預案，還是從打砸搶出現(xiàn)后作為公安機關應有的反應來看，西安市公安局都屬于嚴重的不作為行為�！崩罱ɡ谄鹪V狀中這樣解釋其起訴理由，并要求西安市公安局賠償原告醫(yī)藥費、殘疾賠償金、財產損失50萬元。
早報記者了解到，訴訟狀提交后，西安市公安局通過與李建利及其家屬協(xié)商談判，成功說服李建利撤回了起訴。段萬金則表示，未與李建利及其家屬一起參與協(xié)商，作為律師，他也是事后得知李建利撤回起訴的決定的，因此，自己并不清楚李建利與西安市公安局“是否達成協(xié)議以及協(xié)議的具體內容”。
此外，廣州市天河區(qū)檢察院昨日發(fā)布消息稱，日前，該院已以尋釁滋事罪批準逮捕了參加今年9月16日發(fā)生在廣州市天河路涉日游行活動中參與打砸日系車廣汽豐田漢蘭達(后查實，權屬意大利駐廣州總領事館)鬧事的宋某某等5名犯罪嫌疑人。(來源：東方早報 記者 鮑志恒)
估計非常不情愿的私了了
呵呵
笑話一則:
中國是法治國家。
公安局就這點能耐了？
回帖不看貼的，樓上一堆
回帖不看貼？
某些人被打臉啪啪的。。
公安局妨礙司法公證的節(jié)奏嗎？
不知道是怎么談判的，沒通過律師直接就私了了？我怎么覺得不太對呢……公安局如果確有不作為，個人放棄起訴，檢察院也該提起訴訟
又要有一堆人出來強調無辜市民光天化日之下被砸車爆頭警察沒有責任了
公安局如果確有不作為，個人放棄起訴，檢察院也該提起訴訟
行政訴訟什么時候輪到檢察院來搞了？
既然不干活還養(yǎng)來干嘛？
故意傷害他人是公訴罪，不能放棄的呃，這個可以勸說的？公安局出面，勸一個公民不要起訴自己，誰還敢起訴。這是私了了？
當事人樂意群眾也沒辦法 [s:8]
行政訴訟什么時候輪到檢察院來搞了？
嚴重的瀆職有可能構成犯罪的，那時就該由檢察院公訴了。
