【樓主】神的奧斯卡2012-11-15 11:42
» 當(dāng)年機(jī)器還是人操作的 現(xiàn)在很多都是自動(dòng)化 我相信在不久的將來一個(gè)工廠90%以上都是機(jī)器人加少量的技術(shù)人員就OK了 那就有個(gè)問題 那產(chǎn)生的利潤到底是人產(chǎn)生的還是機(jī)器人產(chǎn)生
作者：全真尹志平2012-11-15 11:44
就算是機(jī)器人也是剝削機(jī)器人��！資本家這群木有人性的東西，連機(jī)器人都剝削！
作者：古樸的長椅2012-11-15 11:45
到時(shí)更可怕，勞動(dòng)者被剝削的連生產(chǎn)工具都摸不到了
作者：弗朗西斯科·托蒂2012-11-15 11:45
機(jī)器人是人類實(shí)踐活動(dòng)的延伸，所以還是人類的
作者：大俠趙志敬2012-11-15 11:46
機(jī)器人是人設(shè)計(jì)制造的。
作者：索林·橡木盾2012-11-15 11:46
那么·我有個(gè)小問題·機(jī)器人·又是誰造的呢？由誰負(fù)責(zé)維護(hù)呢？
作者：星空的夜2012-11-15 11:59
機(jī)器人取代勞動(dòng)者，人人都可以當(dāng)資本家了，為了資源用盡手段互相殘殺吧！
作者：神的奧斯卡2012-11-15 12:00
那機(jī)器人是資本家自己開發(fā)的 就像WIN是比爾自己開發(fā)的 維護(hù)難道不會(huì)出現(xiàn)機(jī)器人維護(hù)機(jī)器人
作者：白衣水墨2012-11-15 12:05
奧利地經(jīng)濟(jì)學(xué)派對馬克思的剩余價(jià)值理論有相關(guān)的批判(當(dāng)然，我只是知道而已)，你可以找來看看，說不定有新發(fā)現(xiàn)。
作者：laoshu272012-11-15 12:22
機(jī)器人是有所屬的，誰是機(jī)器人的所有者，產(chǎn)生的價(jià)值就是誰的。
作者：愛喝葡萄2012-11-15 12:33
不知為何，想到大劉的贍養(yǎng)人類了……
作者：jin2240092012-11-15 12:35
馬克思這大忽悠，壓根不提人性
作者：luhaoooo2012-11-15 12:36
Post by jin224009 (2012-11-15 12:35)
