【樓主】奔馳的烏龜2012-11-15 08:33
» 有個疑問，收入倍增了的話，物價是否也會跟著倍增甚至好幾倍的增呢？如果那樣的話，還有什么意義呢……
作者：nkzzt2012-11-15 08:36
收入倍增不等于你的收入換算成所有商品都倍增。例如折算理發(fā)，外賣，家庭教師之類不會有太大增幅的。別喊著豬肉50一斤了。折算電子產(chǎn)品，汽車則會大大增加。10年倍增完全可以做到。1990年小汽車只有權(quán)貴有，2000年小汽車還是人人羨慕的東西呢，2012年已經(jīng)大家都可以咬牙來一臺了。
作者：戀之鋼筋術(shù)士2012-11-15 08:38
收入倍增不等于你的收入換算成所有商品都倍增。例如折算理發(fā)，外賣，家庭教師之類不會有太大增幅的。別喊著豬肉50一斤了。折算電子產(chǎn)品，汽車則會大大增加。10年倍增完全可以做到。1990年小汽車只有權(quán)貴有，2000年小汽車還是人人羨慕的東西呢，2012年已經(jīng)大家都可以咬牙來一臺了。
作者：拱衛(wèi)延安胡宗南2012-11-15 08:39
Post by 戀之鋼筋術(shù)士 (2012-11-15 08:38) Post by 拱衛(wèi)延安胡宗南 (2012-11-15 08:39)
作者：wls14782012-11-15 08:48
我就想知道怎么翻番？是勞動所得翻番還是創(chuàng)造價值翻番？ 翻番很難的，先看看什么政策吧，可別喊著口號開印鈔機(jī)
作者：笨獅子2012-11-15 08:48
車子養(yǎng)不起開不起是主要問題。 10年前，我想都沒想過我這輩子還能買得起車現(xiàn)在呢？這么大的進(jìn)步我覺得很滿意了 這“國統(tǒng)局”怎么聽起來這么帶感？和中統(tǒng)軍統(tǒng)并稱三大特務(wù)組織？ 這“國統(tǒng)局”怎么聽起來這么帶感？和中統(tǒng)軍統(tǒng)并稱三大特務(wù)組織？
作者：統(tǒng)計(jì)監(jiān)察陳祖燾2012-11-15 08:57
明明是停不起。有些東西明明不是越普及越好。人口基數(shù)這么大，法制意識淡薄，安全意識欠缺，一人一駕的下場都不敢想。其實(shí)我想吐槽一下，國統(tǒng)- -
作者：丟了的貓2012-11-15 08:57
其實(shí)我很不理解為什么這么多人認(rèn)為自己十年間的生活水平和收入購買力是下降了的，屁股決定腦袋？
作者：ifeele2012-11-15 08:57
我覺得房價還會漲 收入倍增了 投資渠道倍增了嗎？
作者：丟了的貓2012-11-15 08:59
停不起+1024現(xiàn)在冬季暖庫價格高的一B，想定還得排隊(duì)……車太多了可憐我的愛車還得在外面被雪埋……
作者：奔馳的烏龜2012-11-15 08:59
這“國統(tǒng)局”怎么聽起來這么帶感？和中統(tǒng)軍統(tǒng)并稱三大特務(wù)組織？ 其實(shí)我很不理解為什么這么多人認(rèn)為自己十年間的生活水平和收入購買力是下降了的，屁股決定腦袋？屁股決定立場一點(diǎn)問題都沒有，倒是不明白憑什么收入購買力力會翻番。玩文字游戲平均值那只能看看，如果你要硬套上大家都是受益者那就扯倒吧。首先地方財政吃不消，然后很多私企現(xiàn)在日子都不好過你指望加工資？
