污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 沒有看過原著，單純從常識解釋我為什么信第一個故事，雖然是太過奇幻派在海上漂流了227天，從菲律賓以東漂流到墨西哥西海岸，中間如果沒有漂浮島補(bǔ)給植物，他必死無疑單純海上人吃人靠捕撈海洋生物是不可能活227天的，壞血病最快發(fā)病至多30天，在漂流島前就有發(fā)病跡象憑這點我至少相信那個島是存在的 吃人+小島都有就OK了~所以第二個才是 而且老虎也沒死，也老虎的食量，那點生魚根本不夠吧原著貌似沒有第二個故事，是李安加進(jìn)去的。 原著貌似沒有第二個故事，是李安加進(jìn)去的。 原著貌似沒有第二個故事，是李安加進(jìn)去的。你們在說什么沉船的時候老虎猩猩斑馬怎么從籠子里跑出來啊說實在的 沒看懂尤其是那個寫書的說為什么聽了故事就能信上帝說實話，我到現(xiàn)在也沒理解為什么信第一個就是信上帝 說實在的 沒看懂尤其是那個寫書的說為什么聽了故事就能信上帝 沉船的時候老虎猩猩斑馬怎么從籠子里跑出來啊 說實話，我到現(xiàn)在也沒理解為什么信第一個就是信上帝 說實話，我到現(xiàn)在也沒理解為什么信第一個就是信上帝沒人說說原著怎么說的？我也認(rèn)為漂流是真的，盡管過程很多不符合常理，扯的地方。最后調(diào)查時候派再來說第二個故事，感覺就是導(dǎo)演的故意安排，就是要讓觀眾更加深信漂流故事是假的轉(zhuǎn)帖，關(guān)于島的重口解讀...