【樓主】非常道2012-11-30 14:57
» 清代有關(guān)同性性犯罪的法律規(guī)定作者:王汝梅 文章導讀:在古代傳統(tǒng)法律當中,清代制定了針對同性性犯罪的最為嚴密的法律規(guī)定,而清末法律改革則對近現(xiàn)代立法產(chǎn)生了深刻的直接影響。總結(jié)這段歷史,有助于加深對當前我國相關(guān)立法的認識。在清代以前,有關(guān)同性性犯罪的法律規(guī)定比較簡略,F(xiàn)在可以知道的,北宋末年曾經(jīng)規(guī)定,男子為娼者要被杖責一百下,告發(fā)者可以賞錢五十貫。這是針對男娼男妓的,并不具有普遍性。到了明代有了一條具有普遍性的規(guī)定,即如果將陰莖放入別人的肛門內(nèi)淫戲,則處以杖責一百的刑罰。從立法的技術(shù)角度看,這一規(guī)定的水平不高,它并沒有明確在陰莖放人的時候到底是強行放人還是已經(jīng)得到了對方的同意。有一個案例講,一群無賴光棍輪奸了一位少年書生,結(jié)果這些無賴僅僅是被處以杖刑,而如果是在清代的話,就要判他們死刑了。到了清代,法律規(guī)定發(fā)生了明顯的變化。清初的法律叫《大清律集解附例》,乾隆年間改名為《大清律例》,從此律文不再變動,條例則定時刪修。有關(guān)同性性犯罪的條例到了乾隆年間已經(jīng)基本都制定出來了,主要內(nèi)容包括,(1)和同雞奸屬于犯罪,犯者要被杖一百。和同雞奸也就是現(xiàn)在所說的成年男性之間私下自愿的性行為,把它規(guī)定為罪,也就是說普通的同性愛在清代是一種犯罪行為。(2)嚴厲打擊性質(zhì)惡劣的同性性犯罪!洞笄迓衫芬(guī)定,惡徒伙眾輪奸良家子弟者,罪犯要被處以斬立決或者絞監(jiān)候。(3)嚴厲打擊針對男童的性犯罪。清律規(guī)定,強奸幼童處以斬監(jiān)候,和奸幼童雖然是和但也同強,處絞監(jiān)候。(4)對一般的強行 雞奸犯是處以絞監(jiān)候或者斬監(jiān)候。二十世紀初,清政府陷人了列強環(huán)伺和革命黨起義的雙重威壓之中。為了進行應(yīng)對,清廷先后實行了新政和預(yù)備立憲。這些活動并未能挽救其滅亡的命運,不過法律改革作為清末總體改革的必要組成部分卻取得了突出實績,其主要標志便是頒布于1910年的《欽定大清刑律》。與《大清律例》中的有關(guān)規(guī)定相比,《欽定大清刑律》有如下幾點變化:1.減少了禮教的影響,凸顯了傳統(tǒng)文化中的自然世俗主義傾向,未將成年男性之間私下自愿的性行為規(guī)定為犯罪。2.認為雞奸肛交的性質(zhì)不同于陰道性交,強行雞奸的罪行嚴重程度要低于強奸婦女,于是就把強行雞奸歸人了強制猥褻的范圍之內(nèi),不再將其定性為強奸。3.取消了比附類推,開始實行罪刑法定。罪刑法定是近代資本主義刑法的一項基本原則,按照此項原則,對于法律沒有明文規(guī)定的行為不能定罪,不能處刑,這和中國傳統(tǒng)法律中一直實行的比附類推是互相對立的。《欽定大清刑律》是一部非常重要的刑法典。在有關(guān)同性性犯罪的問題上,不但民國刑法繼承了它的內(nèi)容,而且我國最近制定的1997年新刑法在許多方面也是與它相同或相近的。即上述三點變化1997新刑法均予采納,而對于強制猥褻罪的判刑幅度,兩部法律也基本相同。至于說這兩部法律之間的不同之處,最主要的一點,1997年新刑法中強制猥褻罪的受害者只能是婦女,男子不能成為強制猥褻的對象。也就是說,如果成年男子遭到了強行雞奸,按照新刑法雞奸者將會無罪,這應(yīng)是一個比較明顯的法律漏洞。
作者:最期之詩2012-11-30 14:58
哦.............怎么了
作者:姬愛墓2012-11-30 15:02
……來人啊!按大清律,把馬桶里攪基者通通收押咯!
作者:kslavi2012-11-30 15:03
好科普! 但怎么就有種怪怪的趕腳
作者:hemababy2012-11-30 15:04
滿清十大酷刑
作者:青崖2012-11-30 15:05
不是燒死么
作者:yb86632012-11-30 15:05
古代同性那啥比現(xiàn)代透明吧,記得紅樓夢里賈寶玉就是男女通吃。。。掏出草根來比長短,誰長誰先干。。。以前看的啥啥禁書,文言文的都有類似描寫。
作者:國服小噴友2012-11-30 15:06
好科普。
作者:fang2nd2012-11-30 15:08
難道說肛交不算強奸是從這里來的
作者:宋、祖英2012-11-30 15:10
作者:偽裝心情2012-11-30 15:46
整個人都肛交了