【樓主】huangshaye2012-12-05 12:57
» 民調(diào)稱近8成新加坡人認(rèn)為中國罷工司機(jī)應(yīng)受罰 去新加坡這么“民主”的地方玩兒“非法”罷工，這不是自取滅亡嗎？ Post by 女武神瓦格雷 (2012-12-05 13:00) Post by 黑暗的緣起 (2012-12-05 13:01) 去新加坡這么“民主”的地方玩兒“非法”罷工，這不是自取滅亡嗎？
作者：durial2012-12-05 13:06
待遇確實(shí)是受到歧視，而且很大，而且合法罷工這邊就一笑話，最關(guān)鍵的是，這些合同工根本不會受到工會的理睬，他們的意見根本不會被采納。不過120多人遣送30個不到，這跟上次新航機(jī)師罷工全裁比起來，底氣不足很多了啊。
作者：zy53282782012-12-05 13:09
去新加坡這么“民主”的地方玩兒“非法”罷工，這不是自取滅亡嗎？
作者：I回來了2012-12-05 13:09
這次應(yīng)該是什么洋沒有加蓋?
作者：huangshaye2012-12-05 13:13
亮點(diǎn)你們都沒注意嗎？外交部發(fā)言人的話都被打省略號了
作者：閑看花零落2012-12-05 13:13
李家和金家一個鳥樣，真是冥煮殺全家
作者：貓急了也咬人2012-12-05 13:18
這次應(yīng)該是什么洋沒有加蓋?
作者：是Ash不是安息2012-12-05 13:19
我也認(rèn)為該罰
作者：右邊空白2012-12-05 13:20
近8成新加坡民眾認(rèn)為罷工的公交車司機(jī)應(yīng)該受到懲罰，但也有近8成民眾認(rèn)為SMRT集團(tuán)要負(fù)責(zé)。這什么節(jié)奏
作者：bibimus2012-12-05 13:20
歡迎來到“民主”新加坡。不過罷工這事，已經(jīng)判了一個了，這不是自找苦吃么。
作者：durial2012-12-05 13:24
近8成新加坡民眾認(rèn)為罷工的公交車司機(jī)應(yīng)該受到懲罰，但也有近8成民眾認(rèn)為SMRT集團(tuán)要負(fù)責(zé)。這什么節(jié)奏就是待遇確實(shí)不公、但是行為確實(shí)違法這樣。這不是第一次了
