【樓主】uffoxiaohan2012-12-11 13:23
» 車子最近保險(xiǎn)要到期了。人保、平安、太平洋等公司都給我打電話報(bào)了價(jià)格。商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)容一樣的情況下，太平洋的價(jià)格較為便宜點(diǎn)。后來到網(wǎng)上查了下，發(fā)現(xiàn)3家公司的保險(xiǎn)條款各不相同，人保是A類條款，平安是B類條款，太平洋是C類條款。B和C有一類的有一項(xiàng)內(nèi)容比較坑爹：B和C都明文規(guī)定當(dāng)保險(xiǎn)機(jī)動車一方不承擔(dān)事故責(zé)任時(shí)，不賠償機(jī)動車的損失，A則無此規(guī)定。A對被保險(xiǎn)人較為有利，尤其是當(dāng)事故責(zé)任方為非機(jī)動車或者行人時(shí)，或者責(zé)任方雖然也是機(jī)動車，但是責(zé)任方耍賴不賠的。各位怎么看？
作者：cvieri212012-12-11 13:25
肯定A類最好了記住一等價(jià)錢一等貨，反正我選的人保
作者：我愛北京地安門2012-12-11 13:26
不懂，但是想知道。幫頂。
作者：yangjk892012-12-11 13:29
總體區(qū)別不大，只有很少有區(qū)別的部分。
作者：yangjk892012-12-11 13:30
另外樓主，對于a條款也是無責(zé)不賠車損。
作者：I回來了2012-12-11 13:31
買的人保你既然不承擔(dān)責(zé)任的話當(dāng)然是由對方,或者對方的保險(xiǎn)公司來賠付坑爹在哪
作者：uffoxiaohan2012-12-11 13:33
Post by I回來了 (2012-12-11 13:31) 比如說電動車撞了我的車，他人沒事，但我的車慘了。但電動車又沒保險(xiǎn)，他不愿賠，這樣我修車的錢豈不是要自己出了。我是這樣理解的，不知道對不對？ Post by I回來了 (2012-12-11 13:31)沒錯(cuò)，保險(xiǎn)公司賠的是你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，以你這個(gè)例子，實(shí)際上這個(gè)損失是電動車車主賠償?shù)�，他不愿意賠只能你自己去協(xié)商，這和保險(xiǎn)公司無關(guān)。
作者：yangjk892012-12-11 13:37
我在人保做過。反正陽光最不靠譜。。我記得以前水區(qū)還討論過輪胎還是啥單獨(dú)損壞 B類C類不賠。條款那么多 我也記不住 -0- 反正輪胎單獨(dú).......
作者：抹茶味包孒2012-12-11 13:37
比如說電動車撞了我的車，他人沒事，但我的車慘了。但電動車又沒保險(xiǎn)，他不愿賠，這樣我修車的錢豈不是要自己出了。我是這樣理解的，不知道對不對？ 作為太平洋理賠人員表示這種情況下一般交警會寫你全責(zé)，然后讓保險(xiǎn)公司賠你。。。
作者：uffoxiaohan2012-12-11 13:40
Post by 抹茶味包孒 (2012-12-11 13:37) Post by 抹茶味包孒 (2012-12-11 13:37)保險(xiǎn)人員和交警隊(duì)是兩回事。。。責(zé)任認(rèn)定是交警隊(duì)做的。。。
a類也是單獨(dú)賠輪胎的損失不賠。 Post by yangjk89 (2012-12-11 13:39) 比如說電動車撞了我的車，他人沒事，但我的車慘了。但電動車又沒保險(xiǎn)，他不愿賠，這樣我修車的錢豈不是要自己出了。我是這樣理解的，不知道對不對？理解是對的但是要和電動車撞了,機(jī)動車沒有責(zé)任是不可能的
