為啥飛機(jī)汽車等等需要駕駛的不做個跟游戲機(jī)手柄一樣的操作器呢
真有手柄控制的汽車
網(wǎng)友評論(21024876)2013-02-05 20:21
力反饋。
整個手掌跟手臂，和幾個手指頭，是有區(qū)別的。
----sent from my HTC HTC Desire HD,Android 2.3.7
網(wǎng)友評論(772607)2013-02-05 20:21
我覺得各種交通工具可以通用控制器吧？類似手柄，開別人的車帶上自己手柄~
網(wǎng)友評論(12253850)2013-02-05 20:21
黑衣人2里面有g(shù)ameboy手柄當(dāng)汽車方向盤
網(wǎng)友評論(480924)2013-02-05 20:28
因為會有安全隱患，在大多數(shù)的劫機(jī)活動里，飛行員都不會被殺害，而這純粹只是因為劫機(jī)犯不會開飛機(jī)而已。在某些案例里，恰恰就是飛行員的處理得當(dāng)，才能化解危機(jī)。
再者，一架飛機(jī)沒了飛行員從天上掉下來，和被恐怖分子駕駛撞進(jìn)人員密集區(qū)，人員傷亡程度壓根不是一個級別的。
網(wǎng)友評論(772607)2013-02-05 20:38
Reply to Reply Post by anhunzhiwang (2013-02-05 20:28)
這完全可以在飛機(jī)上弄個類似指紋識別之類的，這班次換了人不能開就是了
網(wǎng)友評論(480924)2013-02-05 20:47
Reply to Reply Post by 也然 (2013-02-05 20:38)
別逗了，飛機(jī)得有應(yīng)急系統(tǒng)吧？確保在所有儀器都失效的情況下飛行員可以靠手動操作來駕駛飛機(jī)繼續(xù)飛行和著陸。所以如果用什么所謂的身份識別的話，那么恐怖分子只要讓飛機(jī)的主電源短路不就得到手動駕駛的控制權(quán)了嘛。
網(wǎng)友評論(3690982)2013-02-05 20:48
把開飛機(jī)和開汽車當(dāng)玩游戲人類遲早
----sent from my samsung GT-I9305,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(18156092)2013-02-05 22:39
汽車這個是傳承下來的吧~受技術(shù)限制，電腦這東西總歸是最近幾十年才出現(xiàn)的
網(wǎng)友評論(89727)2013-02-05 22:42
因為汽車在平面上跑啊
飛機(jī)需要3D作業(yè)啊，你方向盤能向下壓么，也沒這個需求啊，手柄才能實現(xiàn)3D操作啊
網(wǎng)友評論(17320031)2013-02-05 22:44
駕駛桿可以精確操縱。。。如果你覺得十字鍵也可以完成一次安全著陸的話。。。
網(wǎng)友評論(47218)2013-02-05 22:48
Reply Post by anhunzhiwang (2013-02-05 20:47):
別逗了，飛機(jī)得有應(yīng)急系統(tǒng)吧？確保在所有儀器都失效的情況下飛行員可以靠手動操作來駕駛飛機(jī)繼續(xù)飛行和著陸。所以如果用什么所謂的身份識別的話，那么恐怖分子只要讓飛機(jī)的主電源短路不就得到手動駕駛的控制權(quán)了嘛。
大飛機(jī)靠手動先說沒這種裝置 就算有 你拉的動嗎
網(wǎng)友評論(361678)2013-02-05 22:51
F1賽車的方向盤。。。。嗯嗯
網(wǎng)友評論(47218)2013-02-05 22:52
F1現(xiàn)在用的方向盤比P38閃電的方向盤更像是飛機(jī)上用的
網(wǎng)友評論(8191761)2013-02-05 22:55
汽車方向盤可不是電傳的。
飛機(jī)的話我舉個例子，你玩空戰(zhàn)游戲用鍵盤鼠標(biāo)玩和用手柄玩是一個感覺嗎？
網(wǎng)友評論(1358569)2013-02-05 23:13
假設(shè)汽車左轉(zhuǎn)彎，有時需要打兩圈，有時打一圈就夠了。
這個用手柄怎么實現(xiàn)呢?
踩油門的時候，有時重，有時輕，手柄按鍵沒那么好控制吧。
----sent from my samsung GT-I9003,Android 2.3.5
網(wǎng)友評論(675716)2013-02-05 23:17
手柄開車別開玩笑了，那得多難控制啊，玩賽車游戲的時候巴不得有個方向盤用
如果是手機(jī)的那種靠重力感應(yīng)的話那妥妥的是撞車 的節(jié)奏
