【樓主】2013-12-31 18:29
» 其實(shí)挺簡(jiǎn)單個(gè)事兒,.真有心玩碾壓流,只要公布公務(wù)員名財(cái)產(chǎn), 公開(kāi)三公消費(fèi).真有心玩碾壓流,何苦折騰這些苦基層.
其實(shí)老百姓噴的一般就三件事兒.
1. 官員貪污.
2. 三公消費(fèi)怎么那么多
3. 公務(wù)員辦事效率不好.人浮于事.
第三點(diǎn)跟反腐沒(méi)啥關(guān)系. 要整改的話加強(qiáng)監(jiān)管就好了.
單說(shuō)前兩條.
第一條是噴的人最多的.也是噴的最久的,基本從封建時(shí)代就開(kāi)始了. 畢竟很多人都潛移默化的把官跟貪官劃等號(hào)了. 即使你不貪污.也肯定玩過(guò)以權(quán)謀私的把戲. 不然你當(dāng)官圖個(gè)啥..
那么辦法也很簡(jiǎn)單.公示官員財(cái)產(chǎn)被. 如果財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明, 那么該怎么辦也不用我說(shuō)了. 該查查.該抓抓,該殺殺. 我相信從普通群眾到幾層公務(wù)員都沒(méi)意見(jiàn).
如果人家財(cái)產(chǎn)來(lái)源合理, 比如人家爹媽就是有錢(qián). 那么他再怎么糟蹋錢(qián)也礙不著別人吧. 為人民服務(wù)也不代表自己就非得節(jié)衣縮食啊.
第二條是這兩年才興起的.
其實(shí)咱們的人民也不是不講理的混不吝, 如果說(shuō)公示三公消費(fèi)的用處.去向. 如果用處都是用到了該用的地方. 那么就算數(shù)值再大. 也沒(méi)人會(huì)說(shuō)什么. 畢竟用在了正地方. 利國(guó)利民么.
其實(shí)就挺簡(jiǎn)單這么個(gè)事兒. 有啥好噴的啊. 天天的.. 整個(gè)論壇滿滿的"基層活不下去了" , "不爽辭" 有勁兒么.
此外我不知道在一個(gè)畢業(yè)年薪10W起的論壇. 為什么會(huì)對(duì)基層公務(wù)員那么仇視.. 像哈爾濱這還是省會(huì)城市呢. 公務(wù)員也就2000多工資. 以前說(shuō)是福利. 能有啥福利. 就是逢年過(guò)節(jié)有點(diǎn)水果,購(gòu)物卡.
福利房什么的又不是人手一套. 還不是有人有關(guān)系的人在占. 雖說(shuō)你跟環(huán)衛(wèi)工人什么的比. 那確實(shí)好得多了.
但是您們可是畢業(yè)年薪10W. 年入100W勉強(qiáng)算中產(chǎn)的人啊.. 至于那么眼紅那一個(gè)月2000多的人么.
編輯一下
我的意思是說(shuō)改革確實(shí)有阻礙. 但是阻礙不在基層.
畢竟絕大多數(shù)的基層是不在乎公示財(cái)產(chǎn)的. 他一個(gè)基層拿啥貪污受賄以權(quán)謀私啊..
問(wèn)題是現(xiàn)在的水區(qū)啊..
一提到改革的阻礙...
那基層的槍眼簡(jiǎn)直無(wú)情... 都是為了生活的艱辛而忙碌的人. 他們?cè)趺淳偷米锎蠹伊四?.
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:30
我比全世界人都聰明
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:31
問(wèn)題是公開(kāi)的話，從上到下，從7長(zhǎng)老到鎮(zhèn)長(zhǎng)都要死完了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:33
Reply to Reply Post by 完美的殺戮者 (2013-12-31 18:31)
所以說(shuō)改革確實(shí)有阻礙. 但是阻礙不在基層.
畢竟絕大多數(shù)的基層是不在乎公示財(cái)產(chǎn)的. 他一個(gè)基層拿啥貪污受賄以權(quán)謀私啊..
問(wèn)題是現(xiàn)在的水區(qū)啊..
一提到改革的阻礙...
那基層的槍眼簡(jiǎn)直無(wú)情...
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:35
樓主你不知道改革的阻力不是既得利益者？
反正整死下面也不會(huì)出事
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:39
樓主歷史和政治么學(xué)好啊
改革就是利益重新分配的一次變革，你讓別人的收入減少了，別人愿意？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:40
Reply to Reply Post by banboo02 (2013-12-31 18:35)
我就是這個(gè)意思啊..
現(xiàn)實(shí)中. 人們恨得從來(lái)是那些貪污犯, 那些裙帶關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo). 對(duì)于那些一個(gè)月2000多的基層公務(wù)員我是沒(méi)見(jiàn)幾個(gè)仇視的..
而這次呢. 領(lǐng)導(dǎo)其實(shí)沒(méi)啥損失. 該收錢(qián)還收錢(qián). 就是收斂點(diǎn)了. 至于那些吃喝的規(guī)定. 你以為領(lǐng)導(dǎo)愿意天天喝大酒啊? 拿錢(qián)辦事兒不整別的幺蛾子領(lǐng)導(dǎo)更高興..
最苦逼的就是那些基層了..
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:43
如今的改革就像活人自己開(kāi)膛破肚給自己做手術(shù)一樣難，沒(méi)有非凡的毅力和決心絕無(wú)可能。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:44
不同意改革的是既得利益被砍的一方，既得利益者不喜歡？
改革肯定有人會(huì)有損失有人受益。所以，永遠(yuǎn)會(huì)有人反對(duì)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:47
LZ真聰明， 原來(lái)人家看不慣的是公務(wù)員的工資高啊， 不是收入高和出工不出力。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:47
有部分是已經(jīng)公開(kāi)的，普通人有誰(shuí)去看過(guò)那些長(zhǎng)長(zhǎng)的單子，有誰(shuí)去關(guān)注過(guò)每年都有的各種預(yù)算各種報(bào)告，又有多少人可以看懂里面的門(mén)門(mén)道道，還有很多是可以去函要求公開(kāi)的，一般人也不會(huì)走這個(gè)程序吧..
關(guān)鍵依舊是民眾愿意付之行動(dòng)，而不是每年都在喊大家都知道的，又比如財(cái)產(chǎn)公開(kāi)為什么一直在人大過(guò)不去，還在那反復(fù)糾結(jié)，那么從人大最基礎(chǔ)開(kāi)始有多少人愿意去了解自己區(qū)域的人大選舉，他們連自己有權(quán)更換候選人都不知道，還記得有一年去幫忙做宣傳，通過(guò)各小區(qū)布告欄，地方媒體，以及拜托一些小區(qū)內(nèi)有影響的人去幫忙口口傳遞，結(jié)果還是給我?guī)装購(gòu)埧瞻灼弊屛易约哼x！
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:49
財(cái)產(chǎn)公示的話
血流成河
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:52
你覺(jué)得那些代表會(huì)投贊成票？？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:57
但是您們可是畢業(yè)年薪10W. 年入100W勉強(qiáng)算中產(chǎn)的人啊..
樓主數(shù)學(xué)是體育老師教的
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:58
搞笑，好像砍你們的人是我們這些屌絲
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 18:59
你說(shuō)公開(kāi)就公開(kāi)？你說(shuō)簡(jiǎn)單就簡(jiǎn)單？光說(shuō)不練的事情太多了
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 19:00
本來(lái)就很正常啊 人噴貪污腐敗又不是噴你們基層 說(shuō)白了 基層人員也就是能經(jīng)�；鞄最D飯吃 錢(qián)就拉倒吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 19:02
憑什么公開(kāi)？ 人都不能有點(diǎn)隱私？ 公務(wù)員家里就不能有錢(qián)？ 爹媽給個(gè)幾百萬(wàn) 然后公開(kāi)了 你是不是說(shuō)他貪污？搞笑
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 19:05
主席吃頓午飯花了自己21塊錢(qián)都有人鬧意見(jiàn) 你真以為公布了三公消費(fèi)不會(huì)出事情？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 19:07
呵呵
基層的也別哭窮
20w哥還尸骨未寒呢
互相拆臺(tái)也得等涼透了
