養(yǎng)路工應該有得一拼……
網(wǎng)友評論(19092165)2013-01-30 18:31
Reply Post by tyrael_x (2013-01-30 18:26):
不扔垃圾比說什么都強
但是扔垃圾的人在現(xiàn)在基礎上大幅度減少的話，環(huán)衛(wèi)局需要雇傭的清潔工人數(shù)也會大大減少吧，，
網(wǎng)友評論(568740)2013-01-30 18:32
某小城市，環(huán)衛(wèi)工月工資800，唉，真心辛苦啊！沒他們，我們的生活真會大不一樣
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(731881)2013-01-30 18:32
下水道清潔工有話說
網(wǎng)友評論(2215842)2013-01-30 18:32
Reply Post by 貓貓愛2號 (2013-01-30 18:31):
但是扔垃圾的人在現(xiàn)在基礎上大幅度減少的話，環(huán)衛(wèi)局需要雇傭的清潔工人數(shù)也會大大減少吧，，
不能有這樣的理論啊 我向來感覺自己的城市建設真的靠大家 大家都去維護 城市會越來越好
網(wǎng)友評論(2215842)2013-01-30 18:33
Reply Post by 惡魂靈 (2013-01-30 18:32):
某小城市，環(huán)衛(wèi)工月工資800，唉，真心辛苦��！沒他們，我們的生活真會大不一樣
鄭州還老拖欠環(huán)衛(wèi)工人工資呢 別說其他地方了
網(wǎng)友評論(1368555)2013-01-30 18:37
Reply Post by 貓貓愛2號 (2013-01-30 18:31):
但是扔垃圾的人在現(xiàn)在基礎上大幅度減少的話，環(huán)衛(wèi)局需要雇傭的清潔工人數(shù)也會大大減少吧，，
顯然不會啊，我覺著按區(qū)域劃分的，所以每天就是清掃那一大塊街區(qū)。不可能市民素質普遍提高后一個人包干兩片街區(qū)所以結論是不會影響就業(yè)
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(2215842)2013-01-30 18:38
Reply Post by zeldajames (2013-01-30 18:37):
顯然不會啊，我覺著按區(qū)域劃分的，所以每天就是清掃那一大塊街區(qū)。不可能市民素質普遍提高后一個人包干兩片街區(qū)所以結論是不會影響就業(yè)
恩 是按區(qū)域劃分的
網(wǎng)友評論(145495)2013-01-30 18:40
Reply Post by 貓貓愛2號 (2013-01-30 18:31):
但是扔垃圾的人在現(xiàn)在基礎上大幅度減少的話，環(huán)衛(wèi)局需要雇傭的清潔工人數(shù)也會大大減少吧，，
管住自己，我相信人民的素質還沒有那么高，不至于大幅度減少。
網(wǎng)友評論(8705969)2013-01-30 18:57
而且這工作是環(huán)衛(wèi)局外包出去的 算臨時工
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(2215842)2013-01-30 19:02
Reply Post by lebowski_1129 (2013-01-30 18:57):
而且這工作是環(huán)衛(wèi)局外包出去的 算臨時工
恩 確實是
網(wǎng)友評論(14816175)2013-01-30 19:09
覺得政府應該提高他們的福利待遇啊，最苦最累，拿的最少
----sent from my HTC HTC Sensation Z710e,Android 2.3.3
