» 500w起征遺產(chǎn)稅是不是低了點？遺產(chǎn)包括不動產(chǎn)嗎？我們還了一輩子的房貸，死了給兒子還得交稅~
死了房子留給子女還要收稅~
整天光考慮怎么剝削老百姓了，現(xiàn)在500w資產(chǎn)算富二代嗎？
網(wǎng)友評論(16674376)2013-03-03 22:47
定個數(shù)實際不合理。
500W今天看來很多，但是20年前我覺得5W也是天文數(shù)字。以現(xiàn)在人民幣的通脹能力，只怕很快就會落到不富裕的人頭上。
網(wǎng)友評論(17720959)2013-03-03 22:53
500w都不富裕了。。。。
壯哉我大中國
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(1638129)2013-03-03 22:55
以一線城市的房價來說500w起征有點低吧。。。。
死之前過戶唄。。。
網(wǎng)友評論(20835373)2013-03-03 22:55
威脅到自己利益的都是不合理的
到那都通用
網(wǎng)友評論(13813114)2013-03-03 22:55
扯淡吧，就算我魔都一套房子，100平，3萬算下來，也就300萬，其他攢個幾十萬，一輛二手車加起來也就500萬不到
什么，你說我有2套房子？肯定早給兒子了
網(wǎng)友評論(19634672)2013-03-03 22:55
Reply Post by 我們中出了內(nèi)奸 (2013-03-03 22:53):
500w都不富裕了。。。。
壯哉我大中國
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
我意思是加上不動產(chǎn)！
網(wǎng)友評論(388165)2013-03-03 22:57
這個國家就這么恨平民中產(chǎn)階層嗎？
網(wǎng)友評論(13813114)2013-03-03 22:58
加上不動產(chǎn)，在你老死之前有500萬不算富翁算什么，我想說
一般子女結(jié)婚肯定普通家庭錢少了好多
網(wǎng)友評論(10299713)2013-03-03 23:06
要學(xué)會生活。
網(wǎng)友評論(19634672)2013-03-03 23:07
Reply Post by cocalol (2013-03-03 22:58):
加上不動產(chǎn)，在你老死之前有500萬不算富翁算什么，我想說
一般子女結(jié)婚肯定普通家庭錢少了好多
你有沒有考慮通貨膨脹因素？
你敢保證未來10年房價不翻一番？
網(wǎng)友評論(13813114)2013-03-03 23:08
Reply Post by Abigaile Johnson (2013-03-03 23:07):
你有沒有考慮通貨膨脹因素？
你敢保證未來10年房價不翻一番？
現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)500萬有啥不可以？10年后政策肯定會變，就想10年前工資收稅起點1500，現(xiàn)在多3000+了
現(xiàn)在能遺產(chǎn)留下500萬+的，不是有錢的，那是什么
網(wǎng)友評論(19634672)2013-03-03 23:11
Reply to Reply Post by cocalol (2013-03-03 23:08)
就拿現(xiàn)在來說，加上不動產(chǎn)有個500w的真算不上富翁。
定位中產(chǎn)階級應(yīng)該可以，感覺有點打壓中產(chǎn)階級了！
網(wǎng)友評論(16674376)2013-03-03 23:11
Reply to Reply Post by cocalol (2013-03-03 22:58)
我假定你現(xiàn)在30歲
你確定在未來的30年內(nèi)的，500W這個數(shù)字會一直保持在今天的這個價值嗎……
說直接一點就是：你肯定未來30年內(nèi)東西不會漲價嗎？
所以說定數(shù)是錯誤的。應(yīng)該是定義一些更好動態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。
比如，對持有超過一套房子以上的不動產(chǎn)定義為遺產(chǎn)什么的；有或者超過平均收入三年以上現(xiàn)金計算入征稅范圍。
網(wǎng)友評論(12371810)2013-03-03 23:13
Reply Post by cocalol (2013-03-03 22:58):
加上不動產(chǎn)，在你老死之前有500萬不算富翁算什么，我想說
一般子女結(jié)婚肯定普通家庭錢少了好多
等到我們這代人可以把遺產(chǎn)給別人繼承的年頭……
可能500萬剛好是貧困線也說不定……
另外話說現(xiàn)在在魔都或者帝都……家庭總財產(chǎn)達到500萬也真不能算什么富翁……撐死中產(chǎn)階級而已……
父母輩一套房 兒女輩靠父母畢生積蓄首付并且貸款半輩子買一套……兩套一家搞不好就過500萬了……而實際上這一輩子掙的錢全都給了銀行自己沒享受過什么……
網(wǎng)友評論(1352437)2013-03-03 23:14
Reply Post by Abigaile Johnson (2013-03-03 23:11):
就拿現(xiàn)在來說，加上不動產(chǎn)有個500w的真算不上富翁。
定位中產(chǎn)階級應(yīng)該可以，感覺有點打壓中產(chǎn)階級了！
有點小錢，見過點世面，不甘于現(xiàn)在的位置，想要話語權(quán)，不打壓你打壓誰？
網(wǎng)友評論(13813114)2013-03-03 23:15
Reply Post by 卡索·阿卡菲爾 (2013-03-03 23:11):
我假定你現(xiàn)在30歲
你確定在未來的30年內(nèi)的，500W這個數(shù)字會一直保持在今天的這個價值嗎……
說直接一點就是：你肯定未來30年內(nèi)東西不會漲價嗎？
所以說定數(shù)是錯誤的。應(yīng)該是定義一些更好動態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。
比如，對持有超過一套房子以上的不動產(chǎn)定義為遺產(chǎn)什么的；有或者超過平均收入三年以上現(xiàn)金計算入征稅范圍。
我都說了是現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，最低工資都在漲呢，這個標(biāo)準(zhǔn)肯定也會隨時代的變遷而改變
現(xiàn)在有500多萬不動產(chǎn)的不是有錢的是什么，英年早逝我不說了
比如現(xiàn)在60歲，帝都2套房子，都是300萬一套，我身體不好，就算真收稅，一套給老伴，一套給兒子/女兒
這不要太簡單
網(wǎng)友評論(19634672)2013-03-03 23:15
Reply Post by ddark (2013-03-03 22:57):
這個國家就這么恨平民中產(chǎn)階層嗎？
我感覺7樓的話很切中要害.
網(wǎng)友評論(1517889)2013-03-03 23:16
又不是不會提升……急個毛
你還有多少年才需要考慮“遺產(chǎn)”這東西啊，洗洗睡吧
網(wǎng)友評論(13813114)2013-03-03 23:17
Reply Post by 豬仔小毛 (2013-03-03 23:13):
等到我們這代人可以把遺產(chǎn)給別人繼承的年頭……
可能500萬剛好是貧困線也說不定……
另外話說現(xiàn)在在魔都或者帝都……家庭總財產(chǎn)達到500萬也真不能算什么富翁……撐死中產(chǎn)階級而已……
父母輩一套房 兒女輩靠父母畢生積蓄首付并且貸款半輩子買一套……兩套一家搞不好就過500萬了……而實際上這一輩子掙的錢全都給了銀行自己沒享受過什么……
看樣子你還是不明白啊，你家庭總財產(chǎn)我家都有500萬，魔都2套房子
問題是我家一套房子我爸的，一套我的，車子也我的，實際上我爸實際掌控的就一套200萬的房子
存款放我媽那就是了，合理的分割財產(chǎn) 不要太簡單
