污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 救命的藥物，是否應(yīng)得到專利保護(hù)，25000RMB每瓶？17,19樓專業(yè)解答
    長(zhǎng)久以來，樓主被這個(gè)問題所困惑。
    
    假如某公司研制出了治療癌癥的藥物，那是否應(yīng)當(dāng)具有專利？
    
    給專利吧，那就沒有該藥物的倒班，自然含有專利費(fèi)用。就會(huì)有一部分人因?yàn)闊o法支付專利部分的費(fèi)用而不得不去死。
    
    不給專利吧，研發(fā)公司辛苦多少年，才研制出來的，以后哪還有動(dòng)力去研制別的藥物。
    
    Reply Post by flybryant (2013-03-05 23:28):
    
    中國(guó)會(huì)考慮推廣過程中產(chǎn)生的費(fèi)用，以腫瘤醫(yī)生的胃口，不給個(gè)20%-25%鬼會(huì)用你的，再拿8%出來開學(xué)術(shù)會(huì)議。因?yàn)槟[瘤藥太貴，除了專科醫(yī)院的都不愛進(jìn)貨(進(jìn)幾盒等于進(jìn)了幾千盒進(jìn)口降壓藥一萬盒國(guó)產(chǎn)藥，而且現(xiàn)在國(guó)家對(duì)醫(yī)生開藥品的費(fèi)用比例管得很嚴(yán))，或者說假如降價(jià)(一般是按比例，不降價(jià)不讓你在醫(yī)院賣)影響太大，所以干脆都不參加招標(biāo)(比如治類風(fēng)濕的針劑進(jìn)口的國(guó)產(chǎn)的全部不參加招標(biāo))，不招標(biāo)價(jià)格就不受各種政府制約，這和普通比如血壓血脂有本質(zhì)區(qū)別(這些藥必須進(jìn)醫(yī)院量才大)，所以你看很多奇貴的藥都是病人聯(lián)系醫(yī)藥公司自己買。
    
    
    上世紀(jì)中期印度獨(dú)立之時(shí)，外國(guó)藥商控制了90%的印度市場(chǎng)。盡管印度有將近一半的人口生活在貧困線以下，但是藥品的銷售價(jià)格和歐美持平，在全世界是最高的。老百姓哪能看得起病買得起藥？為了控制市場(chǎng)降低藥價(jià)，印度政府放任本國(guó)藥企仿制歐美的專利藥品。
    
      到1996年，印度本土藥企控制了國(guó)內(nèi)85%的市場(chǎng)(其余15%的市場(chǎng)仍由歐美藥企控制)。對(duì)于歐美來說，印度的做法早已忍無可忍。1996年，WTO《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》剛剛成立一年，尚在過渡期，美國(guó)和歐盟就先后在WTO起訴印度對(duì)藥品和農(nóng)藥制品的專利權(quán)保護(hù)不力。印度敗訴。
    
    
    
    格列衛(wèi)、易瑞沙、索坦、多吉美……這一長(zhǎng)串陌生、拗口的音譯藥名,對(duì)于需要以此維持生命的癌癥患者來說,是一個(gè)交織著希望與絕望的名詞。這些藥分別是針對(duì)白血病、肺癌、胃腸道間質(zhì)瘤、腎癌等惡性腫瘤的靶向制劑,也叫特效藥,通常是跨國(guó)藥企研發(fā)的專利藥。
    
    這些特效藥在中國(guó)大陸的售價(jià),一般都是最高的。以格列衛(wèi)為例,韓國(guó)售價(jià)約合人民幣3000元/瓶,中國(guó)香港售價(jià)約合人民幣17000-19000元/瓶,美國(guó)售價(jià)約合人民幣19000元/瓶,而中國(guó)大陸的售價(jià)則高達(dá)25800元/瓶。
    
    由于這些售價(jià)昂貴的特效藥,絕大多數(shù)未被納入基本醫(yī)保范圍,因此,中國(guó)的白血病、腫瘤患者群體,若無其他有效療法和低價(jià)藥物,要么坐以待斃,要么傾家蕩產(chǎn)自掏腰包,以極其高昂的代價(jià)來延續(xù)自己的生命。
    
    
    見：http://www.chinamsr.com/2011/0804/34069.shtml
    
    
    Reply Post by touchpad (2013-03-05 16:02):
    
    有些病似乎病人就沒有那么多
    
    那么是花大錢去研究呢還是就讓他們死呢
    

網(wǎng)友評(píng)論(1294057)2013-03-05 13:29

    給專利
    不能壟斷，其他公司付費(fèi)
    

網(wǎng)友評(píng)論(736394)2013-03-05 13:29

    召喚松鼠專業(yè)為您解惑
    

網(wǎng)友評(píng)論(6471043)2013-03-05 13:31

    Reply Post by ddd201314 (2013-03-05 13:29):
    給專利
    不能壟斷，其他公司付費(fèi)
    
    
    
    +10086
    
    ----sent from my LGE Nexus 4,Android 4.2.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(706262)2013-03-05 13:32

    貌似有專利保護(hù)期，國(guó)若干年，就可以仿制了，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的西藥基本都是仿制的專利過保藥
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(5497415)2013-03-05 13:32

    高調(diào)宣布為了維護(hù)世界的和平為了人類的延續(xù)，此藥物不申請(qǐng)專利
    
    那這個(gè)公司能得到的應(yīng)該不比專利費(fèi)少吧
    
    以上都是我個(gè)人YY
    

網(wǎng)友評(píng)論(410662)2013-03-05 13:35

    專利法問我干啥……
    做生意的不會(huì)蠢到賺會(huì)引起眾怒的錢，就算是喬布斯也沒定價(jià)到幾萬一個(gè)態(tài)度。
    ----sent from my 剁手黨華為支部 U8800+,Android 403
    

網(wǎng)友評(píng)論(5335007)2013-03-05 13:35

    如果這樣的話 應(yīng)該能得個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)吧？
    

網(wǎng)友評(píng)論(410662)2013-03-05 13:37

    Reply Post by 斬戟 (2013-03-05 13:32):
    貌似有專利保護(hù)期，國(guó)若干年，就可以仿制了，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的西藥基本都是仿制的專利過保藥
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    
    山寨和盜版是很強(qiáng)大的。
    市場(chǎng)上無數(shù)家族藥物就是這樣出來的，要在民用領(lǐng)域絕對(duì)壟斷技術(shù)，難。
    ----sent from my 剁手黨華為支部 U8800+,Android 403
    

網(wǎng)友評(píng)論(13869844)2013-03-05 13:37

    申請(qǐng)專利是為了證明藥是我發(fā)明的，回頭拿炸藥獎(jiǎng)的時(shí)候沒有扯皮的事
    
    至于錢不錢的，不在乎那點(diǎn)專利費(fèi)了
    

網(wǎng)友評(píng)論(485831)2013-03-05 13:39

    研發(fā)出來了不代表能申請(qǐng)得到。先去研究相關(guān)技術(shù)壁壘再說吧。至于良心問題，這個(gè)你去跟醫(yī)代談吧。
    

網(wǎng)友評(píng)論(5030379)2013-03-05 13:41

    藥價(jià)貴什么 良心什么真跟藥廠沒什么關(guān)系
    

網(wǎng)友評(píng)論(1884060)2013-03-05 13:41

    Reply to Reply Post by 老黑矮胖窮挫短快 (2013-03-05 13:37)
    
     就是錢的問題，一旦申請(qǐng)了專利，在專利期內(nèi)，其他同樣途徑合成的藥物，就不能賣了，這等于獨(dú)享市場(chǎng)，專利費(fèi)啥的，能有幾個(gè)錢。
    

網(wǎng)友評(píng)論(10170747)2013-03-05 13:42

    這個(gè)東西有利有弊
    
    你要說專利制度提供了激勵(lì)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)也有反例
    
    像美國(guó)硅谷就是因?yàn)樾畔⒐蚕矶雀?也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)差)而發(fā)展起來的
    
    問題在于，撤銷專利制度得罪的是大醫(yī)藥企業(yè)和公司，維護(hù)專利制度得罪的確只是一些沒錢，沒有政治力量的窮人
    
    你怎么選
    

網(wǎng)友評(píng)論(47218)2013-03-05 13:44

    不能得到專利的保護(hù) 誰去研究救命的額藥物
    

網(wǎng)友評(píng)論(10329997)2013-03-05 13:45

    專利法第五十條
    
    為了公共健康的目的，對(duì)取得專利權(quán)的藥品，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人名共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。
    

網(wǎng)友評(píng)論(13790374)2013-03-05 13:48

    這種擔(dān)憂是否建立在藥廠要賺黑心錢基礎(chǔ)上系列
    

網(wǎng)友評(píng)論(223566)2013-03-05 13:48

    有強(qiáng)制生產(chǎn)許可的，對(duì)于救命藥品，專利法里有規(guī)定的。
    

網(wǎng)友評(píng)論(706262)2013-03-05 13:49

    Reply Post by 賣空 (2013-03-05 13:42):
    這個(gè)東西有利有弊
    你要說專利制度提供了激勵(lì)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)也有反例
    像美國(guó)硅谷就是因?yàn)樾畔⒐蚕矶雀叨�發(fā)展起來的
    問題在于，撤銷專利制度得罪的是大醫(yī)藥企.......
    
    沒有專利保護(hù)，醫(yī)藥行業(yè)根本不可能進(jìn)步，花費(fèi)幾十個(gè)億研究的東西，被人家生產(chǎn)了，一毛錢不給，誰愿意
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(10329997)2013-03-05 13:51

    Reply Post by 撼地萌牛 (2013-03-05 13:45):
    
    專利法第五十條
    
    為了公共健康的目的，對(duì)取得專利權(quán)的藥品，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人名共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。
    
    當(dāng)然相應(yīng)的使用費(fèi)還是要給的，不過基本是象征意義上的了
    
    專利法實(shí)施細(xì)則第七十三條第二款
    專利法第五十條所稱取得專利權(quán)的藥品，是指解決公共健康問題所需的醫(yī)藥領(lǐng)域中的任何專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，包括取得專利權(quán)的制造該產(chǎn)品所需的活性成分以及使用該產(chǎn)品所需的診斷用品。
    
    專利法第五十七條
    取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費(fèi)，或者依照中華人民共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定處理使用費(fèi)問題。付給使用費(fèi)的，其數(shù)額由雙方協(xié)商；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門裁決。
    
    專利法實(shí)施細(xì)則第七十五條
    依照專利法第五十七條的規(guī)定，請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專利行政部門裁決使用費(fèi)數(shù)額的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出裁決請(qǐng)求書，并附具雙方不能達(dá)成協(xié)議的證明文件。國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)自收到請(qǐng)求書之日起3個(gè)月內(nèi)作出裁決，并通知當(dāng)事人。