按照從小的教育應(yīng)該是去扶的,但是實在是賠不起,求破! [s:32]我說實話,我不敢扶~~~~~是,不是。 我是來看一個 不扶老太太的人來噴一個不讓座的人不道德的。想,但是不敢。真TMXXX
我是來看一個 不扶老太太的人來噴一個不讓座的人不道德的。人少就假裝打電話走人吧.嗯 不扶不道德,扶了大出血。
to be or not to be,這確實是個問題。不服不道德 服了她可能要不道德暈....我可不想被逼自殺啊富長良心,做好事必須要有錢
這種事還是讓有錢人來吧不扶就是不道德,不僅不道德,還聳....
反正我沒遇到過- -遇到了我也聳..
但這和讓個座有半毛錢關(guān)系?聯(lián)動?讓座和扶老太太有何關(guān)系?
扶老太太可能有損失(可能很大),但是讓座有何損失?多站幾站路?不去扶的確不道德…
去扶了我怕被不道德…
如果能保證大家都有道德,我絕對去扶,但是可能嗎?不扶 讓座
回答完畢讓我想起那個笑話。
三個富翁比富,甲說:我家里有豪車多少多少部!
乙說:你這算個屁,我家在北京三環(huán)內(nèi)有五套房!
丙說:你們算個屁,我天天扶摔倒的老太太!
甲&乙:我們錯了,您最有錢!自從聽到各種“不是你撞的你扶什么”,“不是你碰的你扶什么”之后,我是不敢扶了,道德低就低了吧。不敢扶,身邊的人去扶會勸一勸,如果非要扶,我會挺他
聯(lián)動?讓座和扶老太太有何關(guān)系?
扶老太太可能有損失(可能很大),但是讓座有何損失?多站幾站路?
可能有損失的時候道德就靠邊站
是這個姿勢吧