VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
從秦朝統(tǒng)一中國開始算吧，因?yàn)闈h民族是農(nóng)耕民族，像游牧民族那樣批量出馬上皇帝的幾率是非常非常低的。
我列舉兩個(gè)吧。
朱棣，這是最純正的一個(gè)了吧。
李世民，這個(gè)因?yàn)樽嫔嫌絮r卑血統(tǒng)，算是混血，但華夏歷代以文化認(rèn)同而華夷之辯的普遍觀點(diǎn)而言，當(dāng)然可以算漢人馬上皇帝。
大家還有補(bǔ)充的沒？
好吧，我補(bǔ)充下，能在后方指揮作戰(zhàn)的漢人皇帝那是一抓一大把，開國皇帝幾乎個(gè)個(gè)如此了，我說的馬上皇帝的概念是親自統(tǒng)兵作戰(zhàn)，并且有著不止一次親自上戰(zhàn)場(chǎng)沖鋒陷陣經(jīng)歷的皇帝。高祖…開國皇帝都有武功啊
這個(gè)馬上是真刀真槍砍過人還是打過仗就算啊
趙匡胤妥妥的啊
還武術(shù)大家呢，傳下來太祖長(zhǎng)拳了劉裕，至少不比李世民差。陳霸先，雖然他兒子比他“名氣”大。
另外，五代十國一直到趙匡胤里那幾個(gè)皇帝，十有八九都是軍人出身，只是名氣不是很響亮。另外，劉秀，朱元璋也都是軍人當(dāng)皇帝。 所以樓主，漢人的馬上皇帝多的去了，只是你刻意沒往那方面想。孟德，玄德
如果“馬上皇帝”的概念是親自上戰(zhàn)場(chǎng)砍人，那朱棣就是最明顯的。
劉裕和陳霸先雖然武功卓著，但是不算這一類吧。如果你是說統(tǒng)領(lǐng)騎兵的皇帝,那還真不算太多。
如果是說帶兵打仗的皇帝,那就海了去。李從珂劉邦，劉秀，曹操，劉備，孫權(quán)，司馬炎，南朝 。。。。太多了，不列舉了
如果“馬上皇帝”的概念是親自上戰(zhàn)場(chǎng)砍人，那朱棣就是最明顯的。
劉裕和陳霸先雖然武功卓著，但是不算這一類吧。
我建議你百度一下劉裕當(dāng)兵的經(jīng)歷，哪怕歷史上對(duì)其的記錄是吹牛皮的，也很能說明他能打，碾壓百八十個(gè)微民網(wǎng)宅男毫無壓力。楊堅(jiān) 妥妥的楊廣
字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)五代十國一共53年，共14個(gè)皇帝，開國嗯個(gè)個(gè)都是馬背上的主，即便老子傳兒子的，兒子也都不是吃素的。趙匡胤也是類似的最高軍事長(zhǎng)官，也親自上陣殺敵的。民不尚武是宋才開始的，之前很多的。后面也有，皇太極就不錯(cuò)，雖然是辮豬。。沒人提朱元璋，當(dāng)過和尚又是從基層干起應(yīng)該是符合條件了。
我建議你百度一下劉裕當(dāng)兵的經(jīng)歷，哪怕歷史上對(duì)其的記錄是吹牛皮的，也很能說明他能打，碾壓百八十個(gè)微民網(wǎng)宅男毫無壓力。
用不著百度了，提刀驅(qū)趕孫恩義軍這件事，和所謂馬上皇帝的定義不同，我認(rèn)為優(yōu)秀的騎兵指揮官才算得上，比如朱棣。但劉裕的武功在所有帝王里的確是出類拔萃。
劉裕，至少不比李世民差。陳霸先，雖然他兒子比他“名氣”大。
另外，五代十國一直到趙匡胤里那幾個(gè)皇帝，十有八九都是軍人出身，只是名氣不是很響亮。另外，劉秀，朱元璋也都是軍人當(dāng)皇帝。 所以樓主，漢人的馬上皇帝多的去了，只是你刻意沒往那方面想。
劉裕我忘記了，妥妥的馬上皇帝，自己從底層小兵做起以戰(zhàn)功建立王朝的傳奇皇帝了。
五代里，就朱溫郭威柴榮了吧，后唐后晉后漢那些嚴(yán)格來說都是沙陀族。
不知道朱元璋算不算，印象中好像他沒親自上戰(zhàn)場(chǎng)沖鋒陷陣過。。。大明正德皇帝……
劉裕，至少不比李世民差。陳霸先，雖然他兒子比他“名氣”大。
另外，五代十國一直到趙匡胤里那幾個(gè)皇帝，十有八九都是軍人出身，只是名氣不是很響亮。另外，劉秀，朱元璋也都是軍人當(dāng)皇帝。 所以樓主，漢人的馬上皇帝多的去了，只是你刻意沒往那方面想。
劉裕我忘記了，妥妥的馬上皇帝，自己從底層小兵做起以戰(zhàn)功建立王朝的傳奇皇帝了。
五代里，就朱溫郭威柴榮了吧，后唐后晉后漢那些嚴(yán)格來說都是沙陀族。
不知道朱元璋算不算，印象中好像他沒親自上戰(zhàn)場(chǎng)沖鋒陷陣過。。。
但，劉裕和陳霸先也不是沖鋒在前的那類人啊，統(tǒng)帥指數(shù)要高得多。陳霸先也是靠的周文育、吳明徹還有杜僧明那幫人具體參戰(zhàn)。
至于劉裕，平叛時(shí)期搞過幾次博命，后來北伐他都不往前上了，應(yīng)該說這就不是他的風(fēng)格吧，天子傳奇1，2，3，4，5，6。