【樓主】2013-07-08 10:00
» 《西游降魔篇》差評(píng)，樓主已穿越。
我覺得在一個(gè)很成功的電影的基礎(chǔ)上再拍同一個(gè)系列是一件很難的事情。
首先在繼承前作的情況下，需要?jiǎng)?chuàng)新，需要超越。
降魔篇是在大話西游的基調(diào)下的二次創(chuàng)作，熟悉的音樂，熟悉的愛你一萬年。
星爺?shù)那白�，每個(gè)都會(huì)讓大家又很多的記憶點(diǎn)和臺(tái)詞，
就像功夫里的，包租婆，怎么突然之間沒水了呢？
但看完降魔篇之后，大家記住了神馬？
使勁賣萌的文章版唐僧，滿臉是油的豬八戒，沒錢請(qǐng)化妝團(tuán)隊(duì)丑到爆的孫悟空？
不可否認(rèn)，劇本很爛，通篇都是星爺前作的影子，創(chuàng)新太少了，劇情太簡(jiǎn)單，
如來從外太空發(fā)動(dòng)如來神掌更是有抄襲其他作品的嫌疑(這句保留)。
召喚那個(gè)一指頭從外太空戳進(jìn)地球大氣層的簽名。
盡管加了很多效果，但已經(jīng)看慣各種效果大片的我對(duì)此不買賬。
相比之下，還不如中國(guó)合伙人好看。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:01
樓主已穿越
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:01
可以噴出翔 比如“又一個(gè)看了盜版就敢大肆評(píng)論且不知廉恥的人”
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:02
這句話好長(zhǎng)。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:02
是不是來的晚一些 反正跟周星星看完一遍還想看三遍四邊比 這片子我第二遍都不想看
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:02
為什么我覺得 沙僧和八戒那里特別帶感？
另外文章被控制那段笑噴了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:03
看了看發(fā)貼時(shí)間。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:03
前面滿后看的
像恐怖片
后面不行
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:03
這不是挖墳鞭尸么。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:03
不二和西游讓文章聲望直接冷淡。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:03
好長(zhǎng)的一句話……
長(zhǎng)求總
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:03
挺喜歡這片的，尤其是開始和最后孫猴子那段，偶爾換個(gè)口味挺好。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:04
其實(shí)這個(gè)電影里面的3個(gè)高手，好像是對(duì)以前經(jīng)典的粵語殘片的致敬，尤其是那個(gè)天殘腳。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:04
樓主標(biāo)題應(yīng)該加一個(gè)
微劇透慎入
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:04
這劇確實(shí)經(jīng)典臺(tái)詞少了。。。少林足球和功夫罵聲雖多，但至少各種經(jīng)典臺(tái)詞網(wǎng)絡(luò)惡搞都有。
長(zhǎng)江七號(hào)是什么？？？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:06
樓主泥垢了我正準(zhǔn)備去看呢！劇透jj短�。�！
評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:08
怎么看。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:09
個(gè)人覺得還可以 起碼比泰囧好看 然后今年內(nèi)目前無喜劇片出其右者 這就夠了
跟以前的比那當(dāng)然是找不自在
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-08 10:12
為什么我覺得這片子是今年新片里最良心的一部 我唯一重新看了一遍的一部
首先 如果你是定義喜劇片來看的 那么你就直接關(guān)了吧 我是沒看出這片子有任何搞笑，同理 瘋狂的石頭 和泰囧我也看不出什么笑點(diǎn)(我比較喜歡語言內(nèi)涵類而不是動(dòng)作夸張類的幽默)
其次 這片子也不要當(dāng)正片來看 貌似不是宣傳主旋律的
再次 類似于暴力美學(xué) ，我覺得這片子起碼交代清了它想交代什么
當(dāng)然 你如果心里無限光明 那么你不適合看 周星星同學(xué)心里有點(diǎn)小陰暗。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
