» 曾成杰被處以死刑
7月12日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)湘西非法集資案主犯曾成杰執(zhí)行死刑，其女兒在微博稱：執(zhí)行死刑當(dāng)天沒有接到通知，沒有見到父親最后一面。我父親是冤死的！對(duì)此，長(zhǎng)沙中院先后發(fā)3條微博回應(yīng)，稱罪犯曾成杰在死前并未提出會(huì)見親屬的要求。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 23:26
各種集資案都涉及到國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策，判不判死刑那都是國(guó)務(wù)院點(diǎn)頭過的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 23:31
Reply to Reply Post by 昨夜西風(fēng)凋碧樹 (2013-07-14 23:31)
你都說(shuō)了不知情了。。所以。。騎墻吧
從我的觀點(diǎn)看來(lái)，這只是人情的關(guān)系
中國(guó)法治上這么多問題呢，去盯著個(gè)人情問題不放有啥意義
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 23:59
Reply Post by hcy2000 (2013-07-14 23:37):
你都說(shuō)了不知情了。。所以。。騎墻吧
從我的觀點(diǎn)看來(lái)，這只是人情的關(guān)系
中國(guó)法治上這么多問題呢，去盯著個(gè)人情問題不放有啥意義
從我的角度上來(lái)看。 如此有爭(zhēng)議的問題，曝光出來(lái)數(shù)天就把人弄死了，還不通知家屬。 我會(huì)在個(gè)人感情上傾向于被告方。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 00:02
Reply Post by 昨夜西風(fēng)凋碧樹 (2013-07-14 23:59):
從我的角度上來(lái)看。 如此有爭(zhēng)議的問題，曝光出來(lái)數(shù)天就把人弄死了，還不通知家屬。 我會(huì)在個(gè)人感情上傾向于被告方。
我是覺得法治還沒完善的時(shí)候就考慮太多感情因素不利于法治健全
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 00:18
就這樣吧
嗯
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 08:34
Reply Post by 艾爾柏絲 (2013-07-15 00:18):
我多了不說(shuō)了
我曾也覺得這些是偶然
直到我某親屬被政府搞走一筆巨款
因?yàn)檎卞X，借網(wǎng)絡(luò)案件的管轄權(quán)爭(zhēng)議不明，跨省辦案
與這幾天的龍之界公司一案的初始過程如出一轍
最后就是強(qiáng)迫把公司帳戶里的錢全部轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)刎?cái)政局
現(xiàn)在在中國(guó)經(jīng)商的最大風(fēng)險(xiǎn)是被迫害風(fēng)險(xiǎn)
說(shuō)你有罪必須有罪，法律本身就是給被統(tǒng)治者訂制的
野蠻執(zhí)法，然后把錢據(jù)為己有
當(dāng)有一天各地政府無(wú)地可賣時(shí)，必然大肆開宰商人牟利
此況只能越演越烈，趁早移民是唯一出路
本來(lái)就是個(gè)屠戶,學(xué)會(huì)了養(yǎng)殖,如今養(yǎng)殖屠宰一條龍,還怕沒肉吃?
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 08:53
大流氓毆打小流氓，不是經(jīng)濟(jì)犯罪很少死刑了么
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 08:59
這個(gè)事情，我覺得地方政府的責(zé)任只多不少，不能每次都由民企來(lái)當(dāng)替罪羊。
這個(gè)事件本質(zhì)上是因?yàn)榍皩弥醒胝慕?jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向是有問題的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 09:30
這種經(jīng)濟(jì)犯罪就該殺，殺光拉倒
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 10:00
Reply Post by 昨夜西風(fēng)凋碧樹 (2013-07-14 23:59):
從我的角度上來(lái)看。 如此有爭(zhēng)議的問題，曝光出來(lái)數(shù)天就把人弄死了，還不通知家屬。 我會(huì)在個(gè)人感情上傾向于被告方。
他二女兒6月12號(hào)就在微博上表示已經(jīng)知道了死刑核準(zhǔn),這幾天又把這微博刪了,可惜被別人截圖了,今天上午放出來(lái)了.
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 10:08
曾成杰非法集資34億，詐騙8億4，損失6億2，讓將近3萬(wàn)人蒙受巨大損失，導(dǎo)致數(shù)人自殺，導(dǎo)致上萬(wàn)人攔截鐵路，導(dǎo)致幾千人圍攻政府要求處決曾成杰。
在某些人眼里，這幾萬(wàn)普通人就是個(gè)屁。誰(shuí)在意他們！你們看這些個(gè)帖子，有哪個(gè)提到這些不幸的人了？還呵呵呢。真是民粹典范。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 10:50
Reply Post by themagi (2013-07-15 10:08):
曾成杰非法集資34億，詐騙8億4，損失6億2，讓將近3萬(wàn)人蒙受巨大損失，導(dǎo)致數(shù)人自殺，導(dǎo)致上萬(wàn)人攔截鐵路，導(dǎo)致幾千人圍攻政府要求處決曾成杰。
在某些人眼里，這幾萬(wàn)普通人就是個(gè)屁。誰(shuí)在意他們！你們看這些個(gè)帖子，有哪個(gè)提到這些不幸的人了？還呵呵呢。真是民粹典范。
雙方各執(zhí)一詞好吧。
這邊說(shuō)是批準(zhǔn)了的集資， 并且有能力償還。 那邊說(shuō)非法集資 無(wú)力償還。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 10:57
Reply to Reply Post by 昨夜西風(fēng)凋碧樹 (2013-07-15 10:50)
要說(shuō)批準(zhǔn)了就太簡(jiǎn)單了，現(xiàn)在融資的渠道就那么幾條，拿出證據(jù)來(lái)不就完了？
信托還是公司啥的都是有相關(guān)監(jiān)管部門批文的，拿出來(lái)不是鐵證？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 11:21
Reply to Reply Post by 昨夜西風(fēng)凋碧樹 (2013-07-14 23:59)
不管可能有多少黑幕，只要案子依法判決就可以了，完全沒噴點(diǎn)。只不過民眾的八卦之火在心中燃燒而已，純屬無(wú)聊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-15 11:24
