【樓主】2013-07-14 20:06
» 蘋果公司：將徹底調(diào)查“空姐被電死”事件
新華網(wǎng)北京7月14日電(記者郭宇靖張舵)日前網(wǎng)上流傳一名23歲的空姐因使用正在充電的iPhone5手機(jī)觸電身亡。蘋果公司14日表示，對此不幸事件深感痛心，并將對此事進(jìn)行徹查。
這個(gè)消息的發(fā)布者“M小靜1128”13日在其微博中稱，已把材料交給警方，手機(jī)是去年12月購買的，沒有過保修期，而且是直沖方式充電。其妹妹手機(jī)充電接電話被電擊致死，是報(bào)案后法醫(yī)鑒定過的�！拔覀儧]有要求蘋果公司賠償，只是希望更多人引起重視！僅此而已�！�
蘋果公司14日表示，我們對這一不幸事件深感痛心，對死者家屬致以深切慰問。我們將就此事進(jìn)行徹底調(diào)查，并對有關(guān)機(jī)構(gòu)全力配合
蘋果還是挺有良心的說
另愿去世者走好
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:07
我記得新聞?wù)f，警方還在調(diào)查的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:08
產(chǎn)品失效，還致人死亡，要調(diào)查不是很正常，也是應(yīng)該做的事情么，何來良心一說。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:11
Reply Post by 吸血鬼的凝視 (2013-07-14 20:08):
產(chǎn)品失效，還致人死亡，要調(diào)查不是很正常，也是應(yīng)該做的事情么，何來良心一說。
蘋果根本是怕這種負(fù)面事件對其公司口碑造成不良影響，進(jìn)而影響未來產(chǎn)品新銷售。
說白了，資本家就沒個(gè)良心的，我大標(biāo)哥除外，SHOW管SHOW，良心滿滿。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:11
Reply to Reply Post by 吸血鬼的凝視 (2013-07-14 20:08)
哎別那么苛刻嘛……
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:12
這要擱國產(chǎn)手機(jī)不得黑到死啊。任何一個(gè)企業(yè)也是這態(tài)度，腦殘粉真可怕。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:15
Reply to Reply Post by pkcq (2013-07-14 20:12)
中國出那么多事情了你看哪家公司出來說過 “我負(fù)責(zé)”過？
可能有 但是大部分還是 “這應(yīng)該不管我事” “這不是我的責(zé)任”
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:15
Reply to Reply Post by pkcq (2013-07-14 20:12)
抨擊前別腦補(bǔ)
我沒用過蘋果產(chǎn)品
昨天剛買的ONE~
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:15
蘋果公司14日表示，我們對這一不幸事件深感痛心，對死者家屬致以深切慰問。我們將就此事進(jìn)行徹底調(diào)查，并對有關(guān)機(jī)構(gòu)全力配合
這句話一定是寫新聞稿寫習(xí)慣了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:16
結(jié)局我已經(jīng)腦補(bǔ)出來了：經(jīng)鑒定，此手機(jī)所使用充電器/數(shù)據(jù)線與我公司正式出廠的產(chǎn)品規(guī)格不符，系組裝產(chǎn)品。非我公司原裝充電設(shè)備極有可能造成電流的失控，進(jìn)而可能導(dǎo)致類似這樣的悲劇發(fā)生。
我司希望用戶不要貪圖便宜，為保證您的人身生命安全，請?jiān)谔O果專賣店/官網(wǎng)進(jìn)行各類產(chǎn)品的選購。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:18
一是為了自己的聲譽(yù)，二是為了樹立良好的企業(yè)形象。其實(shí)怎么說蘋果這次是對的，主動(dòng)出擊，不然被人家亂噴就不好了~
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:18
作為一個(gè)電源業(yè)內(nèi)人員，推斷比較可能導(dǎo)致這次事件的原因?yàn)槭謾C(jī)充電器內(nèi)部的變壓器或者原副邊隔離電容失效，輸入部分的高壓串到輸出低壓線路，然后擊穿充電線或者手機(jī)內(nèi)部器件后再講高壓電導(dǎo)到了金屬外殼上了。
我大三星全塑料外殼笑而不語
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:23
蘋果也沒說是他責(zé)任啊。調(diào)查完妥妥的推的一干二凈
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:23
數(shù)據(jù)線能承受220v電壓？要是真事，肯定充電器出問題
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:23
必須讓蘋果賠啊， 調(diào)查出來蘋果有責(zé)任的話， 1000W不能少了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:25
黑起來阿 逛了一下午了 沒黑的 看的好沒趣
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:26
220V電我也碰過幾次，麻一下而已
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:32
Reply Post by 吸血鬼的凝視 (2013-07-14 20:08):
產(chǎn)品失效，還致人死亡，要調(diào)查不是很正常，也是應(yīng)該做的事情么，何來良心一說。
同樣的事情在……算了不嘲諷
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:35
這種事情這么嚴(yán)重，不管哪個(gè)層面說調(diào)查都是應(yīng)該的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-14 20:36
叫你不買諾基亞
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
