當(dāng)前位置:
主頁(yè) >
大雜燴 >
【你真他媽的這么玩?】 李天一律師回應(yīng)傳聞:法院已落實(shí)賣(mài)淫調(diào)查
整理時(shí)間:2013-07-14 00:57 來(lái)源:www.99912.com.cn 作者:編輯 點(diǎn)擊:次
【樓主】2013-07-23 08:38
» 李天一律師回應(yīng)傳聞:法院已落實(shí)賣(mài)淫調(diào)查
天上午,李某某等5人涉嫌輪奸案在海淀法院舉行庭前會(huì)議。面對(duì)媒體記者對(duì)網(wǎng)上各種傳言的追問(wèn),曾有過(guò)媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的蘭和律師并沒(méi)有刻意回避,而是一一進(jìn)行了回應(yīng),但對(duì)于具體案情以及辯護(hù)律師是否為李某某做無(wú)罪辯護(hù),蘭和均表示待庭前會(huì)議結(jié)束再做統(tǒng)一發(fā)布。
今日(22日)晚間,李天一案律師蘭和在其博客發(fā)布文章(微博)《李天一案中案》,對(duì)此前網(wǎng)絡(luò)傳言李天一父母李雙江與夢(mèng)鴿工作受其影響作出回應(yīng),稱(chēng)都是空穴來(lái)風(fēng)。并強(qiáng)調(diào),自己在法庭上強(qiáng)烈要求對(duì)有關(guān)人員涉嫌組織賣(mài)淫和敲詐勒索的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查,已得到法院落實(shí)。
以下為蘭和博客全文:
今日上午9點(diǎn),李天一案在海淀法院召開(kāi)庭前會(huì)議。本律師作為其家庭法律顧問(wèn),在庭外接受媒體記者采訪(fǎng),向媒體澄清社會(huì)流言。
網(wǎng)上關(guān)于受李案的影響,夢(mèng)鴿女士工作暫時(shí)被叫停,缺席相關(guān)演出,以及李雙江先生工作變動(dòng)等消息,均屬空穴來(lái)風(fēng)、子虛烏有。經(jīng)夢(mèng)鴿女士授權(quán),特向各界強(qiáng)調(diào),關(guān)乎李案及其家庭成員的任何傳聞未經(jīng)本人核實(shí)均屬謠傳。所有信息非經(jīng)本律師統(tǒng)一發(fā)布,均為訛傳。請(qǐng)理性分析,勿以訛傳訛。
通過(guò)求證,庭前會(huì)議上律師們強(qiáng)烈提請(qǐng)法庭對(duì)有關(guān)人員涉嫌組織賣(mài)淫和敲詐勒索的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。此前,我一再?gòu)?qiáng)調(diào)要將此問(wèn)題在法庭上明確且強(qiáng)烈提出,并一字不差清楚地寫(xiě)進(jìn)庭審筆錄。該問(wèn)題得以落實(shí),本人非常欣慰。如果上述事實(shí)一旦查實(shí),有關(guān)人員誣告陷害罪責(zé)難逃。
在法庭外,記者問(wèn)我關(guān)于人物身份問(wèn)題。我的回答是,身份與權(quán)利無(wú)關(guān),任何身份的人都享有同等的公民權(quán)。
不著急,一切才剛剛開(kāi)始。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:40
這尼瑪侮辱全國(guó)人民智商么
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:41
呵呵
我說(shuō)完了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:42
呵呵 ....
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:42
無(wú)敵啦,九品芝麻官再現(xiàn)啦!
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:43
Reply to Reply Post by 161264277 (2013-07-23 08:42)
林志穎!你怎么變成李xx了!
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:43
此例一開(kāi),很可能以后所有的強(qiáng)奸案,都可以要求調(diào)查受害者是否有失足或者約炮的前科了……
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:43
來(lái),站個(gè)痛快的感覺(jué)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:43
天一這事
劇情就到這了吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:44
這尼瑪要是能翻盤(pán)。。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:45
Reply to Reply Post by lxm (2013-07-23 08:43)
不用"可能"了,這要能翻案,以后此案都能作為引證
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:46
Reply to Reply Post by 法詩(shī)詩(shī) (2013-07-23 08:45)
謹(jǐn)慎的說(shuō)法而已……
這個(gè)誰(shuí)都能看出是南京老太太一樣標(biāo)桿性的事件啦!
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:46
Reply Post by 秒速36cm行程1296m (2013-07-23 08:44):
這尼瑪要是能翻盤(pán)。。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:48
李天一提出要求調(diào)查,按照法律程序也應(yīng)該立案調(diào)查吧?就是不知道結(jié)果如何了
如果不是證據(jù)確鑿證實(shí)賣(mài)淫之類(lèi)的,在這種情況下翻盤(pán),估計(jì)就是第二個(gè)南京馬老太了......
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:49
這可真是破臟水技能MAX了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:50
TVB即視感,打官司打不贏了就去找原告/受害人品德之類(lèi)的漏洞然后加以攻擊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:50
真尼瑪不要臉 這樣下去天一還會(huì)繼續(xù)坑爹吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:51
以后強(qiáng)奸案都要演變成被害人貞操審判了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:51
Reply Post by lxm (2013-07-23 08:43):
此例一開(kāi),很可能以后所有的強(qiáng)奸案,都可以要求調(diào)查受害者是否有失足或者約炮的前科了……
這個(gè)是其次吧,我覺(jué)得更嚴(yán)重的是:如果翻案會(huì)加劇仇富心態(tài),司法公信力繼續(xù)降低,非法維權(quán)事件增多
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 08:51
一切看證據(jù)說(shuō)話(huà),打嘴炮有什么用
證據(jù)確鑿的話(huà),翻盤(pán)又有什么問(wèn)題
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖