【樓主】2013-07-26 19:20
» 二戰(zhàn)時(shí)，西班牙參戰(zhàn)，軸心國或者可以活長些吧
直布羅陀海峽，港口，控制大西洋的海域等等，這么有利的的條件，地理位置完全可以是小胡子的后方，進(jìn)攻英國的橋頭堡
感覺佛朗哥真是老狐貍，左右逢源，要說不是穿越的都沒人信，不牛逼也不會(huì)把法西斯政體維持到1975年他去世了，強(qiáng)人
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:27
而且長槍黨戰(zhàn)斗力不俗，內(nèi)戰(zhàn)打共和軍就是例子，意呆立與之相比根本不是一個(gè)級(jí)別的
佛朗哥也是人杰梟雄，墨索里尼就像小丑了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:28
以西班牙 軸心國 為關(guān)鍵詞百度接樓主的話題中。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:29
論軍隊(duì)
其實(shí)呆梨的戰(zhàn)斗力不弱的好么。
只是全國根本就沒有打仗的心。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:29
確實(shí)神站隊(duì)。如果參戰(zhàn)，北非就拿下了吧，英國艦隊(duì)進(jìn)不了地中海
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:32
39年西班牙就入軸了，但是弗朗哥是在有心無力，西班牙國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)局勢都很糟糕，根本幫不上，還不如中立。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:33
西班牙這個(gè)大水貨還不如意大利。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:34
西班牙的軍工生產(chǎn)能力連意大利都不如 參加軸心國？？
不怕被美帝的b-17 b-25炸平嗎
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:35
Reply Post by 逐水而居 (2013-07-26 19:29):
確實(shí)神站隊(duì)。如果參戰(zhàn)，北非就拿下了吧，英國艦隊(duì)進(jìn)不了地中海
扯淡的……本來英國向埃及運(yùn)輸物資也不是走地中海
意大利參戰(zhàn)了船隊(duì)還走地中海是活膩了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:36
Topic Post by 牛歡喜 (2013-07-26 19:20):
直布羅陀海峽，港口，控制大西洋的海域等等，這么有利的的條件，地理位置完全可以是小胡子的后方，進(jìn)攻英國的橋頭堡
感覺佛朗哥真是老狐貍，左右逢源，要說不是穿越的都沒人信，不牛逼也不會(huì)把法西斯政體維持到1975年他去世了，強(qiáng)人
只會(huì)更早把美國拉入戰(zhàn)爭，讓美國介入北非
因?yàn)槲靼嘌廊肓溯S心，軸心尤其德國肯定會(huì)攻擊直布羅陀，然后卡住中東與英國本土的供給線
這樣英國只能繞道好望角，加劇其國內(nèi)糧食 日用品緊缺危機(jī)
只能逼迫英國更加主動(dòng)邀請(qǐng)美帝參戰(zhàn)， 而美帝肯定要比歷史更早的擴(kuò)張其護(hù)航安全區(qū)
實(shí)質(zhì)更早的介入戰(zhàn)爭
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:39
Reply to Reply Post by 青色鎮(zhèn)魂曲 (2013-07-26 19:36)
他配合小胡子打下英國，按米國戰(zhàn)前的泛濫的門羅主義思潮，可能就隔洋相望了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:42
Reply to Reply Post by 心月狐 (2013-07-26 19:35)
北非德國會(huì)輸，是因?yàn)楹Ｉ涎a(bǔ)給線被英國截?cái)嗔?br />
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:45
Reply to Reply Post by 牛歡喜 (2013-07-26 19:39)
不可能............參照海獅計(jì)劃
你可以去看《山的那一邊》
基本上海獅計(jì)劃完蛋以后，德國是根本無力跨海峽的
西班牙參戰(zhàn)，又沒多大用處，海軍夠看？陸軍能打？空軍又如何？頂多戰(zhàn)斗力比得上芬蘭了吧？芬蘭可是挺能打的
西班牙有幾艘戰(zhàn)列 巡洋艦？ 哈哈 有幾個(gè)現(xiàn)代化武裝的坦克師？ 又有多少好飛機(jī) 跟當(dāng)時(shí)的噴火之流打一打？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:45
所以說，玩鋼鐵雄心3用德國或者意大利的時(shí)候，我總是更改歷史三件事，一，拉西班牙入軸心。二，推遲進(jìn)攻蘇聯(lián)。三，進(jìn)攻土耳其，然后以土耳其為空軍基地傘兵閃擊沙特伊朗獲取石油。
不過，拉西班牙入軸心之后，如果我的德意志海軍不能保護(hù)陸軍登陸英國的話，在美國參戰(zhàn)后，每次西班牙都會(huì)被炸爛然后被登陸。而那是1942年了，我的陸軍主力都在伏爾加河了，然后。。。就沒有然后了，西班牙淪陷，法國解放，雙線作戰(zhàn)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:47
Reply Post by 青色鎮(zhèn)魂曲 (2013-07-26 19:45):
不可能............參照海獅計(jì)劃
你可以去看《山的那一邊》
基本上海獅計(jì)劃完蛋以后，德國是根本無力跨海峽的
西班牙.......
不需要這個(gè)，光西班牙漫長的海岸線就夠讓元首考慮的了。
當(dāng)然這是后來的事
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:49
Reply Post by 逐水而居 (2013-07-26 19:42):
北非德國會(huì)輸，是因?yàn)楹Ｉ涎a(bǔ)給線被英國截?cái)嗔?br />
那也跟直布羅陀沒關(guān)系啊
英軍可以通過亞歷山大港支援馬耳他
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:53
恐怕死的更快。
不要把豬隊(duì)友簡單地看成0，也可能是負(fù)數(shù)，
到蘇德戰(zhàn)場助戰(zhàn)的“著名”的西班牙二百五藍(lán)色師團(tuán)就是個(gè)例子，傷亡率高達(dá)75%。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:54
Reply Post by 菲婭·庫布里克 (2013-07-26 19:29):
論軍隊(duì)
其實(shí)呆梨的戰(zhàn)斗力不弱的好么。
只是全國根本就沒有打仗的心。
這是實(shí)話，所以不結(jié)交不甘心結(jié)交了不放心。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 22:03
這些國家決定不了二戰(zhàn)的走向，能決定走向的還是美蘇，美國何時(shí)參戰(zhàn)，蘇聯(lián)會(huì)不會(huì)崩
其他局勢的改變，都只是更加僵持而已
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 22:43
佛朗哥還是很聰明的
盡管西班牙內(nèi)戰(zhàn)打得慘烈。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
