【樓主】 2013-07-26 20:41
» 女歌手吳虹飛被曝發(fā)微博稱欲炸建委被拘留,面臨5年以下徒刑.
“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會,還有建委……”7月21日,冀中星在機場引爆炸彈后的一天,女歌手吳虹飛發(fā)了這么一條微博。今天記者獲悉,吳虹飛已被警方刑事拘留。
昨天,公安部副部長黃明(微博)表示,對揚言實施放火、爆炸等極端暴力行為及編造、故意傳播虛假恐怖信息,擾亂社會秩序的,要依法嚴肅處理。
歌手微博稱要“炸建委” 被刑拘
吳虹飛更新最后一條微博的日期是7月22日,“炸建委”的微博早已被刪除。
在她“炸建委”的微博后,吳虹飛其實還發(fā)過另一條微博,“我想炸北京人才交流中心的居委會旁邊的麥當勞的雞翅、薯條、饅頭!彼坪跏窃跒樽约旱牟划斞哉撟鲅a救。此微博一發(fā)出立刻有700余條轉(zhuǎn)發(fā)。
記者今天上午獲悉,經(jīng)證實,吳虹飛已被刑事拘留。
認可公眾人物該謹言慎行
吳虹飛被拘消息傳出后,網(wǎng)上開始熱議。有網(wǎng)友認為,全國各地,尤其是北京首都機場爆炸案發(fā)生后不久,吳虹飛就在微博上發(fā)布這樣的言論,無疑是再次制造恐慌,應(yīng)受到處罰。
“一個歌手,也算是公眾人物,對自己的言行要負責。不僅大放粗口,還揚言要炸這里、炸那里,她想過沒有這樣的話對于公眾來講,恐慌會有多大?”一位網(wǎng)友說,吳虹飛應(yīng)該就自己的言論道歉,還有聲音批評吳虹飛是法盲、做法很無聊。
言論不當警方不該介入
記者昨天撥打吳虹飛的手機號,但一直無人接聽。
吳虹飛被拘留的消息傳出后,記者試圖通過微博私信聯(lián)系她的朋友、同為音樂人的方孝正等人,但均未得到回應(yīng)。
北京一些娛樂媒體對此也大多閉口不言。一位圈內(nèi)人士表示,吳虹飛發(fā)微博被拘留這件事很敏感,他們不會去碰這道線。
“現(xiàn)在不會有人出來說什么,她已經(jīng)被拘留了,更不會就此再說其他的了!
據(jù)悉,吳虹飛的一些朋友雖然并不支持她發(fā)表這樣的言論,但認為因此就把人拘留不可理解,甚至還有人稱,以后不敢再在微博上說話了。
圈中好友都不愿正面回應(yīng)
一位不愿透露姓名的娛樂媒體記者稱,他曾采訪過吳虹飛,“印象很好,說話很直爽,性格也很外露,是個十足的文藝女青年!
“誰心里沒有過一些過激想法,誰在生氣時不會說狠話!
他認為,看吳虹飛的微博全文,能知道她并非真想去炸建委,估計只是去建委辦事遇阻,由此產(chǎn)生不滿,在微博上罵幾句。
“而且從這些話來看,完全都是氣話,如果她有心去炸,還會在微博上告訴大家她的犯罪目標嗎?最多是發(fā)泄情緒的時間不對,因為剛發(fā)生了首都機場爆炸案!
該娛樂記者也認為,吳虹飛的言論確有不妥之處,不管怎樣都不該隨意發(fā)泄個人情緒,更不該罵粗口,但這只是個人小節(jié)問題,根本用不著執(zhí)法機關(guān)去解決。
“謊言”耗費大量警力
一位檢察官稱,本市每年都有多起類似案件發(fā)生。每次“謊言”通過網(wǎng)上發(fā)布、打110報假警、發(fā)恐嚇信等發(fā)出后,都會引起一定程度恐慌。警方每次都會出動數(shù)十人甚至上百警力進行排查。在排查的數(shù)小時內(nèi),涉案地的所有人員均需被清空。
“雖然最后是虛驚,但消耗了大量人力。如果涉案地是商場等經(jīng)營場所,還會造成經(jīng)濟損失!
該檢察官表示,吳虹飛發(fā)微博的時間與冀中星在首都機場實施爆炸的時間僅相隔不到10小時,這會加重恐慌,警方也不得不比平時更加重視此事,因此她的行為,比平時發(fā)這樣的微博危害后果更嚴重。根據(jù)刑法規(guī)定,吳虹飛可能被處以5年以下有期徒刑。
個人情緒不可無度發(fā)泄
法律專家、市律協(xié)刑法專業(yè)委員會副主任許蘭亭認為,吳虹飛作為公眾人物,應(yīng)謹言慎行。微博平臺作為一個大眾傳播工具,更不應(yīng)借此肆意散布不當言論。
北京市律協(xié)刑事訴訟法專業(yè)委員會委員、北京中視律師事務(wù)所律師李玉祥表示,公安機關(guān)作為打擊犯罪的執(zhí)法部門,如果有證據(jù)可以表明吳虹飛的言論確實危害了公共安全、散布了恐怖信息,可以對其刑事拘留。
從刑訴法來講,打擊犯罪、預(yù)防犯罪是公安部門的首要任務(wù),吳虹飛的言論也許是個人情緒宣泄,也許是有可能要實施犯罪,從這點來說,對其刑事拘留沒有不妥。
文/記者田北北 池海波
http://ent.qq.com/a/20130726/015634.htm
網(wǎng)友評論 2013-07-26 20:55
臥槽,幸福大街的主唱。不過確實有點神神叨叨的
網(wǎng)友評論 2013-07-26 20:55
智商不夠啊...公眾人物不看新聞的?
網(wǎng)友評論 2013-07-26 20:57
這第幾貼了。。。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 20:57
5年是怎么得出的?這類網(wǎng)上造謠的最多5天
網(wǎng)友評論 2013-07-26 20:57
Reply Post by 童話小V (2013-07-26 20:55):
智商不夠啊...公眾人物不看新聞的?不看新聞她怎么知道有人在機場引爆炸彈呢
網(wǎng)友評論 2013-07-26 20:57
我如果說抓的好, 會不會又被說又紅又專五毛聚集地什么的?
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:01
Reply to Reply Post by 恒天 (2013-07-26 20:57)
那個在貼吧說要炸飛機的不知道要判幾年呢,這個至少拘留個1個月。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:03
這就是那個據(jù)說學(xué)習很好
然后在微博說航天員都死了,弄克隆人出來應(yīng)對大眾的吳虹飛?
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:04
那個炸學(xué)校的兒歌怎么唱來著?
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:05
腦殘不是一天練成的
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:07
活該
又不是小孩子,說話不用負責的?
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:09
進去,藥別停。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:12
Reply Post by 晗晰 (2013-07-26 21:03):
這就是那個據(jù)說學(xué)習很好
然后在微博說航天員都死了,弄克隆人出來應(yīng)對大眾的吳虹飛?
。。。那這智商看來也不是突然下降的了
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:14
真的智商有問題,為了黑而黑,也不知道是不是和tg有殺父之仇。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:14
我已開始覺得是想炒作,但是玩脫了。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:17
Reply Post by 愛自己多一點 (2013-07-26 21:01):
那個在貼吧說要炸飛機的不知道要判幾年呢,這個至少拘留個1個月。
那個小屁孩也是拘留
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:17
Reply Post by 晗晰 (2013-07-26 21:03):
這就是那個據(jù)說學(xué)習很好
然后在微博說航天員都死了,弄克隆人出來應(yīng)對大眾的吳虹飛?清華大學(xué)的雙學(xué)士你說學(xué)習好不好,還說汶川地震是天譴,殘奧會的運動員丟人現(xiàn)眼。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:19
Reply Post by wocnmbd (2013-07-26 21:17):
清華大學(xué)的雙學(xué)士你說學(xué)習好不好,還說汶川地震是天譴,殘奧會的運動員丟人現(xiàn)眼。
這尼瑪純粹是屁股問題啊
網(wǎng)友評論 2013-07-26 21:21
天天玩火以為好玩,這下玩大了吧
下一頁(2)
LOL 羅輯思維 全國人大代表 真三搞笑視頻 柳巖