【樓主】2013-07-30 01:27
» 由亞馬遜體驗，談?wù)剣鴥?nèi)市場
前段時間開始，就有人黑亞馬遜ui不友好，長總結(jié)其實很簡單：為什么亞馬遜在中國市場沒有競爭力呢？因為跟中國市場第一的京東，這不一樣，那不一樣，所以注定是不成功的
這調(diào)調(diào)我真心惡心
我本人喜歡市場分析，在我分析看來，中國市場基本沒多少理性可言，最多的就是 先入為主，潮流
在中國市場上，很難依靠品質(zhì)取勝，起碼我回想起來，想不起一個來。
首先你得快，不管是你是山寨還是發(fā)明，要強(qiáng)的市場先機(jī)，然后你得東西沒問題，只要沒問題，什么技術(shù)、進(jìn)步，都是扯淡
游戲上，多少腦殘網(wǎng)游搜刮了巨額的金錢。哪怕是幾十萬的頁游，也能月收入近千萬。跟這種非理性的市場談品質(zhì)取勝？談品質(zhì)決定市場？？
比較例外的就是iphone，但中國絕對的用戶，是壓根不知道iphone哪里好的(自個明白)，只知道這個東西好，是潮流，有品位，別人用我也用。大部分人itunes都不懂怎么用。如果你不信，自己去個手機(jī)柜臺，看看有多少人拿著iphone來求下載歌曲就懂了
馬桶碼農(nóng)多，碼農(nóng)有個特點，就是以自身環(huán)境去評估市場反應(yīng)，比如說android從2.3升級到4.0，碼農(nóng)就會下意識意識到：進(jìn)步非常大，又要刺激銷量。其實市場上只是正常的出貨，廠商宣傳4.0也不過是增加個買點，不想被指責(zé)自己不思進(jìn)取，產(chǎn)品過時。但對多數(shù)消費者而言，他們鬧不明白2.3到4.0到底進(jìn)步了多少，反正都在賣就是。4.0又比較新，產(chǎn)品不過時，就ok了
從市場占有率去判斷產(chǎn)品好壞，在中國市場，非常幼稚。產(chǎn)品中庸，沒有明顯缺陷，然后誰的營銷好，東西就會買的好。最好的例子，就是小米手機(jī)。就品牌知名度而言，我相信小米是緊隨蘋果的，但這不是品質(zhì)的功勞，是雷軍玩的營銷手段高明
最最有說服力的例子，還是xp ie6在中國難除，你真的以為windows7跟xp沒有多少優(yōu)勢可言？
所以，請放棄“市場占有說明什么的”言論，人傻，錢多，速來，這就是對中國市場最好的總結(jié)
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:31
樓主這么明白那為啥你沒來賺錢呢？
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:32
嗯 中國這么神奇 滿意了吧
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:33
我覺得老家有一間早餐店超級好吃�？诒埠芎茫刻烊ザ己芏嗳伺抨�。
但是它在全國范圍內(nèi)的占有率還是競爭不過真功夫
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:33
一會先入為主一會營銷水平……重點是中國人傻洋大人棒極了？
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:34
但UI確實不好嘛。。。那些洗UI的也只能拿導(dǎo)航說事，但是UI里只有導(dǎo)航這個東西嘛。。？
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:35
不去總結(jié)哪里不符合當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣，卻認(rèn)為自己的就是最好的，一股濃濃的 “親愛的用戶，我是你爹”的味道。。
你的這種思維真沒資格嘲笑碼農(nóng)，很多做產(chǎn)品的就是因為你這樣的思維失敗的。
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:36
另外你所舉的京東恰恰就是品質(zhì)取勝…晚安么么噠
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:37
那屎一樣的ui還能變著花樣洗…服了
這段時間配電腦，一直都是京東的節(jié)奏，有人推薦易訊跟亞馬遜，打開，一搜，看了兩眼
我就關(guān)掉亞馬遜只留下京東跟易訊了，買點東西何必跟自己眼睛過不去
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:38
整個nga的智商都被拉低了..
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:40
樓上兩個陰陽怪氣的。。
樓主分析的有道理，說白了就是國內(nèi)人群的消費習(xí)慣就是注重別人的看法。
今天有個帖子說某樓主來了個車被鄙視了如何如何，我反正沒點進(jìn)去看，你就說別摸我3系真的好么？但是人就為了那個別摸我的logo，這你真沒脾氣。
能捏準(zhǔn)人們這種心理的人，那真心能掙錢。
你說京東和亞馬遜，我從碼農(nóng)的角度看，亞馬遜更高一籌，但是尼瑪顧客不是都是寫代碼的啊。京東這方面做的比較好�？墒俏锪鞣矫妫靼�，亞馬遜絕B碾壓京東，頭一天中午12點到第二天中午12點下訂單，下午送到。京東的我反正一般是4天，買個東西還要考慮今天星期幾，別搞到周末給我送公司來。。
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:40
Reply to Reply Post by raymeon (2013-07-30 01:31)
正在籌劃，對于跪著掙錢這事也沒多少興趣
而且因為逐利性太強(qiáng)，只要你有賺錢的門路被人知道，馬上就會有跟進(jìn)的后來者用N被資本砸死你
我說這個帖子的意思就是為亞馬遜洗洗白。真心不差，不管是體驗還是技術(shù)，亞馬遜是一流，京東，淘寶之類就是二流
很多人拿著市場占有率說事：既然好為什么沒市場
屁股決定腦袋，看著不舒服
就是這種心態(tài)造成了山寨成風(fēng)：跟著市場老大走，總能喝到一碗湯
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:46
中文界面我也不喜歡，要說做得好只能說北美的不錯，本土化太糟糕了……
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:48
我自己經(jīng)歷是 那時候先知道當(dāng)當(dāng)和亞馬遜(卓越)，經(jīng)常在這倆網(wǎng)站買書，后來才有京東，這三個網(wǎng)站到現(xiàn)在也都在，網(wǎng)站布局肯定都有改版，為啥當(dāng)當(dāng)和京東就能越做越給國人方便，亞馬遜卻不改呢。
反正我是消費者，我觀點就是你愛改不改，在你這體驗不好，不來你這買就行了。高貴冷艷去吧←_←
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:48
Reply to Reply Post by bitcoin (2013-07-30 01:40)
哎，別人這么說是省事。。。
說國內(nèi)的B2C界面好，并且舉出1、2、3
說亞馬遜界面不好，并舉出1、2、3
最后一句，市場問題，表明以上并不是自己的個人感覺。是這么一個敘述順序。
但你們洗地的居然直接無視前面的，斷章取義說我們認(rèn)為“因為市場好，就是本身好”。我一直覺得無腦洗跟下貼就好了，單開一帖可不可以有理有據(jù)，講講道理一點？
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:53
Reply Post by bitcoin (2013-07-30 01:40):
正在籌劃，對于跪著掙錢這事也沒多少興趣
而且因為逐利性太強(qiáng)，只要你有賺錢的門路被人知道，馬上就會有跟進(jìn)的后來者用N被資本砸死你
<b.......
第一句就證明你多虛了，還籌劃還沒興趣！回帖都覺得更沒興趣呢！到處都是幼稚的邏輯，噴你都覺得我被你拉低下限！
你不裝能……………………
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:53
Reply to Reply Post by 大地弟 (2013-07-30 01:33)
是聰明的人被群體拉低了智商
聰明人在分析市場時，因為高估了市場的智慧，往往總結(jié)出些錯誤的理論。假設(shè)：wow的用戶數(shù)少于征途，聰明人就會得出結(jié)論：wow并不適合中國用戶習(xí)慣，國內(nèi)用戶更喜歡2d游戲，因為3d開放的世界觀很難讓人融入
但真實情況是這樣嗎？
真實情況是：征途天天各種廣告遠(yuǎn)超wow所致罷了
(可能wow有點牽強(qiáng)，大家任意換成知名外來網(wǎng)游就好了)
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:57
Reply to Reply Post by raymeon (2013-07-30 01:53)
那你的證明在哪呢？
你就別著急拿出你這態(tài)度了
我記得昨天就有個帖子說頁游的，然后多數(shù)人都是你這調(diào)調(diào)在討論，但實際上，頁游還真就比高品質(zhì)游戲在中國賺錢
你要不服，你做個好品質(zhì)的出來啊
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:58
Reply Post by bitcoin (2013-07-30 01:53):
是聰明的人被群體拉低了智商
聰明人在分析市場時，因為高估了市場的智慧，往往總結(jié)出些錯誤的理論。假設(shè)：wow的用戶數(shù)少于征途，聰明人就會得出結(jié)論：wow并不適合中.......
說那么多干啥�。�！
存在就是合理，不服你也玩一個高端的！
然后你來說說誰是聰明的人群誰是低智商群體！
就沖你這話你就是個滿嘴放炮好高騖遠(yuǎn)不切實際自以為是的另類！
我對你的高貴冷艷真的致以衷心的呵呵！
網(wǎng)友評論2013-07-30 01:59
Reply to Reply Post by bitcoin (2013-07-30 01:40)
人家根本不在乎山寨與否，只要能賺錢就行想那么多干嘛
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
