【樓主】2013-08-13 09:55
» 維基百科：不會配合中國任何形式的網(wǎng)絡(luò)審查
維基百科聯(lián)席創(chuàng)始人威爾斯近日表示，維基百科寧愿放棄在中國開展業(yè)務(wù)，也不愿接受中國方面任何形式的互聯(lián)網(wǎng)審查。
威爾斯在香港參加維基媒體國際大會時對《華爾街日報》說，維基百科“永遠(yuǎn)不會配合中國政府有關(guān)限制信息的要求”�！度A爾街日報》中文網(wǎng)12日報道說，6月初，中國對國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶封鎖了加密版維基百科。此前中國網(wǎng)民可以自由訪問加密版維基百科。現(xiàn)在，中國網(wǎng)民只能訪問非加密版維基百科。威爾斯表示，他并不特別擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險，因為維基百科既不參與惡意活動也不傳輸金融數(shù)據(jù)。
維基百科是一個電子百科全書網(wǎng)站，資源來自大眾。中國的電子百科全書市場目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科以及互動百科等本地網(wǎng)站主導(dǎo)。維基百科中文版創(chuàng)建于十多年前，目前已有超過70萬個詞條。報道說，去年12月，中國政府決定，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)供應(yīng)商應(yīng)收集用戶數(shù)據(jù)，把用戶的網(wǎng)絡(luò)身份與其真實身份相對應(yīng)聯(lián)系。當(dāng)被問到維基百科是否會遵照網(wǎng)絡(luò)實名制的要求去做時，威爾斯回答說：“就算是五秒鐘也不行”。
威爾斯稱，大多數(shù)情況下，非加密版維基百科在中國是可以訪問的。他說，注意到中國用戶的參與度提高了。但對于中國網(wǎng)民來說，訪問維基百科仍面臨一些阻力，特別是在一些對訪問非中國網(wǎng)站的網(wǎng)民收取額外費(fèi)用的地區(qū)。威爾斯還表示，維基百科已經(jīng)開放了與中國政府的溝通渠道。
復(fù)旦大學(xué)國際政治系互聯(lián)網(wǎng)研究專家沈逸12日對《環(huán)球時報》表示，互聯(lián)網(wǎng)從來都不是沒有管制的。維基百科創(chuàng)始人的講話給人的印象是，維基百科遵循絕對的信息自由流動原則，反對一切形式的內(nèi)容管理。但這可能只是理想化的表述，或許對來自中國政府的要求，維基百科立場強(qiáng)硬，但對美國國家安全機(jī)構(gòu)，或者歐洲司法系統(tǒng)的要求，無論是刪除詞條還是透露信息，或者容忍政府刪改詞條，維基百科的實際行動恐怕就未必如此堂皇。
沈逸表示，實際上對互聯(lián)網(wǎng)的管制不是價值問題，而是管理的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)問題�，F(xiàn)在需要的是建設(shè)性的討論，協(xié)調(diào)與磋商，純口水的貼標(biāo)簽或許可以掩蓋商業(yè)市場策略拙劣引起的失敗，但對互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展毫無積極意義。
(原標(biāo)題：維基百科：不會配合中國任何形式的網(wǎng)絡(luò)審查)
http://news.163.com/13/0813/05/964PVU2V00014JB6.html
網(wǎng)友評論2013-08-13 09:57
現(xiàn)在不用翻墻啊
再說中文版的基本沒有太出格的內(nèi)容吧
網(wǎng)友評論2013-08-13 09:57
他要是真的誰到不配合我還贊他一聲
可惜不是
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:00
美利堅的網(wǎng)絡(luò)審查是民主的審查，萬惡的非民主國家想勞資配合，做夢！
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:04
該知道的，不知道的，都知道了，大家只是在看戲而已，有沒有點新鮮的新聞啊？
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:04
哦。。 好厲害！ 好有節(jié)操！
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:07
我也覺得審查什么的是很讓人不爽
可惜歐美也不干凈，就手段程度可能各有不同而已
這位洋大人特別提一下中國來高貴冷艷，我就去他大爺了
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:08
Reply Post by phsy120 (2013-08-13 09:57):
他要是真的誰到不配合我還贊他一聲
可惜不是
有干貨么
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:09
棱鏡都曝光這么久了，還敢說這話？
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:12
免煮的審查能叫審查嗎？
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:17
反正一直看英文版的~
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:18
GFW名聲在外 也不能怪別人啊
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:21
不作惡，五星好評
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:22
美國那個不是監(jiān)視嗎，跟審查有區(qū)別吧。審查是直接和諧你
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:22
Reply Post by 無線視帝黎耀祥 (2013-08-13 10:00):
美利堅的網(wǎng)絡(luò)審查是民主的審查，萬惡的非民主國家想勞資配合，做夢！
每一個你朝思暮想的女神背后……
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:23
Reply Post by 暗夜之龍 (2013-08-13 10:09):
棱鏡都曝光這么久了，還敢說這話？
這個和wiki有什么關(guān)系
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:25
上去跟他們玩編輯戰(zhàn)就行了
問題是好多人到現(xiàn)在都不知道維基百科是用戶編輯的，結(jié)果看著一群輪子改的詞條就大罵維基百科黑兔子
有幾個改的多的輪子都出名了，就連我這種只看不改的都聽說過什么“北京民工”
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:25
審查..記得前幾天美國議會編輯了個詞條 這種能隨便改的還需要審查？
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:26
你只是維基百科，又不是維基解密，出來刷存在感也刷不出什么名堂來吧
網(wǎng)友評論2013-08-13 10:27
樓上一堆嘲諷的 能舉出維基配合美國審查的新聞嗎 一堆人屁干貨都沒有想當(dāng)然的以為維基和谷歌一樣！�。�！
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
