» 中國維護釣魚島主權得失世界地位 新加坡說了不算
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_08/23/28947767_0.shtml
中國網(wǎng)8月23日訊 8月22日，新加坡總理李顯龍在東京出席日本經(jīng)濟新聞社和日本經(jīng)濟研究中心共同舉辦的“亞洲的未來”國際交流會議上發(fā)表演講時談及釣魚島爭端。他說，中國如何處理領土爭議會影響外界對中國崛起的看法，“你可能在釣魚島或是南海得到什么，但是會輸?shù)裘u和世界上的地位”，“中國應該透過行動和自我克制展示本身并無惡意，可以消除其他國家的疑慮�！�
李顯龍還就日本的歷史問題作了“與眾不同”的表態(tài)。他一方面在拜會安倍晉三首相時表明了支持“村山談話”的態(tài)度，一方面公開表示“國家要往前看”，“若你不斷舊事重提，不管是慰安婦的議題、侵略的議題、道歉與否的議題，當然這是你的權力，但是也必須思考這對你和其他亞洲國家的關系有沒有幫助�！�
李顯龍的這番話受到中國媒體重視，一些報紙、電視臺和門戶網(wǎng)站將其作為當天的國際新聞頭條播報。很難說這些話不會引起中國官員和公眾的反感，因為其在中日之間“拉偏架”的陣勢甚至比美國還要明顯。而在歷史問題上，同樣曾深受日本軍國主義之害的新加坡站出來“和稀泥”，令人感受到的不可能是大度和公允，而恰恰是一種喪失立場和原則的偏頗。
不難找出新加坡領導人有關言論的思想根源。新加坡是“處在大國夾縫中的小國”，其外交的鮮明特點之一就是從主觀意愿上強烈希望本地區(qū)的大國勢力能夠實現(xiàn)均衡，不落入任何一個大國的單獨掌控之中。為了達到這個目標，新加坡可以積極主動地去協(xié)調、平衡大國。東盟組織處理對外關系的方式深受新加坡的影響。
但新加坡領導人的“大國平衡”戰(zhàn)略思維又是有傾向、分梯次的。他們更放心地看待美國和日本在本地區(qū)的作用，對中國的未來作用卻持不確定的態(tài)度。于是，新加坡明確支持“美國的外交姿態(tài)”“向重視亞太的方向調整”，并且在這一調整中甘愿積極扮演“準盟友”角色，也并不相信日本復活軍國主義的可能性有中國、韓國擔心的那樣大。
新加坡前總理李光耀就在他剛剛出版的新書《李光耀：一個大師對中國、美國和全世界的深思》中提出了“一個強大的中國對東南亞國家而言會不會像1945年時的美國那般無害？”的問題。李光耀接著說，“新加坡就不放心，文萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國或者越南大概也不太肯定”；亞洲很多中小國家都對中國可能有意重拾“帝國地位”感到不安，擔心本國被當作“附屬國”。
新加坡從來都不缺戰(zhàn)略思維，不過同其他富有戰(zhàn)略思維的國家不一樣的是，他們經(jīng)常心直口快，把縈繞在腦海里的深層意識不由自主地流露出來。
從生父手中隔代接過總理職務的李顯龍正是把釣魚島問題放在一個大的戰(zhàn)略框架下來談的，其潛臺詞就是中國處理與鄰國海上爭端的方式變化實際上代表了中國對外戰(zhàn)略、海洋戰(zhàn)略的進取、擴張勢頭，可能暗藏著獨霸南海甚或整個西太平洋的“野心”。
這是一種有代表性的誤讀。對于中國政府處理對日爭端的方式變化，國際上的誤讀不外乎兩種：一是中國借題發(fā)揮，要敲打日本，為“稱霸”西太鋪路；二是中國煽動民粹，意在轉移國內視線、轉嫁國內危機。這兩種看法都極為偏激，既不能理解中國傳統(tǒng)文化和現(xiàn)實戰(zhàn)略中對領土和主權完整的珍視，也無視造成爭端激化、歷史問題反復重提的根源在于日本的主動挑釁和對“村山談話”精神的毀棄。
領土問題就是領土問題，作擴大化的解讀于事無補。曾幾何時，在南海本風平浪靜的情況下，美國突然在國際上大肆渲染南海問題的嚴重性，在南海地區(qū)攪起渾水，實際是為其實施“重返亞太”戰(zhàn)略、強化對華牽制制造借口和抓手。新加坡難道仍然看不清這個事實，要繼續(xù)為一種錯誤戰(zhàn)略傾向吹鼓？
李顯龍說中國可能得到釣魚島，卻會輸?shù)魢H聲望和地位。恰恰相反，如果中國政府不能有效維護對釣魚島的主權主張，而是采取軟弱可欺的對策，才真的可能失去民心、失去聲望、失去地位。
維護國家核心利益是中國和平發(fā)展戰(zhàn)略的有機組成部分。中共中央總書記、國家主席習近平7月30日在中央政治局就建設海洋強國進行的集體學習中發(fā)表講話強調，要統(tǒng)籌維穩(wěn)和維權兩個大局，堅持維護國家主權、安全、發(fā)展利益相統(tǒng)一，維護海洋權益和提升綜合國力相匹配；要堅持用和平方式、談判方式解決爭端，努力維護和平穩(wěn)定。
新加坡國土狹小，同鄰國馬來西亞、印度尼西亞也存在領土和海洋劃界、專屬經(jīng)濟區(qū)等爭端，一直在努力通過雙邊談判和國際仲裁和平解決并且取得一定成就。作為華裔人口占多數(shù)、國土意識同樣強烈的國家，她應能理解中國政府和公眾對領土問題的態(tài)度。
中國是負責任的大國，不必和一個小國領導人的一篇“帶刺兒”講話太過計較，也要全面看待這篇演講。李顯龍通篇都在談論亞太安全形勢，總是還是在強調新加坡賴以生存和立足的地區(qū)和平與均衡。新加坡有新加坡的高度，她是支持中國繁榮和強大的并且一直在從中獲利，只是希望這個強大有所約束。中國有中國的視野，無需再用太多的言語自證清白，所要做的就是通過頂層設計、策略運籌和底線運用，將爭端形勢從緊張對立推回到和平解決的軌道上去，把地區(qū)主要力量的關注點引導到新型大國關系的建設上去，最終以事實澄清誤解、消除疑慮。當然，支撐地區(qū)和平穩(wěn)定，僅靠中國的行動是不可能的，而單方面的克制和忍讓也是不存在的。
我記得之前有人說李顯龍的這段發(fā)言是媒體的斷章取義妄自曲解
已經(jīng)有辟謠出來
不過沒找到，誰能找到的也貼出來合在一起看下好了
網(wǎng)友評論2013-08-23 11:08
最后一句真有意思，明明知道是謠還發(fā)？
你這就是所謂的“驗證式傳謠”吧。
網(wǎng)友評論2013-08-23 11:23
Reply Post by 有機磷 (2013-08-23 11:08):
最后一句真有意思，明明知道是謠還發(fā)？
你這就是所謂的“驗證式傳謠”吧。
NO，我沒看到有新聞說這是造謠，我只是說之前看到有人說這是斷章取義，據(jù)他說有文章出來“辟謠”
但是沒找到論據(jù)
所以我想聯(lián)動著看看，到底是怎么回事
另外我覺得鳳凰的東西不管怎么說也比空口說一句要來的可信些吧
網(wǎng)友評論2013-08-23 11:26
從生父手中隔代接過總理職務的李顯龍
網(wǎng)友評論2013-08-23 14:01
Y在刷存在感吧，屁大點的地方得瑟什麼。
網(wǎng)友評論2013-08-23 14:03
我說個笑話，新加坡有戰(zhàn)略思維
網(wǎng)友評論2013-08-23 14:05
一個傀儡而已，有什么話讓你爹出來說。區(qū)區(qū)一張嘴，真覺得自己有思維了？
網(wǎng)友評論2013-08-23 14:08
新加坡老把自己當成中國的老師/指路人，但是兔子心里想的是:qnmlgb,你丫算老幾！
網(wǎng)友評論2013-08-23 14:19
還是普大帝說得好
國土雖大，卻沒有一寸多余
網(wǎng)友評論2013-08-23 14:28
