» 威尼斯官方聲音:中國電影越來越不適合電影節(jié)
時(shí)光網(wǎng)訊 今年威尼斯電影節(jié),美國片在氣勢(shì)上大勝——《地心引力》開幕電影節(jié),主競(jìng)賽單元5部片入圍(占去1/4名額),其它單元也均是美國片數(shù)量居多。而中國,只有一部臺(tái)灣導(dǎo)演蔡明亮的《郊游》入圍主競(jìng)賽單元,另還有一部?jī)?nèi)地導(dǎo)演王兵的紀(jì)錄片《瘋愛》參加非競(jìng)賽單元展映。
華語電影在威尼斯電影節(jié)上曾非常受矚目,賈樟柯的《三峽好人》、李安的《色·戒》接連兩年拿到過金獅獎(jiǎng),許鞍華的《桃姐》、杜琪峰的《奪命金》等也都曾入圍主競(jìng)賽單元。這幾年,內(nèi)地電影市場(chǎng)迅速崛起,票房數(shù)字一路高升。但是在世界各大電影節(jié)上,中國電影的席位卻越來越少。
近日,本屆威尼斯電影節(jié)主席阿爾貝托·巴貝拉在接受采訪時(shí)稱,“中國電影越來越多,但是適合我們這樣電影節(jié)的電影卻越來越少,F(xiàn)在中國電影人明顯發(fā)生了轉(zhuǎn)變,主要制作面向本土觀眾的大眾電影。從技術(shù)上講,這些電影很精彩,能與世界任何其它地方制作的電影相媲美,但是電影的內(nèi)容不適合走出國門!
那美國電影為何能一邊賺錢,一邊參加電影節(jié)拿獎(jiǎng)?因?yàn)樵诿绹酥髁鞔笃袌?chǎng)外,還有一個(gè)很大的空間供藝術(shù)片生存。在這塊市場(chǎng),有無數(shù)個(gè)獨(dú)立電影公司,其中較知名的像韋恩斯坦公司、相對(duì)論公司,其出品的電影以藝術(shù)品質(zhì)為重。另外,大制片廠旗下也有獨(dú)立電影公司,比如索尼經(jīng)典、福斯探照燈,這些公司主要負(fù)責(zé)制作、發(fā)行藝術(shù)片。
而在中國,巨大的潛在市場(chǎng)讓大大小小的電影公司很著急,老板們想趕緊投資商業(yè)電影,其心態(tài)是先占住市場(chǎng)再說。電影人也大都受票房牽絆,一味迎合賣座潮流。阿爾貝托·巴貝拉認(rèn)為,“中國的獨(dú)立電影陷入了危機(jī),小成本(藝術(shù))電影越來越難進(jìn)入市場(chǎng),它們根本沒有發(fā)行機(jī)會(huì)!
^^^
那種面朝黃土背朝天 各種封建殘余壓迫剝削人民群眾的中國電影最適合外國的電影節(jié)
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:30
聽說現(xiàn)在拿出去參賽的片子也要送審的。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:31
限制太多,如何自由發(fā)揮。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:33
反正對(duì)于一個(gè)月固定要看2-3場(chǎng)電影的人來說 再爛的片子也經(jīng)歷過了
有時(shí)候遇到爛片,前后左右沒人 就坐在里面刷MT了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:33
樓主去看看美帝各種普通人眼中奇葩的文藝片就不會(huì)說最后一段話了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:34
Reply to Reply Post by ghost2006 (2013-09-17 08:30)
堅(jiān)持我們中國特色以及社會(huì)主義價(jià)值觀有什么不好的?我就覺得我黨應(yīng)該搞一個(gè)國際性的電影節(jié),外國電影不通過中國有關(guān)部門審查以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示就不給參賽。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:34
面朝黃土背朝天,要多愚昧有多愚昧,要多封建有多封建,一張嘴一口爛牙,操著中國人也聽不懂的方言演莫名其妙毀三觀的奇葩故事
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:35
Reply Post by Dmocratie (2013-09-17 08:34):
堅(jiān)持我們中國特色以及社會(huì)主義價(jià)值觀有什么不好的?我就覺得我黨應(yīng)該搞一個(gè)國際性的電影節(jié),外國電影不通過中國有關(guān)部門審查以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示就不給參賽。
我去,猩猩刷了,快點(diǎn)高舉啊!
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:36
其實(shí)陽光衛(wèi)視不少獨(dú)立電影都很不錯(cuò)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:37
Reply to Reply Post by Dmocratie (2013-09-17 08:34)
。這個(gè)是?感覺好久沒見過猩猩桑了!~~
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:40
這個(gè)送審有啥關(guān)系……明明就是導(dǎo)演不再滿足得個(gè)獎(jiǎng),而是想從中國這個(gè)越來越大的電影市場(chǎng)分塊蛋糕,都來拍滿足群眾需要的商業(yè)電影。至于藝術(shù)電影,那得等商業(yè)電影市場(chǎng)成熟才能產(chǎn)生。藝術(shù)電影全靠商業(yè)電影輸血才能存活。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:44
其實(shí)很多年前我老媽說過一句話,說現(xiàn)在的導(dǎo)演為了拿獎(jiǎng)無所不用其極,外國人喜歡看我們不好,就一個(gè)勁的拿我們不好的東西出去然后拿獎(jiǎng),真丟人!你看那個(gè)《紅高粱》,伙計(jì)霸占老板娘。你看那個(gè)《霸王別姬》什么《刺秦》,一個(gè)正常人都沒有!最惡心的是大紅燈籠,什么回到外婆橋,變態(tài)!還有那個(gè)菊豆,都什么亂七八糟的!
我老媽這段話的直接影響是對(duì)這幾個(gè)導(dǎo)演的初始聲望直接停在冷淡上了。。
我覺得我們的電影節(jié)就該尋摸一些特別變態(tài)特別扭曲的老外電影然后讓它們拿獎(jiǎng)才好這樣蒼老師就有機(jī)會(huì)做影后了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:44
國產(chǎn)電影不給力2個(gè)原因,審批制度和觀眾
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 08:50