【樓主】2013-09-16 22:01
» 最近單位改革 我這邊新流程總是定不下來(lái) 就在剛剛我想通為什么了
哎呀 都是各種網(wǎng)絡(luò)視頻什么的 百度電視棒 樂(lè)TV 小米電視什么的 
單位不得不改革 面對(duì)即將到來(lái)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)資訊時(shí)代 時(shí)代的車(chē)輪過(guò)來(lái)了 不改革就是等死 
跟一些“老新聞”天天打交道 天天跟他們講 什么是新媒體？不是你辦了個(gè)網(wǎng)站做了個(gè)app就是新媒體了 就是三網(wǎng)融合了 
你的內(nèi)容和互動(dòng)模式 要跟上 你的觀念要轉(zhuǎn)變 把“觀眾”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝脩簟?提高用戶的黏合度 而不是“我就放這個(gè) 愛(ài)看看 不看滾” 
你要讓觀眾感覺(jué)出“參與度” 他是不是真的參與進(jìn)來(lái)了 不是你說(shuō)了算的 不是你發(fā)個(gè)小獎(jiǎng)品人家就樂(lè)的不行的 
現(xiàn)在是秀個(gè)人的時(shí)代，上電視的人要求出名 而很多看電視的人是求一個(gè)其態(tài)度的“認(rèn)同度”的 
你要讓他覺(jué)得他的意見(jiàn) 行為 看法得到了尊重和認(rèn)可 才會(huì)產(chǎn)生觀眾黏性 
而在制作節(jié)目的過(guò)程中 一些東西 能做虛擬化的 虛擬化掉 一些崗位能不要的 不要了 能省則省 
3個(gè)人就能搞定的虛擬切換臺(tái) 為什么要5個(gè)人？把省下來(lái)的兩個(gè)人弄去干點(diǎn)別的不好么？ 
程序可以搞定的虛擬互動(dòng)大屏幕， 你非要那100多萬(wàn)一塊的實(shí)景大屏嗎？ 你弄一塊大屏 放著不用或者只給一兩個(gè)欄目用 可惜了 每個(gè)節(jié)目都用 又會(huì)導(dǎo)致場(chǎng)景被局限 
就這樣反反復(fù)復(fù) 從進(jìn)入流程設(shè)計(jì)，功能設(shè)計(jì)到現(xiàn)在 快兩個(gè)月了 依然沒(méi)定下來(lái) “還要看看 還要想想” 
我一著急，直接說(shuō)咱們開(kāi)個(gè)會(huì)討論一下具體細(xì)節(jié)吧 人家來(lái)一個(gè)“既然你們這么迫切的需求，我們覺(jué)得也需要認(rèn)真對(duì)待，那么你們先準(zhǔn)備兩天，等過(guò)幾天我把人召集齊了，咱們一起開(kāi)一個(gè)大會(huì)” 
然后 過(guò)去兩周了……沒(méi)消息 
一直以來(lái) 我以為是因?yàn)楦髯圆块T(mén)都各自打著自己的小算盤(pán)，這個(gè)欄目組的資源不愿意給別的欄目組共享什么的……內(nèi)耗導(dǎo)致…… 
看了今天的公務(wù)員貼，我忽然明白了 
“既然我做5分就能拿到10分的待遇，我為什么要去賣(mài)力做到7分，而待遇不一定會(huì)漲到12分呢？反正傳統(tǒng)電視不會(huì)倒，反正我工齡在這，哪怕我只會(huì)最簡(jiǎn)單的切像，哪怕我一個(gè)星期就在那做2*3個(gè)小時(shí)，其他時(shí)間逛街，spa，你也得按工齡給我錢(qián)。” 
(此處可能不妥，寫(xiě)報(bào)告寫(xiě)材料很簡(jiǎn)單，但是要寫(xiě)得好還是很有難度的！這個(gè)必須要承認(rèn)。不服的自己寫(xiě)一份項(xiàng)目需求文案或者項(xiàng)目可行性報(bào)告就知道了，不用多，不堆砌數(shù)據(jù)和圖的情況下，30頁(yè)的就行。) 
如何破這個(gè)局面？ 
ngaer們希望看到什么樣的電視？什么樣的內(nèi)容才能把你們重新聚攏在電視前？把“鍵政局”搬到電視上的話，你們?cè)敢鈪⑴c進(jìn)來(lái)嗎？(當(dāng)然話題要篩選) 
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:07
廣電節(jié)目中心的？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:07
樓主為何還不趕快跳槽，本來(lái)明年要倒閉的電視臺(tái)萬(wàn)一因?yàn)槟闩ぷ鲗?dǎo)致延遲到了十幾年后你四十多歲的時(shí)候再倒閉怎么辦？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:09
能兼容老電視的內(nèi)容 能跟上新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容 最好還能有自己獨(dú)特的內(nèi)容 不過(guò)這個(gè)時(shí)代 網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為最快的信息平臺(tái)
電視只是吃飯的時(shí)候 或者網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有版權(quán)直播的時(shí)候 才會(huì)使用一下 就像以前的收音機(jī)和廣播一樣 慢慢的消逝減少 - -
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:14
Reply to Reply Post by cs3000 (2013-09-16 22:09)
不是沒(méi)想過(guò)
但是現(xiàn)在就是互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容和電視的內(nèi)容互相制約著
有一些東西 互聯(lián)網(wǎng)能放 電視不行 比如各種新番 各種“老師”的自制劇
有一些東西 電視可以做 互聯(lián)網(wǎng)只能靠搏出位來(lái)吸引眼球 比如互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在沒(méi)有采訪權(quán) 比如網(wǎng)易的標(biāo)題黨 比如一些專家學(xué)者目前來(lái)講還是愿意接受電視這個(gè)渠道 畢竟“正規(guī)”“大統(tǒng)”畢竟“專業(yè)的內(nèi)容不是給所有人看的”
但是總有一天 這些通道會(huì)不復(fù)存在
誰(shuí)先死？可能是日益強(qiáng)大不斷合并盈利模式多多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭嗎？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:17
Reply to Reply Post by 樂(lè)水 (2013-09-16 22:07)
干一行 愛(ài)一行 實(shí)在不行了再換一行 不怕入錯(cuò)行 因?yàn)闆](méi)后悔過(guò)
報(bào)紙都現(xiàn)在這操行了 我家里還有兩位從業(yè)人員做最后掙扎呢
廣播目前來(lái)說(shuō)倒是受眾人群固定 我表姐在央廣 也放棄了跳去騰訊的機(jī)會(huì)……
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:18
Reply Post by 撐著下巴發(fā)呆 (2013-09-16 22:07):
廣電節(jié)目中心的？
不是節(jié)目口
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:19
廣電的問(wèn)題太多， 你這是冰山一角
他們永遠(yuǎn)覺(jué)得他們是不會(huì)下崗的，真下崗了我就呵呵了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:21
可以微博留言可以上節(jié)目跑馬燈啊 看臺(tái)灣的中天就那樣。FB上留言可以馬上到節(jié)目下面的跑馬燈顯示
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:21
我很喜歡看鳳凰衛(wèi)視的一虎一席談，樓主的電視臺(tái)能做嗎？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:22
雖然沒(méi)認(rèn)真看。。。但是不管有錢(qián)沒(méi)錢(qián)都別學(xué)芒果臺(tái)那一套就行了。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:23
Reply Post by SilverFox1984 (2013-09-16 22:14):
不是沒(méi)想過(guò)
但是現(xiàn)在就是互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容和電視的內(nèi)容互相制約著
有一些東西 互聯(lián)網(wǎng)能放 電視不行 比如各種新番 各種“老師”的自制劇
有一些東西 電視可以做 互聯(lián)網(wǎng)只能靠搏出位來(lái)吸引眼球 比如互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在沒(méi)有采訪權(quán) 比如網(wǎng)易的標(biāo)題黨 比如一些專家學(xué)者目前來(lái)講還是愿意接受電視這個(gè)渠道 畢竟“正規(guī)”“大統(tǒng)”畢竟“專業(yè)的內(nèi)容不是給所有人看的”
但是總有一天 這些通道會(huì)不復(fù)存在
誰(shuí)先死？可能是日益強(qiáng)大不斷合并盈利模式多多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭嗎？
誰(shuí)先死 這個(gè)說(shuō)不準(zhǔn) 但是當(dāng)前傳統(tǒng)電視行業(yè) 還是有個(gè)網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有的獨(dú)特點(diǎn) 就是喉結(jié)作用 你應(yīng)該明白這個(gè)意思 所以傳統(tǒng)電視行業(yè) 不會(huì)迅速?zèng)]落 只是需要去跟新興的網(wǎng)絡(luò)做整合
比如精良 大成本的制作 用于電視行業(yè) 包括版權(quán)優(yōu)先把握在手 然后用網(wǎng)絡(luò)快速的力量 作為宣傳 打造聲勢(shì) 產(chǎn)生共贏的效果 所以當(dāng)前 很難能比較誰(shuí)能吃掉誰(shuí) 傳統(tǒng)電視行業(yè) 還是具備一定的優(yōu)勢(shì) - -
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:27
Reply to Reply Post by 夜殺生 (2013-09-16 22:19)
國(guó)家不會(huì)讓這個(gè)行業(yè)下崗的
但是會(huì)收入越來(lái)越少 越來(lái)越?jīng)]競(jìng)爭(zhēng)力
現(xiàn)在很多大的網(wǎng)站都在拓寬自己的自制內(nèi)容渠道
但是現(xiàn)在他們還沒(méi)摸透 傳統(tǒng)電視節(jié)目的人氣，底蘊(yùn)和新興節(jié)目的表現(xiàn)方式都沒(méi)摸透
畢竟 節(jié)目的紅線作為電視臺(tái)比那些互聯(lián)網(wǎng)公司要拿捏的準(zhǔn)的多 再一個(gè)就是做錯(cuò)點(diǎn)什么 只要不是政治問(wèn)題 電視臺(tái)這邊批評(píng)一下 扣點(diǎn)錢(qián)就完事了
網(wǎng)絡(luò)公司可是容易惹麻煩的
但是隨著電視行業(yè)的待遇減少(不拋棄一些不干活的xx情況下還不增收) 一些有想法有能力的 了解整個(gè)節(jié)目制作工程并愿意出來(lái)自己干的資深媒體人肯定會(huì)跳槽
而新畢業(yè)的新鮮血液也會(huì)更多的考慮互聯(lián)網(wǎng)公司而不是傳統(tǒng)電視
所以 3 5年內(nèi) 電視不會(huì)出事 但是是最后的更新底線而已 10年以后估計(jì)就呵呵了……
但是 即使電視臺(tái)呵呵了 最多也就是淪為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的“內(nèi)容供應(yīng)商”而已
是否出來(lái) 是否愿意做更好的節(jié)目 是否愿意讓自己更具競(jìng)爭(zhēng)力 是個(gè)人的選擇
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:30
Reply to Reply Post by 偶爾_迷茫 (2013-09-16 22:21)
不難
而且我參加過(guò)一虎一席談的拍攝……
民間話題的談話類節(jié)目 要有深度 短時(shí)間內(nèi)不難 難的是長(zhǎng)久 需要一個(gè)“專家?guī)臁眮?lái)維持
樓主有幸這次也做了一個(gè)“專家?guī)臁?不過(guò)不能多說(shuō)……項(xiàng)目才剛上……
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:31
Reply Post by 有糖 (2013-09-16 22:21):
可以微博留言可以上節(jié)目跑馬燈啊 看臺(tái)灣的中天就那樣。FB上留言可以馬上到節(jié)目下面的跑馬燈顯示
這位親……這個(gè)一點(diǎn)都不難……現(xiàn)在的時(shí)政類欄目可能這么做的還不多 但是 不少衛(wèi)視的劇場(chǎng)的相關(guān)互動(dòng)都是這么干的了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:33
Reply Post by cs3000 (2013-09-16 22:23):
誰(shuí)先死 這個(gè)說(shuō)不準(zhǔn) 但是當(dāng)前傳統(tǒng)電視行業(yè) 還是有個(gè)網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有的獨(dú)特點(diǎn) 就是喉結(jié)作用 你應(yīng)該明白這個(gè)意思 所以傳統(tǒng)電視行業(yè) 不會(huì)迅速?zèng)]落 只是需要去跟新興的網(wǎng)絡(luò)做整合
比如精良 大成本的制作 用于電視行業(yè) 包括版權(quán)優(yōu)先把握在手 然后用網(wǎng)絡(luò)快速的力量 作為宣傳 打造聲勢(shì) 產(chǎn)生共贏的效果 所以當(dāng)前 很難能比較誰(shuí)能吃掉誰(shuí) 傳統(tǒng)電視行業(yè) 還是具備一定的優(yōu)勢(shì) - -
現(xiàn)在的電視劇炒成天價(jià) 很多就是這些網(wǎng)絡(luò)公司的功勞啊
呵呵
而且還不要臉的每天多播一點(diǎn)
對(duì) 我說(shuō)的就是企鵝和優(yōu)酷
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:36
Reply Post by SilverFox1984 (2013-09-16 22:30):
不難
而且我參加過(guò)一虎一席談的拍攝……
民間話題的談話類節(jié)目 要有深度 短時(shí)間內(nèi)不難 難的是長(zhǎng)久 需要一個(gè)“專家?guī)臁眮?lái)維持
.......
我覺(jué)得一虎一席談并不是普通的談話類節(jié)目，起碼我在其他臺(tái)沒(méi)有看到過(guò)類似的節(jié)目，也許是我電視看的少。
但是我真的不認(rèn)為內(nèi)地電視臺(tái)能找到背景這么豐富的“專家?guī)臁眮?lái)以理性而不是煽情或者煽動(dòng)的方式來(lái)談?wù)撁舾械脑掝}。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:38
Reply to Reply Post by SilverFox1984 (2013-09-16 22:33)
這個(gè)是沒(méi)有辦法的 因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體 為了爭(zhēng)奪觀眾群 只能用最原始的辦法 就是金錢(qián)投資 來(lái)掠取優(yōu)秀的影視資源 所以在網(wǎng)絡(luò)媒體還沒(méi)有 新的花招出來(lái)之前
電視行業(yè) 只能用最爐火純青的能力 就是對(duì)于節(jié)目的創(chuàng)新 來(lái)狠狠下功夫 不然 很難能對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的金錢(qián)攻勢(shì) 再立于不敗之地了
還有 有個(gè)專題應(yīng)該永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí) 對(duì)于教育行業(yè)的關(guān)注 然后去延伸內(nèi)容 創(chuàng)造新的類型節(jié)目 這類話題 作為父母永遠(yuǎn)會(huì)去關(guān)注
比如央視創(chuàng)建的漢字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)這種 或者對(duì)于某些教育問(wèn)題的深度剖析和訪談反思 最好不是煽情類型為主 而且一針見(jiàn)血 - -
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:41
Reply to Reply Post by 偶爾_迷茫 (2013-09-16 22:36)
這位親現(xiàn)在打開(kāi)電視看深圳衛(wèi)視……
每周三和周日都有哦
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 22:48
看樓主這威望估計(jì)是容易急躁的人啊，希望推進(jìn)改革的過(guò)程中注意方式方法，不要急慢慢來(lái)
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
