污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的重大意義----文化大革命矢志都沒有做到的事情，互聯(lián)網(wǎng)做到了：消解了知識分子對完全話語權(quán)的壟斷
    一點點想法，隨便寫的，邏輯可能比較亂，大家也就將就看看吧。
    
    最近網(wǎng)上民意和民粹磕得火星四濺。
    
    袁騰飛、茅于軾的演講數(shù)次被人攪黃。我就想到，人民再傻，茅于軾的18億畝問題也忽悠不了多少人(茅于軾的18億畝，他的意思是不用保障耕地紅線，完全交給市場看不見的手去控制糧食。他的言論是，國際市場上有足夠的糧食，如果人家不賣我們，肯定是我們做了絕對傷天害理的事情，那樣這個國家有沒有糧食也沒什么區(qū)別了。結(jié)果一堆的憤怒群眾打電話去他家痛罵。這話傻子都不信，咱們可是世界第一農(nóng)耕民族，出這么個敗類。一提糧食問題，大吃貨帝國全急眼了)。
    
    其實茅于軾這種反面教材放著也挺好的，人民群眾需要反面教材。閻崇年這種不站出來，人民群眾哪里會覺得“哎呀還有這種問題”。
    
    所以我覺得不要害怕讓人民群眾接觸到腦殘言論(這句話是對政府說的)，事實會證明人民是不傻的，只是需要鍛煉。網(wǎng)上這樣那樣的激烈辯論，反而更能夠幫助人民群眾去獨立思考去自己辨別。
    
    再想到這些年網(wǎng)上如火如荼的歷史穿越類小說，很是有些感觸。
    
    竊明的出現(xiàn)，徹底顛覆了史書教科書中袁崇煥的形象，不論如何，幫助大家從各種史料中開始多角度多層面的重新認(rèn)識這個人。
    
    再比如，自從宰執(zhí)天下之后，司馬光榮幸的多了一個叫做“司馬砸缸”的外號，一干正事就砸缸。除了寫歷史書，民政類、軍事類公務(wù)員要干的事情基本什么事都干不了，一干必定砸缸。
    
    最近蘇東坡恐怕要悲劇，以前可是好多人根本不敢寫他，小怪獸直接砸他。
    
    我想，穿越不在于穿，在于料里面的歷史干貨最珍貴。
    
    人民群眾切身帶入當(dāng)時歷史，就會覺得舊的知識分子的話語不太對頭。
    
    以前哪怕是翦伯贊范文瀾那幾位老爺子，也只是套個共產(chǎn)主義史學(xué)的架子，實際上精神還是舊的那套，改得不是很大。
    
    歷史學(xué)真的變成人民的歷史學(xué)，歷史穿越小說絕對居功至偉。
    
    大家的歷史知識，以前是從評書中得來的。正史只是小眾中的小眾。
    
    人民群眾逐漸覺醒，是要有個過程的，這個底子還得靠主席的文革給打的(對于這句話，我知道有人會習(xí)慣性認(rèn)為我是在給文革招魂，具體請看我在20樓的補充注解)。我當(dāng)年也是新宋鐵粉，問題就在于穿越小說開了個好頭，主角代入感讓讀者真的去設(shè)身處地想處在那個時代會怎么樣，這是舊的歷史學(xué)完全沒有嘗試過的角度。從新宋到宰執(zhí)也有十年了，再看蘇軾當(dāng)年的言論，就會覺得不對頭，其實蘇轍更不是好東西。宋仁宗還真是個老好人，換哪個皇帝都不能要這樣的進士了。
    
    文化大革命矢志都沒有做到的事情，互聯(lián)網(wǎng)卻做到了：消解了知識分子的完全話語權(quán)。
    
    整理得比較亂，大家輕噴。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:01

    明顯是教育全民化了，人人都是大學(xué)生都是知識分子。階層被打破了
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:02

    說實話我不明白文中提到的幾部起點小說和知識分子話語權(quán)什么的有任何關(guān)系。。。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:03

    能上網(wǎng)就是知識分子
    能上網(wǎng)能噴tg就是公共知識分子了
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:03

    寫的挺好，一些歷史穿小說確實改變了一些歷史人物的形象
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:04

    說的挺好
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:07

    是上學(xué)的人多了，不能不說九年義務(wù)教育做得好。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:07

    明白你的意思了，前面提到了翦伯贊范文瀾，然后關(guān)鍵在于這句，“人民群眾逐漸覺醒，是要有個過程的，這個底子還得靠主席的文革給打的。”
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:08

    已經(jīng)不以知識量分人，以資本量分人。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:08

    你的意思是等網(wǎng)民都變成水區(qū)這個覺悟 咱們就算成功啦
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:09

    Reply Post by 缺了個角 (2013-10-12 23:01):
    
    明顯是教育全民化了，人人都是大學(xué)生都是知識分子。階層被打破了
    
    今年是7成錄取率大學(xué)本科 含三流
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:10

    所以我覺得不要害怕讓人民群眾接觸到腦殘言論(這句話是對政府說的)，事實會證明人民是不傻的，只是需要鍛煉。網(wǎng)上這樣那樣的激烈辯論，反而更能夠幫助人民群眾去獨立思考去自己辨別。
    
    不同意。如果群體智商足夠高每個人都獨立思考，“公知”更沒有存在的意義了�！耙龑�(dǎo)輿論”“參與話題”的功能就不存在了。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:10

    你這個自己前后矛盾的地方簡直慘不忍睹。
    你前面說茅于軾可以放著不管，反正不會有人信。后面又說一本竊明就讓袁崇煥的形象發(fā)生了改變。你這邏輯到底是哪頭的呢？
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:11

    Reply Post by 缺了個角 (2013-10-12 23:01):
    
    明顯是教育全民化了，人人都是大學(xué)生都是知識分子。階層被打破了
    
    雖然現(xiàn)在說我們的教育有問題有問題
    但是現(xiàn)實還是，知識水平上來了
    解除互聯(lián)網(wǎng)信息大爆炸的人多了
    慢慢的
    比以前的要強了
    水區(qū)現(xiàn)在就是，各種包容，但是要求各種干貨
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:13

    最主要是，大量信息的綜合。
    
    以前的人視聽太狹隘，而知識分子能從書中得到很多的信息，而現(xiàn)在每個人都可以，所以才顯得“知識分子”沒有以前的影響力了。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:16

    我覺得茅的看法是對的，完全死摳紅線而不是從深層次上理解糧食問題，人們就會上有政策下有對策，拿最次的地來充數(shù)字，好地拿來干更掙錢的勾當(dāng)。反而如果市場調(diào)控糧價糧產(chǎn)量，才會吸引更多優(yōu)秀的人才資金技術(shù)和設(shè)備，也自然會自動尋找最適合種糧的地來現(xiàn)代化生產(chǎn)，以達到土地利用效率的提高。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:17

    有點道理 以前只能看書讀報信息控制很容易
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:18

    想說 網(wǎng)絡(luò)普及 使平民獲取信息變的輕松
    不再容易被 高級知識分子所忽悠吧？
    
    再聯(lián)系太祖的運動 我只看到 其反權(quán)威的一點 可能和你的意思有所聯(lián)系
    
    閻崇年有何問題 怎么就成了反面例子 好歹人上節(jié)目 留著淚說要愛國
    
    而太多的架空歷史 對歷史解讀在亂搞 或者干脆胡編 純粹毒草
    
    民智開放本身的主要在教育普及 網(wǎng)絡(luò)普及比不過這個
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:18

    Reply Post by 海恩亞里斯 (2013-10-12 23:10):
    你這個自己前后矛盾的地方簡直慘不忍睹。
    你前面說茅于軾可以放著不管，反正不會有人信。后面又說一本竊明就讓袁崇煥的形象發(fā)生了改變。你這邏輯到底是哪頭的呢？
    同意，看完就覺著樓主的邏輯就是我認(rèn)為的真相就是民眾戰(zhàn)翻知識分子得出來的，我認(rèn)為的假象就是知識分子用話語權(quán)忽悠。根本來說，朕即世界。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:19

    印刷術(shù)的誕生，讓貴族門閥的讀書權(quán)受到了極大的挑戰(zhàn)
    庶族和平民開始大規(guī)模進入政權(quán)
    但是這改變了封建社會的本質(zhì)和狀況了嗎？
    下一頁(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖