【樓主】2013-11-30 22:59
» 關(guān)于保險理賠的事情……貌似這件事算違法？
是這樣，前些天車尾被爆了，找不到第三方。報無現(xiàn)場的話，自己負擔(dān)30%。
但是……大概算了一下，這30%至少也要在5000以上。。
很肉疼啊，于是朋友支招說做個假現(xiàn)場，這樣能賠100%，就不必自己出錢了
剛查了一下
貌似有很高幾率被識破？被認定成假現(xiàn)場的話，我就屬于騙保，要打官司？
雖然新做的現(xiàn)場，跟舊的傷痕肯定對不上，但我直接把車后保險杠撞個大洞出來，保險公司還能說我這是假現(xiàn)場么？
第一次弄這個不太懂，哪位有經(jīng)驗的朋友來說說?
雖然這種事看起來違法，但也畢竟是人之常情，比直接貪污拿回扣的好多了，如果有正義凜然要批評我的朋友，就請無視吧。
謝謝各位
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:01
不知道你的投保的方式是怎么樣的
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:01
電話投保的話，那就是按照規(guī)定來。
如果是業(yè)務(wù)員幫你投保的，那就好辦了
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:02
Reply to Reply Post by 昨夜非我 (2013-11-30 23:01)
投保是全險，之前車真的撞了一次柱子，也給100%全賠了
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:02
保險杠上只要有傷，就是整體換，管他什么新傷舊傷，你就說修這次報保險追尾的傷就行
你就讓朋友追尾你一次，他認全責(zé)，讓交警來開責(zé)任認定，然后各修各車
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:03
Reply to Reply Post by 公子遙 (2013-11-30 23:02)
兩種賠付辦法，一種叫做物上代位權(quán) 還有就是代位賠償權(quán)
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:04
Reply to Reply Post by 昨夜非我 (2013-11-30 23:01)
當(dāng)時買車有折扣，就在店里投保的。這應(yīng)該算是業(yè)務(wù)員投保吧？那我應(yīng)該聯(lián)系那個業(yè)務(wù)員？還是正常走流程，但是保險這邊會睜只眼閉只眼，放點水？
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:06
Reply to Reply Post by 公子遙 (2013-11-30 23:04)
業(yè)務(wù)員熟的話，讓他和定損員打個招呼，這事基本就是100%給你處理了
如果你是電話投保的，對不起，定損員不認識你，按規(guī)定來，明白了嗎？
你說了，不是沒有發(fā)現(xiàn)第三方嗎，用不了，代為賠償權(quán)，所以你自己就得出30%
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:07
Reply to Reply Post by slzq (2013-11-30 23:02)
之前這樣想過，但是我朋友說做假現(xiàn)場就不要牽扯第三方了，麻煩。讓我找個柱子，自己撞個新洞出來。
但是這個柱子比較小，我原本傷的面積比較大。
那報保險的時候，他們不會拿著我舊傷的事跟我說這是假現(xiàn)場不給賠，還要報警吧？
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:09
找堵墻，把碎片什么的扔那，墻上面相應(yīng)位置做好痕跡，說是倒車撞的
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:10
Reply to Reply Post by 公子遙 (2013-11-30 23:07)
撞了以后，打保險公司的客戶服務(wù)電話出險，然后定損員進行定損
你要做，就做的像點，不然他是不賠的。
損失多少賠多少，不超過保額，這是保險的規(guī)矩。
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:10
Reply to Reply Post by 昨夜非我 (2013-11-30 23:06)
按100%還是70%是由出現(xiàn)場的這哥們定的吧？
店里的那個定損員倒是認識，之前辦過一次事。
原本的情況和你說的一樣，找不到第三方，我自己要承擔(dān)30%，但是也挺貴
所以想自己弄個假現(xiàn)場，讓保險全賠，只是不知道這事是否可行。。要是被人戳穿或者鬧出法律糾紛，就得不償失了
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:11
Reply to Reply Post by 公子遙 (2013-11-30 23:07)
你就說明哪些是新傷就行了，老傷是老傷
難道在一塊位置上，他們還能只修新傷保留老傷不成
汽車分割為十幾塊，每一塊都是整體噴漆或更換
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:13
Reply to Reply Post by 昨夜非我 (2013-11-30 23:10)
嗯，我準備直接把后保險杠撞爛。
但現(xiàn)在比較疑慮就是這個柱子撞出來的洞估計比較小，對應(yīng)不了原來的幾處比較分散的擦傷和小洞。
一看就是兩次分別撞的。
我朋友教我跟說：你就讓保險賠我這次撞的洞，別的傷是我以前弄的，你不用管。
不知道這樣可行不可行？
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:13
Reply to Reply Post by 公子遙 (2013-11-30 23:10)
定損員，是你報保險電話，保險公司自己的人過來的，很4S店沒關(guān)系的。
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:16
為什么一定要找柱子呢？ 你找個墻撞一下不就成了。。
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:16
Reply to Reply Post by slzq (2013-11-30 23:11)
我估計他們一看兩種不同的傷，心里也肯定明白我是為了把治老傷才撞的新傷。
但是這種情況，他們從規(guī)定和邏輯上，也沒辦法拒賠吧？
就算他們知道是我故意撞的新傷，他們也必須賠，是吧？
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:17
Reply to Reply Post by 公子遙 (2013-11-30 23:16)
是的
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:18
Reply to Reply Post by 打鐵還需自身硬 (2013-11-30 23:16)
不管是墻還是柱子，看起來都肯定和原來的傷對不上。
網(wǎng)友評論2013-11-30 23:21
我只知道小的刮蹭, 保險明知你是假的也不管.
但樓主你的金額真的挺大的了.
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
