【樓主】2013-11-24 11:04
» 比如說這次的青島爆炸破壞事件，私家車波及損壞的話，是保險公司理賠范圍么
RT，還是要找中石化索賠？？？
網(wǎng)友評論2013-11-24 11:05
這貌似得看是什么保險吧……
基本保險應(yīng)該不包含這種
網(wǎng)友評論2013-11-24 11:06
這個肯定得聯(lián)合起來一起找中石化索賠
要不然沒戲
網(wǎng)友評論2013-11-24 11:09
這種屬于意外災(zāi)害吧？……
網(wǎng)友評論2013-11-24 11:13
責任人是維護單位…保險公司跟它們打官司的節(jié)奏啊…
網(wǎng)友評論2013-11-24 11:19
樓主，這次是中石化。
網(wǎng)友評論2013-11-24 11:48
Reply Post by 熊貓王 (2013-11-24 11:09):
這種屬于意外災(zāi)害吧？……
認為事故啊，找中石化。。。又不是地震海嘯這樣的天災(zāi)
網(wǎng)友評論2013-11-24 12:31
這就跟你車被別人撞了一樣
別人(或者他們的保險公司)賠你錢，你自己的保險公司肯定不會賠的
網(wǎng)友評論2013-11-24 12:38
車險一般都是保障道理交通事故，水淹算是半個例外
這種爆炸什么的算是不可抗拒力
還是找中石化算賬吧
網(wǎng)友評論2013-11-24 12:40
這又不是天災(zāi)，屬于人禍范圍吧，應(yīng)該能陪
網(wǎng)友評論2013-11-24 12:58
不算吧，不過依據(jù)慣例，還是會賠償?shù)模鐣髁x的保險公司以穩(wěn)定為第一任務(wù)。
網(wǎng)友評論2013-11-24 15:21
當然是中石化和保險公司一起找
網(wǎng)友評論2013-11-24 15:34
不是，但是肯定有領(lǐng)導(dǎo)要求保險公司盡量佩服，跟北京下大雨那事一樣。
網(wǎng)友評論2013-11-24 15:36
中石化這次有的賠了，不過對他們來說這點錢還不夠塞牙縫的
網(wǎng)友評論2013-11-24 15:38
這次保險公司會賠償?shù)模笠?guī)模事故造成的損害都是政府買單
網(wǎng)友評論2013-11-24 15:39
人員傷亡的，中石化賠償 財產(chǎn)損害的，保了險的，保險公司賠償 沒保險的，中石化或者政府協(xié)議賠償
網(wǎng)友評論2013-12-02 01:21
正常而言不屬于車損險的保險責任。
但是歷史告訴我們凡是扣條款的都沒有好下場。。。
所以理論上可以王“碰撞”這個保險責任上去靠。
然后可以走代位追償。
然后問題的關(guān)鍵就是這個損失是誰的責任的問題了。。。
網(wǎng)友評論2013-12-02 05:09
Reply Post by WLYL (2013-11-24 11:48):
認為事故啊，找中石化。。。又不是地震海嘯這樣的天災(zāi)
就算天災(zāi)，也得保了對應(yīng)險種才賠。
網(wǎng)友評論2013-12-02 07:34
Reply Post by yangjk89 (2013-12-02 01:21):
正常而言不屬于車損險的保險責任。
但是歷史告訴我們凡是扣條款的都沒有好下場。。。
所以理論上可以王“碰撞”這個保險責任上去靠。
然后可以走代位追償。
然后問題的關(guān)鍵就是這個損失是誰的責任的問題了。。。
火災(zāi)爆炸這種東西，還真在條款范圍的意外之內(nèi)
網(wǎng)友評論2013-12-02 10:48
保險公司肯定要先賠吧……不管是于情還是于理
而且保險公司賠多少最后還不是要找事故責任方要回來……
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
