有句話叫,忠誠(chéng)只是因?yàn)檎T惑還不夠大。同理,微民網(wǎng)的人肯定不會(huì)去搶葡萄,完全沒(méi)誘惑力…但如果是錢(qián)呢?一箱是一萬(wàn),甚至十萬(wàn),百萬(wàn),你還能把持住自己么??搶葡萄那些一看就是窮人,雖然這行為肯定不對(duì),但有些事情不好說(shuō)…比如很多人吃肉都吃膩了,但有些孩子吃上一頓肉能高興半天…自挽………召喚上次福建還是浙江哪里一個(gè)加油站十幾個(gè)外地民工幫丟錢(qián)的人撿錢(qián)的新聞打LZ的臉
有底限的人,餓死不吃嗟來(lái)之食,沒(méi)底限的人,芝麻粒點(diǎn)的便宜都要占搶劫犯也是因?yàn)闆](méi)錢(qián)才搶的嘛我覺(jué)得年輕人搶的少(20-25) Post by 北五束梟 (2012-09-06 16:01)
高舉!!說(shuō)實(shí)話··不會(huì)···金磚可以考慮下。。。
錢(qián)就算了。。。那個(gè)才真是不敢撿呢。。。。
……召喚上次福建還是浙江哪里一個(gè)加油站十幾個(gè)外地民工幫丟錢(qián)的人撿錢(qián)的新聞打LZ的臉
有底限的人,餓死不吃嗟來(lái)之食,沒(méi)底限的人,芝麻粒點(diǎn)的便宜都要占應(yīng)該不會(huì)的。“忠誠(chéng)只是因?yàn)檎T惑還不夠大”這句話就是個(gè)狗屁,為自己開(kāi)脫的一個(gè)借口我倒覺(jué)得丟金磚的話撿的人反而少。越貴重的東西越考慮后果。
現(xiàn)在很多新聞是拾金不昧 有撿到幾萬(wàn)元的包,也還給失主的。這種搶都不算。這樣的人又該怎么算呢。
我記得同樣的車(chē)禍,有人搶受傷者身上的錢(qián)包 還翻東西,有人救助傷者。
另外搶東西的可真未必是窮人,你想的太天真了
上次搶地瓜還有開(kāi)車(chē)的停下來(lái)?yè)尩。水平太低看這標(biāo)題...我怎么感覺(jué)樓主會(huì)去搶葡萄呢... Post by 海因克瑞斯 (2012-09-06 16:03)
這個(gè)年齡段正是缺錢(qián)的時(shí)候吧。。。。。運(yùn)鈔車(chē)翻了
押運(yùn)員都摔死了
幾百萬(wàn)在地上,你去撿嗎?能裝1車(chē)錢(qián)的主非富則貴....
拿完錢(qián)小心收快遞的錢(qián)?你敢搶?zhuān)?不怕坐班房,你去搶好了鉆石我考慮一下