【樓主】2014-01-17 13:12
» 車扔4S店修車，小工開出去撞死人逃跑了，最后賠償誰出？
小工雖跑，家里農(nóng)村無錢。4S說小工個人行為，且是勞務工，只打算賠一點錢，應找小工和車主去，小工逃跑，家屬只好死命抓住車主讓車主出錢。小工無駕照，車也有問題，就開有問題車出去了。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:13
找4S店呀
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:14
我覺得應該是4S店的責任了。。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:14
職務行為，因為小工只有在4s店里工作才能順利拿到車輛。
但是車主一樣有一定責任，這個可以走保險。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:15
找4S店啊
不是一個店修理部門一般只有幾個有權把車開出廠的么
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:15
家屬夠搞笑，不敢惹4s店？
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:15
Reply Post by achen1216 (2014-01-17 13:13):
找4S店呀
4S說小工是勞務派遣性質(zhì)(真假未知)，只愿意承擔小額賠償。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:16
Reply Post by liuyicheng (2014-01-17 13:14):
職務行為，因為小工只有在4s店里工作才能順利拿到車輛。
但是車主一樣有一定責任，這個可以走保險。
小工沒駕照，走不了保險
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:17
Reply to Reply Post by 生活問題報記者 (2014-01-17 13:15)
說句不好聽的，這就跟政府出來弄死人了，然后說是臨時工干的一樣。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:17
Reply to Reply Post by 生活問題報記者 (2014-01-17 13:15)
勞務派遣照樣賠，自己管理的問題還想賴在別人頭上啊
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:17
Reply to Reply Post by 月舞星璇 (2014-01-17 13:15)
一看就是4S店給家屬出的主意，說車主有幾十萬的保險，我?guī)湍阏臆囍鲄f(xié)調(diào)，反過來找車主說你看反正是保險又不入檔案別人多可憐。
呵呵，兩面裝好人，其實4S店管理問題最大。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:18
Reply to Reply Post by 生活問題報記者 (2014-01-17 13:16)
別聽丫挺扯淡，出了問題都要規(guī)避責任，這時候你就得告訴對方法院見。
然后找律師。做好打官司，一審二審總計半年一載的準備。
店大欺客而已。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:19
Reply to Reply Post by liuyicheng (2014-01-17 13:14)
逃逸有冇的保險
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:19
Reply to Reply Post by liuyicheng (2014-01-17 13:14)
敢問車主有何責任？？？
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:20
法理上應該是4S店的責任
至少是管理上有問題
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:21
為什么能這么吊…
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:21
Reply to Reply Post by greennec (2014-01-17 13:19)
車輛是你的，你就有責任，別以為看著逗，這是事實。
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:21
這種案例又不是沒有 最終3方一起賠償
4s店也要負責賠償 因為4s和車主構成關系 車主跟小工不構成關系
4s沒有盡好管理責任，應當承擔部分責任 小工要坐牢了
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:21
這明顯是4S的責任，車主已經(jīng)把車輛委托給4S店了
網(wǎng)友評論2014-01-17 13:21
這樣都能說車主的責任，這世界上還有王法么�。�！
