» 方舟子大戰(zhàn)360勝訴: 周鴻祎在法庭上道歉
以被侵犯名譽(yù)權(quán)為由，方舟子將北京奇虎科技有限公司董事長(zhǎng)周鴻祎訴至朝陽法院，索賠精神損失20萬元。記者昨日獲悉，朝陽法院一審判決周鴻祎賠償方舟子公證費(fèi)1000元，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。
方舟子訴稱，2012年10月11日至15日，周鴻祎連發(fā)7條微博發(fā)布"收百度的黑錢"、"向360潑臟水"、"他不是打假，是假打"等言論，并稱自己為"方肘子"、"瘋子"等。周鴻祎擁有400多萬微博粉絲，其微博損害了自己的良好形象，故訴請(qǐng)朝陽法院判令周鴻祎刪除其相關(guān)微博信息，并賠償20萬元精神損失等。
對(duì)此，周鴻祎認(rèn)為，方舟子在2012年10月頻頻發(fā)微博攻擊360瀏覽器，發(fā)布"360安全瀏覽器不安全"等言論，盡管360及時(shí)解釋并多次辟謠，方舟子一概不理，故方舟子才是過錯(cuò)方。而所稱的"瘋子"、"方肘子"也都取自網(wǎng)絡(luò)，是調(diào)侃，并非侮辱。
朝陽法院審理認(rèn)為，該案是因360瀏覽器被指存在用戶安全隱患，方舟子提醒公眾注意引發(fā)。該案訴訟中，周鴻祎主動(dòng)刪除了方舟子主張侵權(quán)的全部7條微博，還在法庭上賠禮道歉，侵權(quán)行為已不存在；而方舟子擁有較強(qiáng)的話語權(quán)，其搜狐微博的關(guān)注者高達(dá)1900余萬，故其話語平臺(tái)足以消除損害后果，判決周鴻祎停止侵權(quán)、賠禮道歉已無實(shí)際意義。
朝陽法院最終判決周鴻祎賠償方舟子公證費(fèi)1000元，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。
新聞鏈接
方舟子告《法治周末》侵權(quán)被駁
京華時(shí)報(bào)訊(記者張淑玲)因于2011年3月刊發(fā)《方舟子涉嫌抄襲總調(diào)查》一文，《法治周末》及轉(zhuǎn)發(fā)該文的法制網(wǎng)，被方舟子以侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)為由訴至朝陽法院。記者昨日獲悉，朝陽法院對(duì)該兩起案件作出一審判決，指出《法治周末》報(bào)道方法失當(dāng)，但《法治周末》、法制網(wǎng)不構(gòu)成侵權(quán)。
朝陽法院審理認(rèn)為，《法治周末》的報(bào)道內(nèi)容均有據(jù)可查，且來源可靠不存在疑點(diǎn)，使用詞語中性，但文章匯集了對(duì)方舟子的否定評(píng)價(jià)，缺乏相反立場(chǎng)的觀點(diǎn)，故報(bào)道具有一定傾向性。但法院同時(shí)指出，方舟子是公眾人物，較社會(huì)一般人在承受社會(huì)輿論方面需承擔(dān)較高容忍義務(wù)。故該報(bào)道雖然不當(dāng)，但不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)、肖像權(quán)侵權(quán)。
朝陽法院認(rèn)定，法制網(wǎng)為原文轉(zhuǎn)載，不存在明知文章存在惡意或不公正而轉(zhuǎn)載的情形，故判定法制網(wǎng)的轉(zhuǎn)載行為不構(gòu)成侵權(quán)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 09:41
紅衣打官司幾乎沒有贏的。
1000就能爽一次，劃算的
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 09:42
這事百度也起訴360了，可結(jié)局卻差這么多。。。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 09:43
我一直支持方舟子
這年頭嘩眾取寵的多
敢講真話爆猛料的人太少
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 09:45
我要是像他那么有錢，1000罵一次我天天罵。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 09:48
Reply Post by whbloodman (2014-01-24 09:43):
我一直支持方舟子
這年頭嘩眾取寵的多
敢講真話爆猛料的人太少
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 09:57
1000元的廣告費(fèi)便宜
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 09:57
是嘛！我一直比較支持肘子…
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 10:03
肘子又不是沒敗訴過
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 12:00
其實(shí)也才輸1000
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 12:01
有沒有人統(tǒng)計(jì)過360互聯(lián)網(wǎng)官司敗訴過多少次了
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 12:03
Reply Post by whbloodman (2014-01-24 09:43):
我一直支持方舟子
這年頭嘩眾取寵的多
敢講真話爆猛料的人太少
勇士�。�
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 12:10
感覺文章末行提到的方舟子告法治周末那事的描述和結(jié)論很有意思啊
似乎和方舟子上面大戰(zhàn)360有些藕斷絲連的影像
另外借貼問一句，我不用360，但是很想知道現(xiàn)在那款瀏覽器是安全的？
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-24 12:13
