【樓主】2014-01-25 15:53
» 我有時(shí)候很好奇，《連山》《歸臧》《周易》這種東西是怎么產(chǎn)生的？
你說(shuō)這種東西要是產(chǎn)生在春秋戰(zhàn)國(guó)，也還是能理解，畢竟社會(huì)生產(chǎn)力解放了，有人有閑工夫想這些東西。
但是夏商周那個(gè)年代，人真有功夫去想這些東西竟然，而且還特別的難懂，不知道說(shuō)了些什么。。。
再就是傳說(shuō)伏羲發(fā)明了八卦。
這種東西怎么看也感覺(jué)不應(yīng)該是那個(gè)時(shí)代產(chǎn)生的東西。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 15:54
閑人多的是
卻別在有的人腦洞能寫(xiě)出書(shū),有些人腦洞也就只能是腦洞了...
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 15:58
穿越者
或者是過(guò)度解讀了
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 15:59
Reply Post by 冰箱抵抗了 (2014-01-25 15:58):
穿越者
或者是過(guò)度解讀了
沒(méi)有，有一套明文的算命方法的，比如抓一把草…
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:00
山海經(jīng)才叫碉堡
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:01
Reply to Reply Post by foremeraldx (2014-01-25 15:59)
我覺(jué)得是很神奇，但是也不排除過(guò)度解讀，畢竟古代和現(xiàn)代生活環(huán)境差很多。古漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)的意義差別也會(huì)有的
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:02
沒(méi)事做，想啊想
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:03
占卜是古人認(rèn)識(shí)和理解這個(gè)世界的一種方式，里面包含的哲學(xué)思想是幾十代人不斷認(rèn)識(shí)不斷提高總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:04
通常認(rèn)為不是成書(shū)于一時(shí)一人，智慧的結(jié)晶啊
前人想個(gè)理論，后人拿去套，對(duì)的就發(fā)揚(yáng)一下，不對(duì)的就修正一下，再后人繼續(xù)重復(fù)，然后就碉堡了
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:06
Reply Post by 冰箱抵抗了 (2014-01-25 16:01):
我覺(jué)得是很神奇，但是也不排除過(guò)度解讀，畢竟古代和現(xiàn)代生活環(huán)境差很多。古漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)的意義差別也會(huì)有的
說(shuō)得很明確啊
當(dāng)然后面也許修訂會(huì)有問(wèn)題
但是只看書(shū)絕對(duì)是寫(xiě)得清清楚楚就是算命啦
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:07
沒(méi)那么神奇 當(dāng)時(shí)人們對(duì)實(shí)踐中的數(shù)理認(rèn)識(shí)，工具認(rèn)識(shí)，哲學(xué)里的共性思考。
吹古人的很多今人實(shí)際是吹自己，無(wú)非說(shuō)，你看古人多叼暴，我把古人很牛的東西都研究出來(lái)了，我也很叼。
然后弄錢(qián)，名。
這些古吹最讓人噴飯的是不接受現(xiàn)實(shí)，如果古人的東西那么牛，歷史上不會(huì)出現(xiàn)各學(xué)科的分野才對(duì)。
八卦其實(shí)就是當(dāng)時(shí)的二進(jìn)制實(shí)踐總結(jié)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:08
Reply to Reply Post by foremeraldx (2014-01-25 16:06)
不過(guò)我真沒(méi)看過(guò)
但是接觸過(guò)幾位
感覺(jué)個(gè)人的理解差別很大
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:12
還有山海經(jīng) 詩(shī)經(jīng)這2本
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:13
古吹再套上個(gè)傳承中華文明的鎧甲 ，基本上碰不得，否則 直接一個(gè)大帽子，你敢否定中華文明，你是中國(guó)人嗎？
承認(rèn)不等于吹捧，現(xiàn)在很多教授，專家就靠吹古人生活，很多騙子也是。
侯寶林老先生說(shuō)的精辟，您就一個(gè)賣(mài)大力丸的。
真正為中華文明做出貢獻(xiàn)的是歷史上的普通人，學(xué)者，今天的考古，考據(jù)學(xué)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:14
過(guò)度解讀也有可能…
不過(guò)你覺(jué)得難以理解是以現(xiàn)代科學(xué)唯物論的立場(chǎng)來(lái)看的，因?yàn)槟阒饔^上就排斥它，你要站在它的語(yǔ)境下其實(shí)也沒(méi)那么難理解的…
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:14
Reply Post by 冰箱抵抗了 (2014-01-25 16:08):
不過(guò)我真沒(méi)看過(guò)
但是接觸過(guò)幾位
感覺(jué)個(gè)人的理解差別很大
唔
我只看過(guò)周易啦
其他不好說(shuō)
雖然給了占卜方法，但我記得有一章是專門(mén)說(shuō)“算命其實(shí)不靈”的
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:17
連山？不就是東亞某國(guó)當(dāng)年用美國(guó)的重型轟炸機(jī)仿制出來(lái)的型號(hào)么(拖走
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:18
Reply Post by 御風(fēng)ing (2014-01-25 16:04):
通常認(rèn)為不是成書(shū)于一時(shí)一人，智慧的結(jié)晶啊
前人想個(gè)理論，后人拿去套，對(duì)的就發(fā)揚(yáng)一下，不對(duì)的就修正一下，再后人繼續(xù)重復(fù)，然后就碉堡了
+10086
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:22
簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是我畫(huà)了一橫，然后推測(cè)這個(gè)到底是什么字。后來(lái)的人牽強(qiáng)附會(huì)去補(bǔ)充，于是各種猜測(cè)，什么王啊木啊李啊，都有可能啊，然后繼續(xù)加深研究，這個(gè)一橫可能不是第一筆哦，于是又是一大批字的猜測(cè)，到了最后，瓦擦，你好牛B啊，就一橫，就把90%以上的漢字包了進(jìn)去，大神啊，牛B啊。
網(wǎng)友評(píng)論2014-01-25 16:23
Reply Post by 御風(fēng)ing (2014-01-25 16:04):
通常認(rèn)為不是成書(shū)于一時(shí)一人，智慧的結(jié)晶啊
前人想個(gè)理論，后人拿去套，對(duì)的就發(fā)揚(yáng)一下，不對(duì)的就修正一下，再后人繼續(xù)重復(fù)，然后就碉堡了
同意啊，
多半傳承幾十輩甚至上百輩，一步步總結(jié)修正，最后有個(gè)天分稍微比前人高點(diǎn)的，來(lái)個(gè)集大成，醞釀出的作品就震古爍今了
