Reply to Reply Post by Foredoomed22 (2014-02-10 18:26)
五星體育看的少，不如你直接說五星的誰誰解說，我去學(xué)習(xí)一下
網(wǎng)友評論2014-02-10 21:19
Reply Post by Drday (2014-02-10 16:23):
國語圈現(xiàn)在分析比賽靠譜的就張路了，網(wǎng)絡(luò)解說基本都是逗
我覺得詹俊說的挺靠譜的。
網(wǎng)友評論2014-02-10 21:22
Reply Post by ppa747 (2014-02-10 18:31):
恭喜樓主，已經(jīng)達(dá)到了曼奇尼的水平
曼奇尼可是專業(yè)對位換人的，謝謝
網(wǎng)友評論2014-02-10 21:32
Reply Post by hewitt29 (2014-02-10 10:42):
撤下一個后衛(wèi)換上個前鋒起碼需要場面上占優(yōu)的時候，不然人家一個反擊就嗝屁了
完全不懂場面占優(yōu)干嘛還需要下后衛(wèi)？
你說落后情況，下后衛(wèi)上前鋒怕反擊，同樣有利有弊，利的是多個前鋒對對方威脅更大點。
網(wǎng)友評論2014-02-10 21:49
Reply Post by 荒月之狼·徐天 (發(fā)表于：2014-02-10 11:36):
路數(shù)不一樣看法也不一樣……舉個籃球的例子，昨天休斯頓火箭花樣作死隊打雄鹿，最后一節(jié)還21秒基本最后一攻了，雄鹿落后三分。要我(我不是董秋迪啊我就硬充一把……)是雄鹿教頭我就安排最后一投跑空位投三分進(jìn)了就好不進(jìn)就砍霍，結(jié)果人叫奈特沖進(jìn)去混二加一……然后砍霍還被火花四罰中三……
很久沒看NBA了，上次看火箭的比賽還是姚麥時期。
先看火箭這場比賽防守如何，到了最后關(guān)頭很多教練都會安排跑空位扔三分的戰(zhàn)術(shù)，對面教練也都會這樣想，所以對這種三分的防守肯定安排的很緊密。而突破造犯規(guī)更穩(wěn)妥些。不管教練如何安排，實際情況下還是要看隊員的應(yīng)變能力。
