【樓主】2014-04-02 12:52
» 既然PX是一個完全環(huán)保無污染的項目，市民有權(quán)反對嗎？
我就反對，沒有理由，我有這樣的權(quán)利嗎？
不管是心理上的恐懼還是虛假的新聞哪怕他是一個完全無污染的項目
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:52
咋沒有？老百姓都是爺
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:53
印第安人有拒絕文明的權(quán)利
社會也有人工淘汰的權(quán)利
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:54
你有表達反對的權(quán)利
反對的權(quán)利在人大
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:55
主要不是PX是否污染的問題，是現(xiàn)在政府已經(jīng)沒有公信力了
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:55
要么怎么會有“又讓馬兒跑，又不讓馬兒吃草”這句老話啊
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:56
Reply Post by 菲林布路 (2014-04-02 12:52):
咋沒有？老百姓都是爺
爺不想再家傍邊建個不定時炸彈行不。
px安全是有條件的，核電安全也是有條件的。
福島人民現(xiàn)在還是不否認核電是安全的，但是我不想做福島人。
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:57
反正我是不想家邊上有個這玩意，想著就鬧心
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:58
你有權(quán)反對，市場有權(quán)漲價，不過這種透過多重產(chǎn)品鏈漲價一般人感受不到而已，要是像一般菜價一樣，今天你們不讓菜市進菜 ，立刻上漲多少個百分比看看 。。
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:58
Reply Post by carwind (2014-04-02 12:55):
主要不是PX是否污染的問題，是現(xiàn)在政府已經(jīng)沒有公信力了
所以現(xiàn)在就應(yīng)該無視民意大干快干什么化工核電要修的趕緊修
等我黨西去，那就真要吵吵幾十年都修不起一個廠了
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:59
政府找專家評估，沒問題直接上就ok了，難不成建好了誰敢沖進去把廠子砸了？
網(wǎng)友評論2014-04-02 12:59
不反對隨便你在哪里建但不要在我家門口建就好
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:00
你告訴他 基站輻射還沒手機大 群眾能把你噴死��！絕對不讓你建 劉翔視頻有說過
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:00
LZ看見沒？
基本上都是不看題目直接反對的
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:02
Reply Post by 精忠岳飛 (2014-04-02 12:59):
政府找專家評估，沒問題直接上就ok了，難不成建好了誰敢沖進去把廠子砸了？
政府真要這么干比反腐還要動搖民心的
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:05
不管怎樣，搞不定群眾責任就在政府和從業(yè)者身上，不懂科學可以教育和宣傳
不懂安全可以配套各項措施，不信任監(jiān)管可以公開透明嚴謹?shù)谋O(jiān)管制度以及責任人
而不是在這里大罵民智未開和普通老百姓沒有科學觀，什么辦法都不做光在那噴
群眾有用么？有意義么？還不是更加激起對立情緒和反對聲。
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:05
讓當?shù)卮迕w入股。
給當?shù)剡m齡青年進行培訓，招工。
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:06
當然有權(quán)反對 我覺得塑料漲價就漲價吧 等真塑料制品價格上去了再來科普 效果比現(xiàn)在說要好
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:07
說到底原因主要還是政府公信力的問題吧
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:08
樓主你錯了，老百姓不是反對PX的安全性，是對企業(yè)和政府沒信心。去過化工區(qū)你就懂的，你以為他們循環(huán)裝置24小時開嗎？那酸酸的惡臭
