【樓主】2014-05-27 01:11
» 萬(wàn)磁王到底是通過(guò)創(chuàng)造磁場(chǎng)對(duì)鋼鐵產(chǎn)生作用力，還是直接和鋼鐵通過(guò)某種超距作用產(chǎn)生的力？
如果是第一種，直接憑空創(chuàng)造磁場(chǎng)，就能說(shuō)的通為什么他把這么重的體育場(chǎng)升起來(lái)而自己不會(huì)險(xiǎn)入地底。
但是如果是這樣，電影中有一幕萬(wàn)磁王通過(guò)反作用力跳上火車就說(shuō)不通了，因?yàn)槔梅醋饔昧褪堑诙N可能，即萬(wàn)磁王和鋼鐵直接產(chǎn)生了超距作用力。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我很早就在想了，到底哪一種比較科學(xué)？
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:25
其實(shí)是他利用磁力把自己吸到火車上的
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:25
本身就反科學(xué)如何談科學(xué)
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:28
Reply Post by maoqiukun (2014-05-27 01:25):
本身就反科學(xué)如何談科學(xué)
試圖邏輯自恰嘛
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:34
不必往磁場(chǎng)上靠。他可以使金屬服從他的意志
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:35
應(yīng)該是兩種都可以吧。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:36
利用磁場(chǎng)來(lái)控制鋼鐵說(shuō)法比較好 重點(diǎn)在控制
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:37
根本不要把這種東西當(dāng)科幻看
一毛錢的科學(xué)精神都沒(méi)有
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:38
Reply Post by Doctor_Feynman (2014-05-27 01:28):
試圖邏輯自恰嘛
基本不會(huì)是控制電磁場(chǎng)
1 要達(dá)到特定目的的磁場(chǎng)所滿足的邊界條件太復(fù)雜
2 有他無(wú)法控制的物體在強(qiáng)場(chǎng)下是可以磁化的
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:40
為啥不能是自己衣服上的金屬也可以被自己控制呢？
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:41
Reply Post by 星辰不悲傷 (2014-05-27 01:40):
為啥不能是自己衣服上的金屬也可以被自己控制呢？
你能自己把自己舉起來(lái)嗎？
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:44
Reply Post by Doctor_Feynman (2014-05-27 01:41):
你能自己把自己舉起來(lái)嗎？
有一部電影里面他利用注射到看守體內(nèi)的鐵元素
變成兩個(gè)鐵球和一個(gè)鐵盤，托著自己飛過(guò)了懸空的隔離間
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:45
Reply Post by maoqiukun (2014-05-27 01:38):
基本不會(huì)是控制電磁場(chǎng)
1 要達(dá)到特定目的的磁場(chǎng)所滿足的邊界條件太復(fù)雜
2 有他無(wú)法控制的物體在強(qiáng)場(chǎng)下是可以磁化的
還是控制產(chǎn)生場(chǎng)說(shuō)的通啊，如果是直接發(fā)生力的作用，那萬(wàn)磁王早就被反作用力彈飛了
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:45
萬(wàn)磁王的能力是控制磁場(chǎng)，金剛狼的能力是超速再生
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:47
Reply Post by 瓦蓮莉婭 (2014-05-27 01:44):
有一部電影里面他利用注射到看守體內(nèi)的鐵元素
變成兩個(gè)鐵球和一個(gè)鐵盤，托著自己飛過(guò)了懸空的隔離間
所以我傾向于認(rèn)為他只是控制磁場(chǎng)，而不是直接控制鋼鐵，但是逆轉(zhuǎn)未來(lái)里面跳上火車的鏡頭就很不科學(xué)了
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:47
Reply Post by Doctor_Feynman (2014-05-27 01:45):
還是控制產(chǎn)生場(chǎng)說(shuō)的通啊，如果是直接發(fā)生力的作用，那萬(wàn)磁王早就被反作用力彈飛了
第一戰(zhàn)里他開始想控制潛艇未遂反而被拖進(jìn)海面以下怎么說(shuō)呢
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:49
Reply Post by 瓦蓮莉婭 (2014-05-27 01:47):
第一戰(zhàn)里他開始想控制潛艇未遂反而被拖進(jìn)海面以下怎么說(shuō)呢
所以這就很矛盾
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:51
參考炮姐...反正他們就是這么叼 能控制磁場(chǎng)電生磁磁生電什么的
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:55
樓主請(qǐng)解釋一下降龍十八掌的原理
網(wǎng)友評(píng)論2014-05-27 01:57
我也一直在想這個(gè)問(wèn)題
猜測(cè)應(yīng)該是兩種都有，需要反作用力時(shí)作用在自己身上，目標(biāo)物體巨大時(shí)制造物體與物體間的力
第一課潛水艇露怯是技巧不足造成的
