» 如果當(dāng)年不是兩架飛機(jī)，如果老美不去伊拉克陷個十年，我們現(xiàn)在會是什么模樣？
當(dāng)時2000年前后，從大使館被炸事件和撞機(jī)事件來看，當(dāng)時美國已經(jīng)是準(zhǔn)備布局強(qiáng)硬封鎖中國了，如果不是后來一系列事件讓老美開始打起反恐和伊拉克，最終在伊戰(zhàn)里面陷了十年，最后導(dǎo)致了現(xiàn)在想揭制中國卻有心無力的局面
仔細(xì)想起來，如果當(dāng)年不出一系列事把老美的注意力吸引到中東去的話...中國恐怕會像當(dāng)年的伊拉克一樣，被老美制裁個十幾年，等到經(jīng)濟(jì)不行了，沒錢了自然也沒辦法發(fā)展軍事了，等到代差拉大了，就可以一波A了
就是因?yàn)槿ゴ蛄艘翍?zhàn)，被吸引了注意力，回頭一看兔子經(jīng)濟(jì)已經(jīng)起勢了，想壓壓不住，到了08年老美自己經(jīng)濟(jì)出事之后，就是徹底的沒辦法壓了。如果沒有伊戰(zhàn)的話老美很可能老早就開始注意制裁中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，根本不給中國機(jī)會把經(jīng)濟(jì)搞起來，后面到了08年也不至于想對中國搞把大的結(jié)果自己倒了，弄成現(xiàn)在這樣中國經(jīng)濟(jì)根本沒辦法壓了
現(xiàn)在想想21世紀(jì)中國的國運(yùn)還真的是很不錯......如果當(dāng)年沒有兩架飛機(jī)的話，現(xiàn)在這時候中國大概已經(jīng)被美國針對性制裁成半死不活最多只能塔下守了，哪里還有功夫三線開撥滿世界搶資源簽人民幣互換
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:38
別聽高曉松忽悠。。。。
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:40
國家領(lǐng)導(dǎo)人又不是傻子
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:43
你覺得美國領(lǐng)導(dǎo)人是單核單線程么。。。。。
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:44
布什的8年對于中國來說絕對是一個戰(zhàn)略機(jī)遇期
如果那8年還是一個克林頓這樣的人物當(dāng)政，事情可就難搞得多了
現(xiàn)在奧黑下臺后，下一個克林頓很可能又要上臺了，她可要比她的前兩任難對付多了，雖然交給她手上的已經(jīng)是一個爛攤子了，拭目以待
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:44
樓主是打五筆的。
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:48
是你想太多吧
共和國最艱難的時期是建國前后十幾年和東歐劇變導(dǎo)致世界格局改變的時期
大風(fēng)大浪都過來了
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:49
Reply Post by 灑滿陽光之路 (2014-07-21 11:44):
布什的8年對于中國來說絕對是一個戰(zhàn)略機(jī)遇期
如果那8年還是一個克林頓這樣的人物當(dāng)政，事情可就難搞得多了
現(xiàn)在奧黑下臺后，下一個克林頓很可能又要上臺了，她可要比她的前兩任難對付多了，雖然交給她手上的已經(jīng)是一個爛攤子了，拭目以待
我去，下屆總統(tǒng)是個誰？
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:49
民主人士天天上街，美帝使館表示嚴(yán)重關(guān)注，大概如此
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:51
Reply Post by luoriyuhui123 (2014-07-21 11:49):
我去，下屆總統(tǒng)是個誰？
希拉里~？
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:51
Reply Post by luoriyuhui123 (2014-07-21 11:49):
我去，下屆總統(tǒng)是個誰？
很有可能是希拉里那個XXX.....反正最近說的話挺讓人惡心的。。
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:53
純粹瞎扯。
國運(yùn)什么的都是三流小說家臆想出來的東西
美國想吞中國也得看看自己的斤兩
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:54
Reply Post by luoriyuhui123 (2014-07-21 11:49):
我去，下屆總統(tǒng)是個誰？
現(xiàn)在看來很有可能是希拉里
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:54
Reply Post by luoriyuhui123 (2014-07-21 11:49):
我去，下屆總統(tǒng)是個誰？
都說是“下一個肯林頓”了嘛，最近兩年跳腳跳的最賣力的那個女瘋子，前總統(tǒng)克林頓他媳婦。
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:55
樓主不懂，這個就是 冥冥中的 運(yùn)勢。
美國要想保持第一，就必須要打類似的戰(zhàn)爭， 國力肯定會削弱， 這是一個歷史規(guī)律，沒見過哪個帝國能繞開這種規(guī)律的。
天朝本身已經(jīng)是教科書了， 況且美帝還一個土地私有制這種大炸彈， 本朝已經(jīng)在玩國有制，私人無償使用這種做法，看看能否繞開歷史上的問題了。
長遠(yuǎn)看，美帝最終會變成一個北美國家，肯定不會差，但不再是 世界警察 這么高端的職業(yè)了。
細(xì)看大英帝國的發(fā)展，他們幾乎沒辦過什么錯事，但還是無可救藥的衰弱到 將軍比坦克多的境界了。
網(wǎng)友評論2014-07-21 11:59
