污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 證明那些變態(tài)的數(shù)學(xué)猜想，有什么現(xiàn)實(shí)意義？
    1+1=2，證明這個(gè)問(wèn)題對(duì)人類科技進(jìn)步有什么作用？
    
    
    
    
    Reply Post by 羞羞的小羞羞 (2014-07-24 18:02):
    
    并不是說(shuō)數(shù)學(xué)不管用，數(shù)學(xué)的用途太多了，只是我覺(jué)得那些變態(tài)的猜想中間，是否其中有些問(wèn)題壓根就是個(gè)無(wú)聊的數(shù)字游戲呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 17:57

    我也想知道
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 17:58

    你可以讀下 哥德巴赫猜想 那本書，每次看完我都眼淚嘩嘩
    
    
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 17:59

    我覺(jué)得天才和瘋子是同一類生物
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 17:59

    數(shù)學(xué)只是工具，很多物理問(wèn)題，計(jì)算機(jī)問(wèn)題，化學(xué)問(wèn)題等等，沒(méi)有得到解決的原因是因?yàn)閿?shù)學(xué)沒(méi)有達(dá)到那個(gè)檔次。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，多維空間映射這種玩意兒，能證明出來(lái)有什么用？拓?fù)鋵W(xué)這種東西有什么用？但是現(xiàn)實(shí)生活中，視網(wǎng)膜掃描和指紋掃描都是基于這些數(shù)學(xué)模型。
    
    所以數(shù)學(xué)的成果可以說(shuō)完全看不見(jiàn)，也可以說(shuō)哪里都是數(shù)學(xué)的成果
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:00

    一個(gè)把1+1寫成1+1=2的人我們是不指望他能理解這些問(wèn)題的意義的。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:00

    我記得這樣一個(gè)變態(tài)的題
    1厘米的1半是5毫米，那么以此推斷如果無(wú)限一半下去會(huì)不會(huì)變成0，具體應(yīng)該怎么測(cè)量
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:00

    Topic Post by 羞羞的小羞羞 (2014-07-24 17:56):
    
    1+1=2，證明這個(gè)問(wèn)題對(duì)人類科技進(jìn)步有什么作用？
    
    我只能說(shuō)無(wú)知不要緊.多看看書.
    但千萬(wàn)別跳出來(lái).
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:00

    (1+1)
    
    不是1+1=2
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:00

    不證明這個(gè)問(wèn)題對(duì)科技進(jìn)步有什么作用？
    
    你啥都不懂對(duì)科技進(jìn)步有什么現(xiàn)實(shí)意義？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:01

    Reply to Reply Post by 微雨灑亭軒 (2014-07-24 18:00)
    默默加一…
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:01

    簡(jiǎn)直。。。不知道說(shuō)啥好。。。
    
    第一次重大突破
    哈代和朗道做出以上的看法時(shí)，對(duì)哥德巴赫猜想的研究已經(jīng)踏在了突破的門檻上。關(guān)于哥德巴赫猜想的第一次重大突破正是出現(xiàn)在二十世紀(jì)20年代。這次突破與十九世紀(jì)至二十世紀(jì)初歐洲數(shù)學(xué)家們?cè)跀?shù)論與函數(shù)論方面取得的輝煌成就是分不開(kāi)的。歐拉、高斯、黎曼、狄利克雷、阿達(dá)馬等人的成果為后來(lái)的研究提供了強(qiáng)有力的工具和深厚的積累，打下了牢固的基礎(chǔ)。1920年左右，英國(guó)數(shù)學(xué)家哈代和約翰·伊登斯?fàn)枴だ�特爾伍德極大地發(fā)展了解析數(shù)論，建立起了“圓法”等研究數(shù)論問(wèn)題的有力工具。他們?cè)?923年合作發(fā)表的論文中使用“圓法”證明了：在假設(shè)廣義黎曼猜想成立的前提下，每個(gè)充分大的奇數(shù)都能表示為三個(gè)質(zhì)數(shù)的和以及幾乎每一個(gè)充分大的偶數(shù)都能表示成兩個(gè)質(zhì)數(shù)的和。當(dāng)然，“幾乎每一個(gè)”與“每一個(gè)”之間仍然有巨大的技術(shù)鴻溝。
    
    大約于此同時(shí)，挪威數(shù)學(xué)家布朗提供了另外一種證明的思路。1919年，他使用推廣后的“篩法”證明了：所有充分大的偶數(shù)都能表示成兩個(gè)數(shù)之和，并且兩個(gè)數(shù)的質(zhì)因數(shù)個(gè)數(shù)都不超過(guò)9個(gè)。這個(gè)方法的思路是：如果能將其中的“9個(gè)”縮減到“1個(gè)”，就證明了哥德巴赫猜想。布朗證明的命題可以被記作“9+9”，以此類推，哥德巴赫猜想就是“1+1”。
    
    來(lái)自：維基百科
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:01

    想起一部小說(shuō)里的話 如果有一天人類發(fā)現(xiàn)自己只是被神圈養(yǎng)的種族，那么數(shù)學(xué)就是弒神的最強(qiáng)大的武器 大概這個(gè)意思吧
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:02

    大學(xué)高數(shù)上下一共掛了4次我也知道 哥德巴赫猜想是1+1 不是證明1+1=2······
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:02

    證明數(shù)學(xué)猜想的過(guò)程往往會(huì)有很多的發(fā)現(xiàn) 很多新的理論、新的規(guī)律會(huì)被挖掘出來(lái)
    可以說(shuō)是個(gè)能下金蛋的雞
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:02

    好多人都以為陳景潤(rùn)證明的是1加1等于2
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:02

    Reply Post by 無(wú)敵的MT (2014-07-24 18:00):
    我記得這樣一個(gè)變態(tài)的題
    1厘米的1半是5毫米，那么以此推斷如果無(wú)限一半下去會(huì)不會(huì)變成0，具體應(yīng)該怎么測(cè)量
    研究這些會(huì)發(fā)現(xiàn)地球OL這個(gè)游戲太難玩了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:02

    Reply Post by 秋時(shí)雁歸來(lái) (2014-07-24 17:59):
    
    數(shù)學(xué)只是工具，很多物理問(wèn)題，計(jì)算機(jī)問(wèn)題，化學(xué)問(wèn)題等等，沒(méi)有得到解決的原因是因?yàn)閿?shù)學(xué)沒(méi)有達(dá)到那個(gè)檔次。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，多維空間映射這種玩意兒，能證明出來(lái)有什么用？拓?fù)鋵W(xué)這種東西有什么用？但是現(xiàn)實(shí)生活中，視網(wǎng)膜掃描和指紋掃描都是基于這些數(shù)學(xué)模型。
    
    所以數(shù)學(xué)的成果可以說(shuō)完全看不見(jiàn)，也可以說(shuō)哪里都是數(shù)學(xué)的成果
    
    并不是說(shuō)數(shù)學(xué)不管用，數(shù)學(xué)的用途太多了，只是我覺(jué)得那些變態(tài)的猜想中間，是否其中有些問(wèn)題壓根就是個(gè)無(wú)聊的數(shù)字游戲呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:02

    在牛頓那個(gè)年代，萬(wàn)用引力定律也是毫無(wú)用處......
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-07-24 18:03

    一般人老實(shí)享受科技成果就好了。。別去自討沒(méi)趣。。。