【樓主】2014-07-24 19:04
» 大家看過《后會(huì)無期》了嗎？來評價(jià)一下如何吧(內(nèi)附觀后感)
總體上來說，失望略大吧。有幾句臺(tái)詞略微能觸動(dòng)到，但是很多細(xì)節(jié)的處理上感覺讓人有些莫名其妙。
最后的結(jié)尾也是有些虎頭蛇尾的感覺，不知道大家如何評價(jià)？
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:08
我覺得挺好的。
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:11
剛看完，值回票價(jià)了.個(gè)人覺得好看
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:12
可以給7分吧，平淡的敘事
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:20
下午看完回來，我覺得還是很值得看的電影。讓人玩味的故事，幽默的段子，合適配樂。聽故事的人會(huì)在會(huì)心一笑之后深感生活的悲涼，一直向上攀爬的替身演員，從小都是優(yōu)不能從良的"妓女",男主暗戀多年同父異母的妹妹，向往自由崇拜衛(wèi)星無情背叛的東莞摩托客。每一個(gè)故事都讓我覺得有意思。
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:20
不值票價(jià) 4分吧
段子方面遠(yuǎn)沒有微民網(wǎng)段子手的給力
那些所謂的經(jīng)典臺(tái)詞我是這么覺得 只是空空當(dāng)當(dāng)?shù)囊痪湟痪淞_列在那里根本毫無意義
每一句單拿出來似乎都可以用更豐富的敘事和劇情去演繹90分鐘
但片子里這樣突兀的說出來讓人覺得是為了說而說
至于劇情...額，真的有么？看了半天也沒看出這片子要說什么？
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:26
這結(jié)尾離后會(huì)無期還差一口氣，應(yīng)該更虎頭蛇尾一點(diǎn)
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:26
每句話都能給其他抄襲者提高靈感去為一句話而創(chuàng)作全片當(dāng)?shù)哪芰�，�?dāng)作教父
這都不算好了？
難道都得為一一句話，單一意思而創(chuàng)作人皆洞悉的片子？這不是創(chuàng)作
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:30
這是我的感受：愛噴不碰
補(bǔ)點(diǎn)自己的評價(jià)(丑話)，本人國產(chǎn)電影觀看得很少很少，后會(huì)無期是基于本人是韓粉的基礎(chǔ)上去看的首映。
電影開始有了一個(gè)設(shè)問性的開頭，交代了這場旅行(電影)講了得事什么東西：陳柏霖丶馮紹峰、一角我覺得就是韓寒對自己的人生狀態(tài)或某個(gè)階段的自己的一個(gè)濃縮。路途上充滿著插科打諢，嬉笑謾罵，讓你哈哈大笑的段子和表演。就在要準(zhǔn)備進(jìn)入豬肚部分的時(shí)候，(我感覺)電影好像開始失控了，似乎韓少已經(jīng)把導(dǎo)筒放養(yǎng)了，劇情的嚴(yán)謹(jǐn)性再也沒有開頭那么強(qiáng)調(diào)，就像一場男聲演唱會(huì)，你知道這是一場男生演唱會(huì)，但是會(huì)里出現(xiàn)了其他的女演員，二人轉(zhuǎn)，棟篤笑之類的，你會(huì)覺得唐突，覺得散漫。但是，你也笑出聲了，你已經(jīng)為此埋單了。你覺得這雖然唐突，但還是處于合理的范疇之內(nèi)。導(dǎo)演的對電影執(zhí)導(dǎo)的失控，導(dǎo)致了結(jié)尾產(chǎn)生了一種讓人感覺：”這他媽的就完了？“還有最后對電影開頭問題所作出的回答，我不知道是回答了我道行不高無法了解還是根本沒有回答還是有些片段被剪了，匆匆地交代，草草地結(jié)束。
但是電影還是不錯(cuò)的，作為處女作，鏡頭的處理讓人很舒服，公路片那種遇些人、遇些事、扯扯皮過過活的感覺也是拍出來了。。。。
就像你宵夜吃得是一個(gè)味道鮮美、配料上乘、分量剛好的方便面，但他始終只是方便面，你記得也只是這是你吃過最好吃的方便面了。而不能歸入讓你久久回味常常念想的佳肴美味。。。。。
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:35
說實(shí)話有些無聊，幾段歌插的也有點(diǎn)生硬，最后字幕剛出來工作人員就說散場，只剩下十來個(gè)人把片尾曲聽完了。
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:40
最精彩的部分是開頭，描述小島那一段
中間故事太碎不連貫，就是一個(gè)個(gè)小劇場，臺(tái)詞除了袁泉都念的太差，很多看似深刻的臺(tái)詞其實(shí)念出來很矯情+違和。
總體還可以，韓寒畢竟第一次導(dǎo)演，功力不夠，很多東西表達(dá)不好只能用臺(tái)詞硬撐起來。
10分的話給6分，還算合格。
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:47
沒想到的是0點(diǎn)首映全場滿座 前半大量高質(zhì)量梗 連著笑40分鐘停不下來 后半平淡 故事性一般 太碎 大量心靈雞湯 需觀眾自行對號入座 結(jié)束一段話加bgm直接戳中淚點(diǎn) 影片結(jié)束全場大合唱 畢竟第一部作品 一般 平常心吧
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:49
我覺得挺好看的，王珞丹那個(gè)手機(jī)鈴聲，聽的我都快掉淚了，故事也挺好啊，一個(gè)個(gè)的小故事，也沒必要銜接很緊密吧。
好歹還有人和我一起聽完最后的《平凡之路》，別的電影早沒人了。
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:49
同感 理據(jù)信
網(wǎng)友評論2014-07-24 19:53
真的一般，和女朋友去的，看完她說了句：中國就沒幾個(gè)能把事說圓了的導(dǎo)演
我也有點(diǎn)段子小品而不是看電影的感覺，給個(gè)及格分吧，別抱太高期待了
網(wǎng)友評論2014-07-24 21:00
以后都慎去電影院看國產(chǎn)電影了……浪費(fèi)時(shí)間
網(wǎng)友評論2014-07-24 21:06
看完評價(jià)毀譽(yù)參半 說明這電影值得我去看看 ，總比四娘那種看了就拉低檔次的小時(shí)代強(qiáng)太多了吧
網(wǎng)友評論2014-07-24 21:10
最近一次進(jìn)電影院看國產(chǎn)電影，我已經(jīng)記不清是什么時(shí)候了。
對國產(chǎn)電影基本不抱希望，資深導(dǎo)演都不行，處女作就更不敢奢望了。
網(wǎng)友評論2014-07-24 21:15
老婆剛?cè)タ催^了，回來說，沒什么好看的
網(wǎng)友評論2014-07-24 21:17
6分吧 一段一段的 但是很符合韓寒的文風(fēng) 簡單地?cái)⑹?我認(rèn)為前期宣傳太多了讓這片子少了很多驚喜
我愿意花錢去看這部，韓寒還需要更多進(jìn)步，電影畢竟不是小說，編劇上面還是要緊湊一些
